İhale iptali öncesi itirazen şikayet başvurusu 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi kapsamında değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, “Kışlık İş Kıyafetleri Alımı” ihalesinin iptaline ilişkin kararın gerekçelerini değerlendirmiştir. İhale komisyonu, tüm tekliflerin yaklaşık maliyetin altında olmasına rağmen, tekliflerin yüksek bulunarak iptal edilmesine karar vermiştir. İptal kararının, 21.10.2024 tarihinde isteklilere tebliğ edildiği ve başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmadığı tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun, ihale […]

→

Ürün Takip Sistemi envanter kayıtlarının eksikliği ihalede yeterlik kriterini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, özellikle Ürün Takip Sistemi (ÜTS) üzerindeki envanter kayıtlarının yeterlik kriteri olarak belirlenmesi hususuna dikkat çekmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi gereğince, isteklilerin hizmet sunumunda kullandıkları cihazların envanter kayıtlarının ÜTS’de bulunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda bu belgeyi sunmadığı tespit […]

→

Terör örgütü ile irtibatın kamu görevinden çıkarılma için yeterli bir gerekçe olup olmadığına dair delil değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan mahkumiyetinin bulunduğunu ve bu durumun kamu görevinden çıkarılma için yeterli bir irtibat unsuru olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat […]

→

İdari yargı mercilerinin terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde ceza yargılaması sonuçlarını dikkate alması gerekliliği nasıl hukuki sonuçlar doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle görevden alınmıştır. Ancak, bu durumun ceza kanunları ile tanımlanmış bir suç olması nedeniyle idari yargı mercilerinin bu yönde bir inceleme yapma yetkisi bulunmamaktadır. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararı, terör örgütleri […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü irtibatı açısından yeterince incelenmemesi adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ceza mahkemesi tarafından hapis cezasına çarptırılmasını gerekçe göstererek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat veya iltisak durumunu değerlendirmesi gerektiğini vurgulamış ve […]

→

İhale şikayet başvurusunda ihale konusu alanda faaliyet belgesi sunulmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinde ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgeleri sunmadığını tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin 11’inci fıkrası gereği, başvuru dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belgelerin sunulması zorunludur. Başvuru sahibi, ihale dokümanını indirdiği tarihte idareye e-şikayet başvurusunda bulunmuş, ancak eklediği belgede faaliyet konusuna […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında asgari işçilik maliyetinin altına düşülmesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereği, ihale komisyonu, verilen teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmekte ve bu teklifleri reddetmeden önce, önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmektedir. İhale komisyonu, yapılan […]

→

Mirasçı sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygunluğu ve yapılandırma koşullarının ihlali durumunda borçların takibi değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, mirasçı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, asıl borçlu şirketin borçlarının 7256 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıldığını, bu nedenle ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Daire, 7256 sayılı Kanun’un, yapılandırma koşullarının ihlal edilmesi durumunda borçların yeniden takibine olanak tanıdığını ve bu süreçte daha önceki takip işlemlerinin geçerliliğini koruyarak […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali nedeniyle terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde yeterli inceleme yapılmaması, kamu görevinden çıkarılmayı nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alındığını, ancak mahkumiyet kararının kesinleşmediğini ve delillerin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığını ve bu durumun kamu […]

→

Terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde ceza yargılaması sonuçlarının dikkate alınmaması, kamu görevinden çıkarılma işlemini hukuka aykırı hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemektedir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan yargılanmış ve mahkumiyet kararı almıştır. İdare Mahkemesi, davacının kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile iltisak ve irtibat […]

→

Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin fiyat farkı nedeniyle iptali hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Adana Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, iptal edilen ihalenin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İdare, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifi veren isteklinin teklifini, fiyat farkının yüksek olduğu gerekçesiyle iptal etmiştir. Ancak, KİK, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde belirtilen temel ilkeler doğrultusunda, idarenin iptal kararının gerekçesinin somut ve objektif […]

→

Malzemeli yemek hizmet alımında teknik şartnamede örnek menü düzenlemesi yapılmaması aşırı düşük teklif değerlendirmesini nasıl etkile (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, malzemeli yemek hizmet alımı ihalesinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi için teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılması gerektiğini belirtti. İhaleye katılanların, bu menüde yer alan yemeklerin içeriklerini ve çiğ girdi miktarlarını dikkate alarak teklif vermeleri gerektiği vurgulandı. Başvuru sahibi, ihale kapsamında yer alan Rejim 1 (R1) ve Rejim 2 […]

→

93/42/EEC Tıbbi Cihaz Üretim Sertifikası eksikliği ihale teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesindeki düzenlemeleri inceledi. Bu maddede, “93/42/EEC Tıbbi Cihaz Üretim Sertifikası”nın zorunlu olduğu, ancak “ISO 13485 KYS Belgesi” ve “TS13703 Özel Servis B grubu Cihazlar Belgesi”nin seçimlik olarak sunulabileceği belirtilmiştir. Kurul, ihale üzerinde bırakılan isteklinin, gerekli olan “93/42/EEC Tıbbi Cihaz […]

→

Danıştay, kamu görevinden çıkarma işlemlerinde terör örgütü irtibatının değerlendirilmesinde yeterli gerekçe arayışının adil yargılanma hakkını nasıl etkilediğini vurguladı mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle irtibatının bulunmadığını ve kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hapis cezası aldığını belirterek, kamu görevinden […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal olarak değerlendirilmesi hukuka uygun mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, 15 Temmuz 2016 darbe girişimi sırasında sarf ettiği sözler ve davranışları nedeniyle terör örgütü ile irtibat ve iltisak içinde olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. Ekip arkadaşı tarafından tutulan tutanakta, davacının darbe girişimini destekler […]

→