Yaklaşık maliyetin açıklanması sonrası şikayet süresi geçtikten sonra yapılan başvuruların hukuki geçerliliği nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığına dair iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybına uğradıklarını veya uğramalarının muhtemel olduğunu iddia etmeleri durumunda, şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilecekleri belirtilmiştir. Ayrıca, yaklaşık maliyetin belirlenmesi sürecinde, her türlü […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında işçilik maliyeti hesaplamasında sözleşme ve genel giderler dikkate alınmazsa tekli (KİK)

ÖZET: Bu KİK kararında, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarıyla ilgili önemli bir teknik hüküm ele alınmıştır. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3.1. maddesi gereğince, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında, teklif fiyata dahil işçilik giderlerinin hesaplanmasında sözleşme gideri ve genel giderlerin de dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, teklif ettikleri işçilik maliyetinin asgari işçilik maliyeti […]

→

Kamu görevinden çıkarma kararında soyut gerekçelerle hareket edilmesi hukuka aykırılık oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan bir subayın itirazını değerlendirirken, çıkarılma gerekçesinin soyut ve subjektif olduğunu belirlemiştir. Davacı, eşinin FETÖ/PDY ile ilişkisi nedeniyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının somut ve objektif delillerle kanıtlanmadığını, dolayısıyla çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu vurgulamıştır. Mahkeme, idarenin, kamu görevinden çıkarma kararını tesis ederken somut […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali idari yargı mercilerinin terör örgütü irtibatı değerlendirmesini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair yapılan soruşturma ve mahkeme kararlarını dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı ise, terör örgütüne üyeliğinin bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının […]

→

Dış kalite kontrol belgelerinin yalnızca belirli yıllarla sınırlandırılması rekabeti daraltıcı bir düzenleme olarak değerlendirilebili (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, dış kalite kontrol programlarına katılım şartının yalnızca 2022 ve 2023 yılları ile sınırlandırılmasının rekabeti daraltacağına karar vermiştir. İdari Şartname ve Teknik Şartname düzenlemeleri, yüklenicilerin belirli yıllara ait dış kalite kontrol belgelerini sunmasını zorunlu kılmakta, bu durumun ihaleye katılımı engelleyebileceği belirtilmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin 2024 yılına ait belgeleri […]

→

Malzemeli yemek hizmet alımlarında aşırı düşük teklif açıklamalarında ana ve tali çiğ girdilerin değerlendirilmesi nasıl yapılmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklama sürecine ilişkin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59. maddesi çerçevesinde önemli tespitlerde bulunmuştur. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, ekonomik olma, teknik çözümler ve özgünlük gibi unsurları dikkate alması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük […]

→

Terör örgütü ile iltisakın ceza mahkemesi kararlarıyla sınırlı kalmadan değerlendirilmesi gerekliliği, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, hakkında “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan verilen mahkumiyet kararı ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile iltisakının ceza mahkemesi kararıyla sabit olduğunu belirterek, kamu […]

→

Terör örgütü ile irtibatın tespitinde delil değerlendirmesi yeterli midir, yoksa gerekçeli karar hakkı ihlal edilmiş sayılır mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair elde edilen istihbari bilgiler ve ceza mahkemesinde verilen mahkumiyet kararını dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Ancak […]

→

KDV iadesi talebinin kısmen kabulü ve hukuki değerlendirme ile eksik ödemeye ilişkin işlemin hukuka uygunluğu incelenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının 2014/Eylül, Ekim, Kasım dönemlerinde yaptığı ihracat teslimlerinden doğan katma değer vergisi (KDV) iadesi talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Dava, davacının KDV iadesinin eksik ödenmesine yönelik işlemin iptali istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının gümrük çıkış beyannamelerinde olumsuzluk tespit edilmediği ve sahte belge düzenlendiğine dair bir tespit yapılmadığı gerekçesiyle, KDV iadesinin […]

→
onecikan-yargitay

Zamanaşımına uğramayan vergi suçlarının zincirleme suç olarak değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumunun yeniden incelenmesi gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın vergi suçlarıyla ilgili eylemlerinin zamanaşımına uğrayıp uğramadığına dair önemli bir değerlendirme yapmıştır. 7394 sayılı Kanun’un 4. maddesi ve 213 sayılı Kanun’un 359. maddesi uyarınca, sanığın farklı takvim yıllarında gerçekleştirdiği eylemler arasında hukuki veya fiili kesinti bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, eylemlerin zincirleme suç kapsamında değerlendirileceği anlamına gelmektedir. Dolayısıyla, 2010 […]

→

Kalibrasyon ve kalite kontrol değerlerinin otomatik yüklenmesi için demonstrasyon yapılması ihale şartnamesine uygunluk açısından zoru (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği cihazların, teknik şartnamede belirtilen “kalibrasyon, kalite kontrol ve ISI değerlerinin otomatik veya barkod okuyucu ile yüklenebilmesi” kriterini karşılayıp karşılamadığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri, cihazların bu özellikleri taşıması gerektiğini belirtmektedir. Başvuru sahibinin iddialarının incelenmesi sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri […]

→

Aşırı düşük teklif açıklaması yapmayan isteklinin teklifi sınır değerin altında kaldığında reddedilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması yapmadığı gerekçesiyle teklifinin reddedilmesini değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olanları tespit etmekte ve bu teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında ayrıntılar istemektedir. İdare, teklifin ekonomik olup olmadığını, seçilen […]

→
onecikan-yargitay

İcra memurunun kusurlu eylemi nedeniyle devletin sorumluluğu haksız fiil şartlarına tabi midir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, icra memurunun eyleminden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir. İcra memurlarının kusurlu işlemlerinden doğan zararlardan devletin sorumlu olduğu, bu sorumluluğun haksız fiil sorumluluğuna benzer şekilde düzenlendiği belirtilmiştir. İcra ve İflas Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca, icra memurlarının kusurlu eylemleri nedeniyle meydana gelen zararlardan devletin sorumlu olduğu ve bu tür davalarda haksız fiil şartlarının aranması gerektiği […]

→

Terör örgütü ile irtibatın tespiti, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiştir ve bu durum, kamu görevinde aranan sadakat ve güven ilişkisinin ortadan kalktığını göstermektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatını tespit ederek, kamu görevinden […]

→

Terör örgütü üyeliği gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan davacının irtibatının belirlenmesinde yeterli inceleme yapılmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü üyeliği gerekçesiyle görevden alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olduğuna dair mahkumiyet kararını esas alarak işlemin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat […]

→