Kanuni Temsilciliğin Sona Ermesi Halinde Kamu Alacaklarından Sorumluluk: Ödeme Emrinin İptali ve Takibin Hukuka Aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacının kanuni temsilcilik görevinin 30/12/2016 tarihinde sona erdiği ve bu tarihten önceki dönemlerdeki kamu alacaklarından sorumlu tutulamayacağı sonucuna varılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının sorumluluğunun bulunmadığını belirterek ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, bu kararı usul ve hukuka uygun bularak istinaf […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin gerekçesinin yetersizliği, Danıştay tarafından nasıl hukuka aykırı bulunmuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının somut delillerle kanıtlandığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü üyeliği gerekçesiyle iptali, adil yargılanma hakkı ve gerekçeli karar hakkı ihlali açısından nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Milli Savunma Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüne üyelikten mahkumiyetini gerekçe göstererek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat […]

→

2012 Yılı Stopaj Vergisi Üzerinden Uygulanan Üç Kat Vergi Ziyaı Cezasının Hukuka Aykırılığı: Mükellefin Kayıt Tutma Yükümlülüğünün Değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin 2012 yılının Nisan dönemi için re’sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. Vergi inceleme raporuna dayanarak, davacının hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı tespit edilmiştir. Danıştay, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ilgili maddeleri çerçevesinde, vergi ziyaının oluşabilmesi için mükellefin vergi ödevlerini eksik yerine getirmesi gerektiğini […]

→

Ceza mahkemesi kararının kesinleşmemesi, idari yargının terör örgütleri ile irtibat değerlendirmesini etkiler mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, ceza mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının kesinleşmemiş olmasının, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konusundaki değerlendirmelerini etkilemeyeceğine hükmetmiştir. Davacının FETÖ/PDY ile olan ilişkisi, yalnızca ceza mahkemesinin kararına dayanarak değil, idari yargı tarafından da bağımsız bir şekilde incelenmelidir. Mahkeme, idari yargı yerlerinin, […]

→

Gümrük yükümlülüğünün doğduğu tarihten sonra tebliğ edilen ek tahakkuk ve ceza kararlarının zaman aşımına uğrayıp uğramadığı nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının beyan ettiği “aspir tohumu” cinsi eşyanın katma değer vergisi oranının yanlış beyan edilmesi nedeniyle ek tahakkuk ettirilen vergi ve ceza kararlarının hukuka uygun olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, ek tahakkuk ve para cezası kararlarının, gümrük yükümlülüğünün doğduğu tarihten itibaren üç yıllık zaman aşımı süresi geçtikten sonra tebliğ edilmesi nedeniyle iptaline karar […]

→

Özel tüketim vergileriyle ilgili tahakkuk fişlerinin iptali için davacının kusurunun ispatı zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının ihraç kaydı ile teslim ettiği mallar için beyan ettiği özel tüketim vergilerinin tecil ve terkin edilmesi sonrasında, vergi inceleme raporunda ihracatların gerçekleştirilmediği tespitine dayanarak düzenlenen tahakkuk fişlerinin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ihraç kayıtlı mal tesliminde bulunduğu şirketler hakkında yapılan incelemelerde, ticari faaliyetlerin bir kısmının gerçek olduğuna dair […]

→

Danıştay, terör örgütüyle irtibatın idari yargı açısından nasıl değerlendirileceğine dair yeterli inceleme yapılmadan verilen kararları hukuka aykırı buldu. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davada, idari yargı mercilerinin terör örgütleriyle irtibat ve iltisak konusunu ceza yargılamasından bağımsız olarak değerlendirmesi gerektiğine karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, Danıştay, bu mahkumiyetin idari yargı açısından yeterli bir gerekçe oluşturmadığını, dolayısıyla davacının terör […]

→

Yasal Defter Kayıtlarının Bilgisayar Ortamına Aktarılması: Üç Kat Vergi Ziyaı Cezasının Hukuka Uygun Olmadığına Dair Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin 2011 yılının Nisan döneminde, yasal defterlere kaydı gereken işlemleri bilgisayar ortamına aktararak kayıt ve beyan dışı bıraktığı gerekçesiyle üç kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisi tarhiyatına itiraz etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Danıştay, vergi ziyaının, mükellefin vergilendirme ödevlerini yerine getirmemesi nedeniyle oluştuğunu belirtmiş ve bu durumda, gelir (stopaj) vergisi üzerinden üç […]

→

Ödeme emrinin iptali sürecinde tahakkuk fişlerinin iptali, hukuki akıbetin araştırılmasını gerektirir mi (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, kamu alacağının dayanağı olan tahakkuk fişlerinin iptal edilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, tahakkuk fişlerinin iptal edilmesi nedeniyle ödeme emrinin dayanaksız kaldığını belirterek iptal kararı vermiştir. Ancak, Danıştay, ödeme emrinin tanziminden önce yürütmenin durdurulması kararı verildiğini ve bu süreçte davalı idarenin düzenlediği […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın tespiti için somut delil gerekliliği ve gerekçeli karar hakkının ihlali nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının kanıtlanmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve disiplin işlemi olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin […]

→

Danıştay, terör örgütü ile irtibatın tespitinde ceza yargılaması dışındaki delillerin değerlendirilmesinin gerekliliğini nasıl ortaya koymuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının ceza yargılaması sürecinde elde edilen delillerin yeterli olduğunu belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Ancak, Danıştay, idari […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü irtibatı için somut delil gerekliliği ve adil yargılanma hakkının ihlali nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarıldığını, bu işlemin iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair mahkeme kararı bulunduğunu belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin kamu düzeni ve güvenliği açısından gerekli […]

→
onecikan-yargitay

Örgüt üyeliği suçlamasında delil yetersizliği, sanığın beraatini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla ilgili temyiz başvurusunu değerlendirirken, örgüt üyeliğinin tanımını ve unsurlarını detaylı bir şekilde ele almıştır. Örgüt üyeliği, yalnızca örgüt amacını benimsemekle değil, aynı zamanda örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmayı ve bu yapı içinde verilen görevleri yerine getirmeye hazır olmayı gerektirmektedir. Sanığın, örgütle organik bağ […]

→
onecikan-yargitay

İnşaat kazası sonucu manevi tazminat taleplerinin artırılmasında acı ve olayın ciddiyetinin dikkate alınması gerekliliği nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, bir inşaat kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Davacılar, 12.07.2018 tarihinde meydana gelen olayda, davalıların bina ve yapı maliki olarak sorumlu olduklarını ileri sürerek tazminat talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak davalıların %80 ve %20 oranında kusurlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacıların […]

→