onecikan-yargitay

Hizmet tespitinde eksik araştırma ve inceleme ile verilen kararın hukuki değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, hizmet tespitine ilişkin bir davada, davacının 15.06.1994-21.11.2016 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığını iddia etmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili, davacının iddialarını reddederek, çalıştığına dair belgelerin eksik olduğunu savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının tanık beyanları ve dosya kapsamındaki belgelerle, davacının belirtilen tarihler arasında kesintisiz çalıştığını […]

→
onecikan-yargitay

Kurum İşleminin İptali: Fiili Çalışmanın İspatında Tanık Beyanlarının ve Belgelerin Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Bu dava, davacının Kurum işleminin iptali ve çalışmalarının tespiti talebine ilişkindir. Davacı, kereste ve inşaat malzemeleri satan işyerinde çalıştığını iddia etmekte ve Kurumun yaptığı denetim sonucunda çalışma sürelerinin iptal edilmesini hukuka aykırı bulmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, tanık beyanları ve denetim raporunu değerlendirerek, davacının belirtilen tarihler arasında işyerinde fiilen çalıştığını kabul etmiş ve Kurumun tahakkuk […]

→
onecikan-yargitay

Kasa açığına ilişkin fiktif ödemelerin ispat edilememesi nedeniyle davalıların sorumluluğunun bulunmadığına dair Yargıtay kararı. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, davacı TMSF’nin, şirket kasasına fiktif olarak ödenmiş gösterilen apel borçları nedeniyle uğradığı zararın, yönetim kurulu üyeleri ve denetçilerden tahsilini talep ettiği davada, davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, kasa açığı ile ilgili olarak devralınan şirketin sorumluları ile devralanlar arasında herhangi bir tutanağın tutulmadığını, kasada ne kadar para bulunduğuna dair bilgi ve […]

→
onecikan-yargitay

Motorlu bisikletlerin zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamı dışında kalması, destekten yoksun kalma tazminatı talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi bulunmayan bir motorsikletin karıştığı trafik kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Mahkeme, motorlu bisikletin tanımını ve zorunlu sigorta kapsamını değerlendirerek, kazaya karışan aracın silindir hacminin 50 cc’nin altında olduğunu belirlemiş ve bu nedenle ZMSS Poliçesi yaptırma zorunluluğu bulunmadığına […]

→
onecikan-yargitay

Hazine’nin orman niteliği taşıdığı iddiasıyla tapu iptali davasında zamanaşımı ile iktisap koşullarının oluştuğu ve istinaf başvurusunun reddi değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında Hazine’nin istinaf başvurusunun reddine ilişkindir. Davacı Hazine, taşınmazın orman niteliği taşıdığını ve bu nedenle zamanaşımı ile iktisap edilemeyeceğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davalı lehine zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemeleri ve hava fotoğrafları […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlikle kazanma koşullarının oluşumu ve Hazine’nin orman niteliğindeki taşınmaz üzerindeki tescil talebinin hukuka aykırılığı değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında Hazine’nin, kadastro sırasında orman olarak değerlendirilen bir taşınmazın zilyetliğe dayalı olarak kazanılıp kazanılmadığına dair yaptığı itirazı incelemektedir. Davacı Hazine, taşınmazın orman niteliğini kaybetmediğini ve bu nedenle zamanaşımı ile iktisap edilemeyeceğini savunmuştur. Ancak, İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporları ve tanık beyanları doğrultusunda, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlik koşulları ve taşınmazın niteliği üzerine yapılan hukuki değerlendirmeler, Hazine’nin tescil talebinin reddini etkileyen unsurlar olarak incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazın niteliği ve zilyetlik koşullarını incelemektedir. Davacı Hazine, taşınmazın orman niteliği taşıdığını ve bu nedenle Hazine adına tescil edilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu belirlemiş ve davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporları ve […]

→
onecikan-yargitay

2634 sayılı Kanun’un 16. maddesi ile 4736 sayılı Kanun arasındaki indirimli tarife uygulaması çelişkisi nasıl hukuken değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, turizm teşvik belgeli işletmelere ait su tüketim bedellerinin, sanayi ve meskenlere uygulanan en düşük tarifeden tahsil edilip edilemeyeceği üzerinedir. Davacı, 2634 sayılı Kanun’un 16. maddesine dayanarak indirimli tarife uygulanması gerektiğini savunurken, davalı ise 4736 sayılı Kanun’un 1. maddesi gereği indirimli tarife uygulamasının kaldırıldığını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek indirimli […]

→
onecikan-yargitay

İtibari hizmet süresi tespiti için belgelerin eksikliği ve usul hataları üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından itibari hizmet süresi ve fiili hizmet süresi zammı talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli bir süre boyunca çalıştığını kabul ederek kısmi bir karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum vekili, kararın eksik araştırma ve inceleme sonucu verildiğini öne sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet tespitine ilişkin davalarda eksik araştırma ve inceleme ile alınan kararların hukuki değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının TRT nezdinde çalıştığı sürelerin tespiti üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının 15.01.1998-12.03.2003 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığını kabul ederek karar vermiştir. Ancak, davalı TRT ve Sosyal Güvenlik Kurumu vekilleri, kararın eksik araştırma ve inceleme ile alındığını belirterek istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Yargıtay, temyiz incelemesinde, hizmet tespitine ilişkin […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun’un Ek-5 Maddesi Kapsamında Sigortalılık Süresinin Geçerliliği ve Yaşlılık Aylığı Tahsisi Üzerine Yapılan Hukuki Değerlendirmeler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 5510 sayılı Kanun’un Ek-5 maddesi kapsamında sigortalılık süresinin geçerli olduğunun tespiti ve yaşlılık aylığı tahsisi talebine ilişkindir. Davacı, davalı Kurumun müvekkilinin sigortalılık süresini haksız yere iptal ettiğini iddia ederek, bu işlemin iptalini ve yaşlılık aylığı bağlanmasını talep etmiştir. Davalı Kurum ise, davacının tescil talebinde eksiklikler bulunduğunu öne sürerek davanın reddini istemiştir. İlk […]

→
onecikan-yargitay

Beraat kararlarının temyiz edilemezliği ve silahlı terör örgütü üyeliği suçunda eksik araştırma ile verilen hükmün hukuka aykırılığı nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin beraat kararının istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmesini konu almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçundan beraatına hükmetmiş, ancak bu kararın istinaf başvurusu ile temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286. maddesi gereğince, 10 yıl veya […]

→
onecikan-yargitay

Mecburi hizmet yükümlülüğünü yerine getirmeyen araştırma görevlisinin yolluk ödemeleri üzerindeki alacak talebi ne şekilde değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, öğretim üyesi yetiştirme programı çerçevesinde başka bir üniversitede doktora yapan araştırma görevlisinin mecburi hizmet yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle yüklenme senedi uyarınca yapılan ödemelerin %50 fazlasıyla tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ödenen maaşları geri isteyemeyeceğine, ancak yolluk ödemelerinin %50 fazlasıyla geri alınabileceğine karar vermiştir. Bölge […]

→
onecikan-yargitay

Azerbaycan İşverenle Sözleşme ve Sosyal Güvenlik Durumu: 5510 Sayılı Kanun Kapsamında İş Kazası Tespiti İhtimali (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, iş kazasının tespiti davasında, davacıların murisinin Azerbaycan’daki işverenle olan sözleşmesi ve sosyal güvenlik durumu incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, murisin Azerbaycan yasalarına göre sigortalı olduğunu ve 5510 sayılı Kanun kapsamında bir sigortalılık hali bulunmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, Türkiye ile Azerbaycan arasındaki sosyal güvenlik sözleşmesine atıfta bulunarak, işin yapıldığı yerin […]

→
onecikan-yargitay

Etkin pişmanlık koşullarının değerlendirilmemesi ve tek suç kapsamında ceza verilmesi gerektiği durumunda Yargıtay’ın bozma kararı. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu uyarınca sanığın gümrük kaçağı sigara ve çay bulundurmasından dolayı mahkumiyetine ilişkin kararı bozmuştur. Bozma gerekçesi, etkin pişmanlık uygulamasının yasal koşullarının yerel mahkeme tarafından değerlendirilmemesi ve sanığın kamu zararını ödemesi durumunda cezada indirim yapılabilmesi gerektiği üzerinedir. 7242 sayılı Kanun’un 62. maddesi ve 5607 sayılı Kanun’un 5. […]

→