Kamu görevinden çıkarılma işleminin masumiyet karinesi ve irtibat unsurlarına dayalı olarak değerlendirilmesi gerekliliği nasıl belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir davacının, bu işlemin iptali talebiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın hukuka uygun olmadığını belirtti. Davacı, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarıldığını, bunun gerekçesinin kesinleşmemiş bir ceza yargılamasına dayandığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürdü. İdare Mahkemesi, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın kamu görevinden çıkarılma işlemi için yeterli gerekçe oluşturup oluşturmadığına dair Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını ileri sürmüştür. Ancak, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile olan […]

→
onecikan-yargitay

Davacının işçi statüsünde olup kıdem tazminatı ve diğer alacaklara hak kazanıp kazanmadığına dair yargı yetkisi nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının işçi sayılıp sayılamayacağı ve bu kapsamda kıdem tazminatı, ücret, ilave tediye ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarına hak kazanıp kazanamayacağı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işveren nezdinde çalışması karşılığı kıdem tazminatına hak kazandığını, yıllık izin alacaklarının bulunduğunu ve ilave tediye alacaklarına hak kazandığını belirterek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekili […]

→
onecikan-yargitay

5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanunu’ndaki Değişikliğin Anayasa’ya Aykırılık İddiası ve Fazla Ödeme Talebi Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun 10. maddesinde 22.02.2019 tarihinde yapılan değişikliğin Anayasa’ya aykırılık iddiası ve davacının fazla ödeme yapıp yapmadığı üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, yasal değişiklik sonrası ham petrol fiyatlandırmasında yapılan değişikliklerin Anayasa’nın çeşitli maddelerine aykırı olduğunu öne sürerek, fazladan ödendiğini iddia ettiği meblağın tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, yapılan değişikliğin yerli ham petrol […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda zilyetlik ve iktisap şartlarının taşınmaz tescilindeki hukuki etkileri nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların malik hanesinin boş olarak tespit edilmesi ve davacıların elatmanın önlenmesi talepleri üzerine yapılan yargılama süreci ele alınmıştır. Kadastro Mahkemesi, müdahil davacı tarafından ileri sürülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma iddialarını değerlendirerek, 109 ada 31 parsel sayılı taşınmazın tescilini kabul etmiş, diğer davacıların taleplerini ise reddetmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa: Sendika Üyeliği Bildiriminin Toplu İş Sözleşmesi Hakkına Etkisi ve İlaveten Tediye Alacakları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Türkiye Kömür İşletmeleri Genel Müdürlüğü’ne bağlı bir şirkette çalıştığını ve asıl işverenin kendisi olduğunu, ancak muvazaalı olarak alt işveren işçisi gibi gösterildiğini iddia etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı olduğunu ve ilave tediye alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı taraf ise, davacının işçi statüsünü kabul etmemekte ve zamanaşımı gibi […]

→

Teknik şartname ve sözleşme tasarısındaki alt yüklenici düzenlemeleri çelişki oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanlarında yer alan düzenlemelerin birbirine aykırı olamayacağına dair hükümlerin ihale sürecinde belirsizlik yaratmadığını tespit etmiştir. Özellikle, Teknik Şartname ve Sözleşme Tasarısı’ndaki alt yüklenici kullanımıyla ilgili düzenlemelerin çelişki taşımadığı, bakım-onarım faaliyetleri dışında kalan hizmetler için alt yüklenici çalıştırılabileceği ve bu durumun ihale dokümanlarıyla tutarlı olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, […]

→

Yerli malı belgesi yalnızca belirli ürünler için sunulduğunda fiyat avantajı uygulanabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yerli malı fiyat avantajının uygulanabilmesi için teklif edilen ürünlerin yerli malı belgelerinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiğini belirtti. İtirazen şikayet başvurusunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu yerli malı belgesinin yalnızca “Sıvı Bazlı Sitoloji Hücre Koruyucu Solüsyon” için geçerli olduğu, ancak ihale konusu alımın “Sıvı Bazlı Otomatik Sitoloji Boyama Kiti” olduğu […]

→

İhale ilanına yönelik şikayet başvurusunun süresi aşıldığında hukuka aykırılık iddiaları dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecindeki hukuka aykırılıkların tespit edilmesi ve başvuru süresinin önemine vurgu yapmıştır. İhaleye ilişkin şikâyet başvurusunun, ihale ilan tarihinden itibaren on gün içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale ilanına ilişkin iddialarını, belirtilen süre içinde iletmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, başvuru sahibinin iddialarının süre yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlik ve İmar-İhya Koşullarının Taşınmaz Tescilinde Geçerliliği Nasıl Değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili için zilyetlik, imar ve ihya koşullarının incelendiği bir davaya ilişkindir. Davacı, 35 yıldır zilyet olduğu ve taşınmazı imar-ihya ettiği iddiasıyla tescil talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporları doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davalılar, Hazine ve diğer taraflar, imar-ihya koşullarının oluşmadığını ve zilyetliğin yeterli olmadığını savunarak […]

→
onecikan-yargitay

6360 Sayılı Kanun Kapsamında İşkolu Değişikliği Sonrası Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanma Hakkı: Sendika Değişikliğinin Etkileri ve Kazanılmış Hakların Korunması (Yargıtay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının 6360 sayılı Kanun çerçevesinde işkolu değişikliği sonrası toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkının olup olmadığına ilişkindir. Davalı vekili, davacının 15.12.2014 tarihinde … Genel Müdürlüğü’ne devredilmesiyle birlikte Belediye-İş Sendikası ile olan bağının sona erdiğini, dolayısıyla yeni imzalanan toplu iş sözleşmesinden yararlanamayacağını savunmuştur. Ayrıca, davacının 24.02.2015 tarihinde Koop-İş Sendikası ile yeni bir toplu iş […]

→

Teknik şartnameye uygunluk sağlanmayan maddeler teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Medikolife Laboratuvar Tıbbi Cihaz ve Sarf Malz. San. Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teknik şartnamenin 5’inci maddesinin karşılandığını, ancak 12’nci, 15’inci ve 19’uncu maddelerinin karşılanmadığını tespit etmiştir. İlgili akademik kuruluş tarafından sağlanan teknik görüş, teklif edilen cihazın gerekli otomatik işlevleri yerine getirmediğini ve kullanıcı müdahalesine ihtiyaç duyduğunu ortaya koymuştur. […]

→

İş deneyim belgelerinin tek sözleşmeye dayalı değerlendirilmesi, birden fazla iş deneyiminin toplanarak dikkate alınmasını engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir teknik hususu ele almıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde benzer iş tanımı ve esaslı unsurların belirlenmesi, iş deneyim belgelerinin geçerliliği açısından kritik öneme sahiptir. İlgili yönetmelik, iş deneyim belgelerinin yalnızca tek sözleşmeye dayalı olarak dikkate alınabileceğini ve birden fazla iş […]

→

İş deneyim belgelerinde noter, YMM veya vergi dairesi onayı aranması Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde idarenin hatalı bir karar verdiğine hükmetmiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin noter, YMM veya vergi dairesi onayı olmadığı gerekçesiyle teklifini değerlendirme dışı bırakmıştır. Ancak, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesi uyarınca, sunulan fatura örneklerinin asıl olarak kabul edileceği ve bu belgelerin EKAP veya […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro çalışmaları sonucu Hazine adına tescil edilen taşınmazlarda zilyetlik koşullarının sağlanması, tapu iptali davasının sonucunu nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasında, davacı tarafından sunulan eski tapu kaydının ve zilyetlik iddialarının hukuki geçerliliğini değerlendirirken, kadastro çalışmaları sonucu Hazine adına tescil edilen taşınmazların durumu üzerinde durmuştur. Mahkeme, taşınmazların Hazine adına tescilinin hukuka uygun olduğunu, ancak davacının zilyetlik koşullarını sağladığını belirterek, kısmen kabul kararı vermiştir. Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları, kararın usul […]

→