ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İnotek Bina Teknolojileri ve Enerji Dan. Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin türünün yapım işine ait olmadığını ve dolayısıyla değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin teklifinin yetersiz olduğunu belirterek, ihaleyi Maze Mühendislik Elektrik Elektronik Mekanik Sistemleri İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamelerde yer alan araçların model yılına ilişkin düzenlemelerin rekabeti engelleyici nitelikte olduğuna karar vermiştir. İdare tarafından belirlenen 2022 ve üzeri model yılı şartı, araçların temin ve kullanım koşullarını göz önünde bulundurulduğunda, rekabeti daraltıcı bir etki yaratmaktadır. Ayrıca, ihale dokümanında belirtilen teknik özelliklerin, Kamu İhale Kanunu’nun temel […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybına uğrayanların şikayet başvurusunda bulunabileceğini belirtmektedir. Ancak, başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması durumunda, başvurunun reddedileceği de vurgulanmıştır. İhaleye ilişkin yapılan incelemede, idarenin ihale dokümanında değişiklik yapma […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanına yönelik itirazların usulüne uygun olarak yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Başvuru sahibinin, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini tevsik eden belgeleri sunmadığı tespit edilmiştir. İhaleye yönelik şikayet dilekçesinde, başvuru sahibinin faaliyet alanına ilişkin yeterli bilgi bulunmamakta ve bu durum, başvurunun şekil yönünden reddine neden olmuştur. Kurul, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16.1.2 ve 16.1.3 maddeleri çerçevesinde özel ve ağır aykırılık hallerinin düzenlenmesini incelemiştir. İdare, hizmet dışı kalan araçlar için ikame araç getirilmemesi durumunu, 2 takvim gününden fazla sürmesi halinde ağır aykırılık olarak değerlendirmiştir. Bu bağlamda, son 12 ayda 300 defadan fazla gerçekleşmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede belirtilen binek taşıtların özelliklerinin yalnızca tek bir otomobil markasını işaret ettiğini tespit etmiştir. İhale dokümanında yer alan motor hacmi, güç ve diğer teknik kriterlerin, yalnızca belirli bir marka ve modelle sınırlı kalması, rekabeti engelleyici bir durum yaratmaktadır. Kurul, bu durumun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, ihale dokümanında belirtilen yeterlik kriterlerinin, ihale sürecinde tekliflerin değerlendirilmesinde nasıl dikkate alınması gerektiğine dair önemli bir tespiti içermektedir. Başvuru sahibinin iddialarına göre, gezici iş sağlığı ve güvenliği aracı için gerekli izin belgesinin, ihale dokümanında yeterlik kriteri olarak belirlenmediği, dolayısıyla bu belgenin değerlendirmeye alınamayacağı belirtilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanındaki çelişkili bilgilerin süresinde şikayet edilmediği gerekçesiyle itirazını reddetti. Başvuru sahibi, ihale dokümanında işin niteliği ve miktarının 1 adet spor salonu olarak belirtildiğini, ancak uygulama projelerinde 2 adet spor salonunun yer aldığını iddia etti. Ancak, bu iddianın ihale dokümanının edinilmesinden sonra 10 gün içinde yapılması gereken bir şikayet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mal alımı ihalelerinde gerekli belgelerin akreditasyon süreçlerine uygun olarak düzenlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. İlgili yönetmelik uyarınca, kalite yönetim sistem belgesi ve çevre yönetim sistem belgesinin Türk Akreditasyon Kurumu (TÜRKAK) tarafından akredite edilmiş kuruluşlarca verilmesi zorunludur. İhaleye katılan isteklilerin, sunacakları belgelerin geçerliliği, akreditasyon durumlarıyla doğrudan ilişkilidir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu TS 2824 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin tespitine ilişkin önemli bir hususu vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmekle yükümlüdür. Bu süreçte, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep edilebilir. […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir hususu ele almaktadır. Başvuru sahibinin itirazı, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının sunduğu iş deneyim belgelerinin mevzuata uygun olmadığı yönündeydi. Kurul, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine atıfta bulunarak, iş deneyim belgelerinin benzer iş tanımına uygun olması gerektiğini vurgulamıştır. Özellikle, birden fazla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale iptalinin ardından idareye herhangi bir şikayet başvurusu yapılmadığını tespit etmiştir. İhaleye ilişkin iptal kararı, 09.08.2024 tarihinde Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden isteklilere tebliğ edilmiştir. İtirazen şikayet başvurusunun Kurumun görev alanında bulunup bulunmadığını belirlemek amacıyla yapılan incelemede, iptal kararı öncesinde idareye herhangi bir şikayet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit edip, bu teklif sahiplerinden belirli bileşenlerle ilgili ayrıntılar istemekle yükümlüdür. Bu bağlamda, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesi, malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından “ADESE” markasının sahibi olduğu ve davalı tarafından yapılan “ADESSA” marka başvurusuna itiraz edilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, başvurunun iltibas koşullarını oluşturduğunu ve kötü niyetli olduğunu iddia ederek YİDK kararının iptali ve başvurunun hükümsüzlüğünü talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taraf markaları arasında benzerlik bulunduğuna ve iltibas koşullarının oluştuğuna karar vermiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdarenin, aşırı düşük teklif açıklamalarını kabul etmemesinin gerekçesi, Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddelerine uygun olarak açıklama istenilen iş kalemlerine ait temel girdilerin ayrıştırılmadan sunulması ve paçal/özel pozlara ait analiz girdilerinin eksik olmasıdır. Kurul, idarenin gönderdiği analiz formatına uygun […]
