ÖZET: Uyuşmazlık, ihale sürecinde sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosu’ndaki eksiklikler üzerine odaklanmaktadır. İlgili tabloda, “İstekliye Ait Bilgiler” kısmında yapı müteahhitliği yetki belgesi numarasının beyan edilmemesi, teklifin değerlendirilmesi açısından kritik bir husus olarak ortaya çıkmıştır. Kamu İhale Kurulu, bu eksikliğin teklifin esasını değiştirmediğine ve yeterlik kriterlerine uygunluğun sağlanmadığına dikkat çekmiştir. Kurul, bu nedenle, davacı tarafından yapılan itirazın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale konusu işin yapısal ve bitkisel peyzaj işlerinin birbirini tamamlayıcı nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İhale kapsamında yer alan sert zemin imalatları, elektrik tesisatı ve bitki materyali gibi unsurların, peyzaj düzenlemesinin bileşenlerini oluşturduğu ve bu bileşenlerin doğal bir bağlantı içinde olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, yapım işlerinin kabul edilebilmesi için […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olarak yapılmadığı iddialarını değerlendirirken, bu iddiaların haklı bulunduğunu ve düzeltici işlem belirlenmesi gerektiğini tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarının, önemli teklif bileşenlerine yer vermek suretiyle yapılması gerektiği, ancak idarenin bu talebi mevzuata uygun hazırlamadığı sonucuna ulaşılmıştır. Kurul, davacının itirazen şikayet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan isteklinin yeterlik bilgileri tablolarında gerekli belgelerin eksik olduğu ve teknik şartnameye uygunluk beyanlarının yetersiz olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Özellikle, Tıbbi Cihaz Yönetmelikleri kapsamında gerekli olan “Tıbbi Cihaz Satış Merkezi Yetki Belgesi”nin her iki ortak tarafından sunulup sunulmadığına odaklanılmıştır. İhale üzerinde kalan iş ortaklığının pilot ortağı, Adana Valiliği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyim tutarının tespiti” başlıklı 46. maddesinin altıncı fıkrasının iptaline karar vermiştir. Danıştay 13. Dairesi, bu hükmün iptali yönünde 28.02.2024 tarihli bir karar almış ve bu kararın gereği olarak KİK’in de işlem tesis etmesi gerektiğini belirtmiştir. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir uyuşmazlıkta iş bitirme belgesindeki araçların benzer iş kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğine dair önemli bir tespit yapmıştır. İdare Mahkemesi, 2918 sayılı Kanun’daki iş makinesi tanımını esas alarak, çöp kamyonlarının yük taşıma işlevinin, bu araçların iş makinesi olarak kabul edilmesi için yeterli olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, iş makinesi sayılabilmesi için motorlu aracın, belirli şartları […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale tarihi itibarıyla yasaklı olan Akce Gıda Tur. Taş. İnş. Haf. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin, yasaklama kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasından önce ihaleye teklif verdiğini tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesi gereğince, yasaklılık durumunun ihale tarihinden önceki bir tarihte gerçekleşmesi nedeniyle, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalamak için gerekli belgeleri sunmadığı gerekçesiyle ihale dışı bırakılmasına karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi, ihale dışı bırakılma durumlarını belirlemekte ve bu kapsamda istenen belgelerin zamanında sunulmaması halinde geçici teminatın gelir kaydedileceğini hükme bağlamaktadır. Başvuru sahibinin, ihale tarihi itibarıyla gerekli belgeleri sunamadığı tespit edilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan firmanın iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uymadığı iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde, benzer işlerin tanımı yapılmış ve ihale konusu işin niteliği belirlenmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Kurul, Mersus Dan. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gaziantep Üniversitesi tarafından gerçekleştirilen yemek hizmetleri alım ihalesinin iptaline ilişkin başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ödeneği olmayan işlere ilişkin ihale yapılamayacağına dair 5018 sayılı Kanun’un 26’ncı maddesi ile 4734 sayılı Kanun’un 5 ve 62’nci maddelerine atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan tekliflerin, belirlenen yaklaşık maliyetin altında olmasına rağmen, idarenin iptal kararının kamu yararı ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdare, başvuru sahibinin teknik şartnamede belirtilen belgeleri sunmadığını öne sürmüştür. Ancak, yapılan değerlendirmede bu belgelerin yeterlik kriterleri arasında yer almadığı tespit edilmiştir. İdari şartnamenin 7. maddesinde belirtilen belgeler dışındaki belgelerin değerlendirmeye alınamayacağı, dolayısıyla başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun, sözleşmenin imzalanmasından sonra yapıldığını ve bu nedenle inceleme yetkisinin bulunmadığını belirlemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 41 ve 42. maddeleri uyarınca, şikayet başvurularının, sözleşmenin imzalanmasından önce yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin, sözleşmenin imzalanmasından sonra 20.05.2024 tarihinde yaptığı başvurunun, usulüne uygun olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin iddialarını incelemiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 61. ve 62. maddeleri uyarınca, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların nitelik ve büyüklük bakımından ihale konusu işin özelliklerine göre belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdari şartnamede fiyat dışı unsurların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dicle Elektrik Perakende Satış A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin idarenin gerekçelerini incelemiştir. İdare, ihaleye yalnızca bir teklifin sunulması nedeniyle rekabetin sağlanamadığını ve bu nedenle alınan fiyatın piyasa koşullarını yansıtmadığını belirtmiştir. Yapılan piyasa araştırmasında, başvuru sahibinin teklifinin %42 altında fiyatlar elde edildiği tespit edilmiştir. Kurul, idarenin iptal yetkisinin mutlak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yüklenicinin işçi ücretlerini zamanında ödemesi gerektiğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4857 sayılı İş Kanunu’na göre, yüklenici, işçilerin aylık ücretlerini takip eden ayın 1’i ile 10’u arasında ödemekle yükümlüdür. İdare, harcama kaleminde ödeneği bulunması halinde, yüklenicinin işçilere ücretini ödemesini beklemeden hakediş ödemesi yapabilir. Ancak, yüklenici […]
