Aşırı düşük teklif açıklamalarında teknik şartnameye uygunluk eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda, ihale komisyonunun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine uygun olarak hareket etmediğini tespit etmiştir. İlgili madde, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri belirledikten sonra, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemesi gerektiğini belirtmektedir. Ancak, başvuru sahibinin itiraz ettiği iş ortaklığının aşırı […]

→

Teknik şartnamedeki soğutma ve ısı kapasitesi şartları rekabeti engelleyici nitelikte midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin 3. iddiasını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 9. maddesinde yer alan “Röntgen Tüpü” ile ilgili asgari soğutma ve ısı kapasitesi şartlarının, başvuru sahibinin katılımını engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. Kurul, gelen teknik görüşlerde bu düzenlemelerin klinik ve fonksiyonellik açısından bir sınırlama oluşturmadığı ifade edilse de, mevcut haliyle birden fazla firmanın katılımını […]

→

Teknik şartnamede yeterlik kriteri olarak belirtilmeyen belgelerin eksikliği teklifin reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Disera Tıbbi Mal. Loj. San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 5, 12.3 ve 12.5’inci maddelerinde istenen belgelerin yeterlik kriteri olarak belirlenmediğini tespit etmiştir. İdare, başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakırken, bu belgelerin sunulmadığını gerekçe göstermiştir. Ancak, yapılan incelemede, bu belgelerin şartnamede yeterlik kriteri olarak belirtilmediği ve dolayısıyla […]

→

İdari şartnamede yürürlükten kalkmış standartlara dayalı yeterlilik belgeleri talep edilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2024 yılı tıbbi gaz alımı ihalesinde, idari şartnamenin 7.5.3.5. maddesinde belirtilen TS1968 ve TS1803 standartlarına dayanan yeterlilik belgelerinin sunulmasının gerekliliğine dair bir değerlendirme yapmıştır. Ancak, yapılan incelemede, bu standartların 25.01.2020 tarihli Resmi Gazete ile mecburiyetinin iptal edildiği ve 02.03.2022 tarihinde tamamen yürürlükten kaldırıldığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, hukuken geçerliliği bulunmayan bu standartlara […]

→

Yapısal ve bitkisel peyzaj işlerinin tamamlayıcı nitelikte olması ihale dokümanında nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale konusu işin yapısal ve bitkisel peyzaj işlerinin birbirini tamamlayıcı nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İhale kapsamında yer alan sert zemin imalatları, elektrik tesisatı ve bitki materyali gibi unsurların, peyzaj düzenlemesinin bileşenlerini oluşturduğu ve bu bileşenlerin doğal bir bağlantı içinde olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, yapım işlerinin kabul edilebilmesi için […]

→

Yeterlik Bilgileri Tablosunda Yapı Müteahhitliği Yetki Belgesi Numarasının Beyan Edilmemesi Teklifin Esasını Değiştirir mi (KİK)

ÖZET: Uyuşmazlık, ihale sürecinde sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosu’ndaki eksiklikler üzerine odaklanmaktadır. İlgili tabloda, “İstekliye Ait Bilgiler” kısmında yapı müteahhitliği yetki belgesi numarasının beyan edilmemesi, teklifin değerlendirilmesi açısından kritik bir husus olarak ortaya çıkmıştır. Kamu İhale Kurulu, bu eksikliğin teklifin esasını değiştirmediğine ve yeterlik kriterlerine uygunluğun sağlanmadığına dikkat çekmiştir. Kurul, bu nedenle, davacı tarafından yapılan itirazın […]

→

Tıbbi cihaz satış merkezi yetki belgesinin süresiz olması yeterlik kriterlerini sağlamada yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan isteklinin yeterlik bilgileri tablolarında gerekli belgelerin eksik olduğu ve teknik şartnameye uygunluk beyanlarının yetersiz olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Özellikle, Tıbbi Cihaz Yönetmelikleri kapsamında gerekli olan “Tıbbi Cihaz Satış Merkezi Yetki Belgesi”nin her iki ortak tarafından sunulup sunulmadığına odaklanılmıştır. İhale üzerinde kalan iş ortaklığının pilot ortağı, Adana Valiliği […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli teklif bileşenlerinin eksikliği düzeltici işlemle giderilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olarak yapılmadığı iddialarını değerlendirirken, bu iddiaların haklı bulunduğunu ve düzeltici işlem belirlenmesi gerektiğini tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarının, önemli teklif bileşenlerine yer vermek suretiyle yapılması gerektiği, ancak idarenin bu talebi mevzuata uygun hazırlamadığı sonucuna ulaşılmıştır. Kurul, davacının itirazen şikayet […]

→

Ücretsiz fazla çalıştırılma ve dinlenme süresinin sağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Erzurum Hastanesi’nde hemşire olarak çalıştığını ve mevzuata aykırı olarak fazla mesai yaptığını iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. Başvurusunda, hastane çalışma saatlerinin belirli olduğunu, ancak bu saatlerin aşılması nedeniyle haftalık 42,5 saatten fazla çalıştığını ve bu fazla mesainin karşılığını almadığını belirtmiştir. Ayrıca, öğle dinlenme süresinin sağlanmadığını ifade eden başvuran, hastane yönetiminin bu […]

→

İşyeri hekimliği atamalarında özel hastanelerde çalışan hekimlerin durumuna ilişkin düzenleme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ile Sağlık Bakanlığına yönelik olarak iş yeri hekimliği uygulamalarına dair iddiaları içermektedir. Başvuran, iş sağlığı ve güvenliği alanında yapılan saha denetimlerinin yetersiz olduğunu, özel hastanelerde çalışan hekimlerin aynı zamanda İSG-Katip üzerinden tam zamanlı iş yeri hekimi olarak atanabilmesinin mantıksız olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, bu durumun 6331 sayılı yasa ile […]

→

Aylıksız doğum izni sürelerinin kademe ilerlemesinde dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kocaeli Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nde sözleşmeli personel olarak çalışırken kullandığı aylıksız doğum izni sürelerinin kademe ilerlemesinde dikkate alınmasını talep etmiştir. Başvuru, 29 Nisan 2024 tarihinde yapılmış ve 13 Ağustos 2024 tarihinde reddedilmiştir. İdare, başvuranın doğum izni nedeniyle 15 Ağustos 2020’de hizmet sözleşmesinin feshedildiğini ve 30 Temmuz 2021’de yeniden göreve başladığını […]

→

Ek ders ücreti ödemelerinde Adalet Bakanlığına bağlı öğretmenlerin mağduriyetinin giderilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Adalet Bakanlığı’na bağlı bir ceza infaz kurumunda ek ders karşılığı öğretmenlik yapan bir bireyin, ek ders ücretinin artırılması ve ek ders uygulamalarından yararlanma talebini içermektedir. Başvuran, 21.11.2022 tarihinden itibaren Konya’daki ceza infaz kurumunda haftada 40 saat çalıştığını ve ek ders ücreti alması gerektiğini ifade etmiştir. 01.11.2023 tarihinde yürürlüğe giren %25 zam ve her […]

→

Aile bütünlüğünün sağlanması amacıyla hükümlünün ikametgahına yakın bir cezaevine nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunmakta olup, Kocaeli ili Gebze ilçesinde yaşayan ailesine yakın bir cezaevine nakil talep etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı’nın verdiği yanıtta, başvuranın nakil taleplerinin kapasite doluluğu nedeniyle uygun görülmediği belirtilmiştir. Başvuran, eşi ve çocuğunun ziyaretine gelemediğini, bu durumun aile bütünlüğünü bozduğunu ifade etmiştir. Adalet Bakanlığı, başvuranın talep ettiği […]

→

İcap nöbeti ücretlerinin ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuruda, Devlet Hastanesi’nde fizik tedavi ve rehabilitasyon uzmanı olarak görev yapan bir kişinin, 2023 yılı Kasım ayında icap nöbeti ücretinin ödenmediğini iddia etmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurduğu belirtilmiştir. Başvuran, Ekim ayında ödendiği halde, Kasım ayındaki nöbet listesinde adının yer almadığı gerekçesiyle bu ödemenin yapılmadığını ifade etmektedir. Sağlık Bakanlığı, başvuranın Kasım ayı icap nöbet […]

→

Sicil ve başarı değerlendirme raporunun doldurulması ve başarı ücretinin ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2 Kasım 2023 tarihinde Türkiye Taşkömürü Kurumu Genel Müdürlüğü’nde sözleşmeli personel olarak göreve başlamış ve daha önce 657 sayılı Kanuna tabi olarak çalıştığını belirtmiştir. Başvurusunda, 399 sayılı KHK’nın 6. maddesi gereğince, 2023 yılı içinde işe başlaması nedeniyle başarı ücreti talep etmiştir. Ancak, idare tarafından yapılan açıklamada, başarı değerlendirme raporlarının Aralık ayının ikinci yarısında […]

→