Terör örgütü ile iltisak iddiasında yeterli bilgi ve belge olmaksızın kamu görevinden çıkarılma işlemi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatını kanıtlayacak yeterli bilgi ve belge bulunmadığını […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkilediği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin davanın reddini onayladı. Davacı, ceza yargılamasında beraat ettiğini ve kamu görevinden çıkarılmasının Anayasa’nın 49. ve 70. maddelerine aykırı olduğunu, ayrıca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını savundu. […]

→

Davacının en yakın aile bireyinin terör örgütüyle ilişkisi nedeniyle kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddedilmesini değerlendirmiştir. Davacı, Anayasa’ya aykırılık, savunma hakkının ihlali ve hukuka aykırılık gibi gerekçelerle itirazda bulunmuş, ancak bu iddiaların mahkemece yerinde görülmediği belirtilmiştir. Danıştay, temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Mahkeme, davacının terör […]

→

Disiplin cezası verilmesine engel bir durum olmaksızın meslekten çıkarılmanın hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararını hukuka uygun bulmuştur. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmıştır. 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 69. maddesinin son fıkrası uyarınca, disiplin cezası verilmesine engel bir durum bulunmadığı belirtilmiştir. Davacının, yargısal faaliyetlerinin disiplin soruşturmasına konu olamayacağı iddiası ise yerinde […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Gümrük Kaçağı Sigaralarla İlgili Beraat ve Mahkûmiyet Kararlarının Hukuka Aykırılığı ve Etkin Pişmanlık Hükümlerinin Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet eden bir olayda sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat ve mahkûmiyet kararlarının hukuka aykırılığını ele almaktadır. Sanığın, aracında bulunan gümrük kaçağı sigaralardan haberdar olmadığını iddia etmesi, ancak ele geçen sigara miktarı ve olayın koşulları göz önüne alındığında, bu savunmanın geçerli olmadığına karar verilmiştir. […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada ceza yargılamasındaki beraat kararının etkisi ve irtibat ile iltisak kavramlarının belirsizliğinin hukuki sonuçları nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırı olarak, yargılama yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan görevden alındığını, ayrıca irtibat ve iltisak kavramlarının belirsiz olduğunu öne sürmüştür. Davacı, Bank Asya’daki hesap hareketlerinin suçlamalara dayanak oluşturulmasının hukuka aykırı olduğunu, bu hesapların eşi tarafından çocuğu için […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat nedeniyle meslekten çıkarılma kararlarının hukuka uygunluğu ve yargı bağımsızlığı üzerindeki etkileri nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının bulunduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu kararlarını hukuka uygun bulmuştur. Dava, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca açılmıştır. Davacı, aleyhindeki delillerin yetersiz olduğunu ve hukuki güvenlik ilkesinin ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak, Danıştay, FETÖ/PDY’nin yargı içindeki […]

→

Meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğu, yargı mensubunun etik kurallara aykırı eylemleri ile nasıl ilişkilendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 69. maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Van Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığı dönemde FETÖ/PDY terör örgütü ile ilişkili eylemler gerçekleştirdiği gerekçesiyle meslekten çıkarılmıştır. Davacı, eylemlerinin yargısal faaliyete ilişkin olduğunu, soruşturmanın kötü niyetli ve siyasi olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının eylemlerinin […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için yeterli delil olmaması durumunda tazminat talep edilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir polis memurunun, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden uzaklaştırılmış, ancak yapılan ceza soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatına dair yeterli delil bulunmadığını ve idarenin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasında gizli tanık ifadeleri ve dijital verilerin hukuki geçerliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Hakkari İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen adli soruşturmada, “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verilmiş olsa da, gizli tanık ifadeleri ve elde edilen dijital veriler, davacının örgütle bağlantısını […]

→

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezasının Hukuka Uygunluğu: Temyiz İncelemesinde Olayın Maddi Yönü ile İlgilenmeme İlkesi (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı, sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi ziyaı cezasının kaldırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçeği yansıtmadığını belirterek, sahte fatura kullanımı nedeniyle yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Ancak, davacının önceki yıllara ait beyan tablosunu kabul etmesi nedeniyle cezalı vergi azaltılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, Vergi […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın kamu görevinden çıkarılma işlemi için yeterli gerekçe oluşturup oluşturmadığına dair Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Davacı, çıkarılma işleminin somut gerekçelerle desteklenmediğini, disiplin sürecinin işletilmediğini ve suçluluğunun kesinleşmediğini öne sürmüştür. Ancak Danıştay, davacının mahkumiyetinin kesinleşmemiş olması nedeniyle masumiyet karinesinin geçerli olduğunu belirtmiştir. Dava dosyasında yer alan tespitler, davacının […]

→

ByLock kullanımıyla ilgili tespitlerin geçerliliği, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirirken, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna varmıştır. Davacı, ByLock kullanıcısı olduğu yönündeki tespitlerin hatalı olduğunu ve bu tespitlere dayalı olarak kendisinin sorumlu tutulmasının “cezaların şahsiliği ilkesine” aykırı olduğunu öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının ByLock kullanımıyla ilgili yapılan tespitlerin […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde mahkumiyet kararının yeterliliği ve adil yargılanma hakkının ihlali nasıl sonuç doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Sağlık Bilimleri Üniversitesinde araştırma görevlisi olarak görev yaparken, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’ya eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olmadığını ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan […]

→

İhtiyati haciz işleminin hukuka uygunluğu ve borçlunun mal kaçırma kastının somut olarak saptanması gerekliliği değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun’un 13/3. maddesi uyarınca uygulanan ihtiyati haciz işleminin iptali istemiyle açılan davada, davacı şirketin borçlarının tahsili amacıyla yapılan haciz işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Temyiz eden Vergi Dairesi, borçlu şirketin mal kaçırma kastı olduğunu iddia ederek, haciz işleminin iptal edilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak […]

→