FETÖ/PDY ile irtibatın kamu görevinden çıkarılma işlemi için yeterli gerekçe oluşturup oluşturmadığına dair Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Davacı, çıkarılma işleminin somut gerekçelerle desteklenmediğini, disiplin sürecinin işletilmediğini ve suçluluğunun kesinleşmediğini öne sürmüştür. Ancak Danıştay, davacının mahkumiyetinin kesinleşmemiş olması nedeniyle masumiyet karinesinin geçerli olduğunu belirtmiştir. Dava dosyasında yer alan tespitler, davacının […]

→

ByLock kullanımıyla ilgili tespitlerin geçerliliği, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirirken, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna varmıştır. Davacı, ByLock kullanıcısı olduğu yönündeki tespitlerin hatalı olduğunu ve bu tespitlere dayalı olarak kendisinin sorumlu tutulmasının “cezaların şahsiliği ilkesine” aykırı olduğunu öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının ByLock kullanımıyla ilgili yapılan tespitlerin […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde mahkumiyet kararının yeterliliği ve adil yargılanma hakkının ihlali nasıl sonuç doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Sağlık Bilimleri Üniversitesinde araştırma görevlisi olarak görev yaparken, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’ya eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olmadığını ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için yeterli delil olmaması durumunda tazminat talep edilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir polis memurunun, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden uzaklaştırılmış, ancak yapılan ceza soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatına dair yeterli delil bulunmadığını ve idarenin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasında gizli tanık ifadeleri ve dijital verilerin hukuki geçerliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Hakkari İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen adli soruşturmada, “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verilmiş olsa da, gizli tanık ifadeleri ve elde edilen dijital veriler, davacının örgütle bağlantısını […]

→

İhtiyati haciz işleminin hukuka uygunluğu ve borçlunun mal kaçırma kastının somut olarak saptanması gerekliliği değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun’un 13/3. maddesi uyarınca uygulanan ihtiyati haciz işleminin iptali istemiyle açılan davada, davacı şirketin borçlarının tahsili amacıyla yapılan haciz işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Temyiz eden Vergi Dairesi, borçlu şirketin mal kaçırma kastı olduğunu iddia ederek, haciz işleminin iptal edilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Sigara Taşımada Etkin Pişmanlık Hükümlerinin Uygulanabilmesi İçin Gerekli İhtarın Yapılmaması ve Müsadere Kararının Hukuka Aykırılığı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın kargo çalışanı olarak kaçak sigara taşıdığı iddiasıyla yargılandığı bir durum ele alınmıştır. Sanık, göndericinin beyan ettiği ismin kayıtlı müşteri olması nedeniyle kargoyu kabul ettiğini ve içinde kaçak sigara olduğunu bilmediğini savunmuştur. Ancak, yapılan araştırmalar sonucunda, gönderici ve alıcı bilgileri tespit edilememiş, kargo aracının kamera kayıtları da sanığın tarif ettiği araca […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Emeklilik Talebinin Reddi: 48 Yaş Şartının Sağlanmaması ve Yersiz Ödeme Talebinin Hukuka Uygunluğu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylıklarının kesilmesi ve Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Davacı, 5510 sayılı Kanun’un 4/a maddesi kapsamında emekliliğe hak kazandığını savunarak, Kurumun sigortalı günlerinin iptaline itiraz etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 30.12.1984 tarihinde 18 yaşını doldurduğunu ve bu tarihten itibaren 25 yıl sigortalılık süresi ve 48 yaş şartını sağlaması gerektiğini belirterek, davanın reddine […]

→
onecikan-yargitay

Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa Tespiti: Kesinleşmiş Raporun Geçerliliği ve Alacak Haklarının İncelenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalının asıl işveren-alt işveren ilişkisini muvazaaya dayalı olarak kurup kurmadığı ve davacının alacak haklarının bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, kesinleşmiş muvazaa raporuna dayanarak davacının davalı işçi sayılması gerektiğine ve alacaklarının tahsiline karar vermiştir. Davalı vekili ise, muvazaa tespit raporunun iptali için açılan davanın kesinleşmediğini ve davacının zamanaşımına […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarılma işlemi üzerindeki etkisi ve temyiz sürecindeki hukuki değerlendirmeler nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede adı geçen davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddinin hukuka aykırı olduğunu, yasallık ilkesinin ihlal edildiğini ve geçmişe yürütme yasağının çiğnendiğini iddia etmiştir. Ayrıca, Bank Asya’da hesap açmasının yasal olduğunu ve disiplin süreci işletilmeden […]

→

PKK ile irtibat iddialarının kamu görevinden çıkarma işlemi üzerindeki etkisi ve somut delil sunulmaması durumunda hukuki sonuçları (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Adalet Bakanlığı bünyesinde mübaşir olarak görev yapan davacının, 679 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davayı incelemiştir. Davacı, PKK ile irtibatı olduğu iddialarını reddetmiş, ancak İdare Mahkemesi, davacının Bartın ilinde YDG-H ile yardım kampanyası yaptığı, PKK lehine söylemlerde bulunduğu ve sosyal çevre bilgileri ile kurum değerlendirmeleri […]

→

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırı olarak disiplin soruşturması yapılmadan kamu görevinden çıkarılan davacının itirazı neden reddedilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onadı. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının gerekçesiz, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan gerçekleştirildiğini, bu durumun 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırı olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Hacze iştirak eden alacaklıların muvafakatinin alınmadan yetki belgesi verilmesi icra mahkemesi kararını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, icra mahkemesinde bir alacaklı tarafından yapılan takipte, borçlunun alacaklı olduğu dosyalarda başka alacaklıların hacizlerinin bulunduğu ve bu alacaklıların muvafakatinin alınmadan yetki belgesi verildiği iddia edilmiştir. Şikayetçi, bu durumun usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek yetki belgesinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, şikayeti reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, hacze iştirak eden […]

→

Bölge İdare Mahkemesi’nin ilk derece mahkeme kararını gerekçesiz bulması, iltisak ve irtibat kavramlarının hukuki değerlendirmesini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, İstanbul Havalimanı Gümrük Müdürlüğünde görevli bir gümrük muhafaza memurunun, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmesi nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair tespitlerin yeterli olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararının gerekçesiz olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti İsteminde Bozma Kararına Uymamanın Usuli Kazanılmış Hak Doğurması ve Yeniden İnceleme Yasağı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, mahkemenin bozma kararına uyması gerektiğini ve bu uymanın usuli kazanılmış hak doğuracağını belirtmiştir. Mahkeme, Yargıtay’ın bozma kararında belirtilen çerçevede inceleme yapma yükümlülüğündedir. Bozma kararının kapsamı dışında kalan kısımlar kesinleşir ve bu kısımlar hakkında yeniden inceleme yapılamaz. Mahkeme, bozmaya uyulmuş olmasına rağmen, bozma gereklerinin yerine getirilmediğini tespit etmiştir. Milli […]

→