Belediye derneğine yapılan nakdi yardımın kamu yararı kapsamında değerlendirilmesi ve kamu zararı iddialarının hukuki geçerliliği üzerine inceleme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, Belediye … Derneği … Şubesine yapılan nakdi yardımın kamu zararına yol açtığına dair tespitini hukuken kabul edilemez bulmuştur. Daire, yardımın, amatör spor kulüplerine forma tedariki amacıyla yapıldığını ve derneğin bu süreçte aracı rolü üstlendiğini vurgulamıştır. 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesi uyarınca, kamu zararı tanımına giren bir […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlik İddiaları ve Tapu İptali: Feragat ve İmar Koşullarının Taşınmaz Üzerindeki Etkileri (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacıların İzmir ili Menderes ilçesindeki taşınmazlar üzerindeki zilyetlik iddiaları ve tapu iptali talepleri incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların feragatleri ve taşınmazların imar ve ihya koşullarını sağlamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacıların 1168 ada 53 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki zilyetlik iddialarını kısmen kabul ederek, taşınmaz üzerindeki zeytin ve armut […]

→
onecikan-yargitay

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçlamasında keşif ve bilirkişi incelemesinin eksikliği sanıkların hukuki durumunu nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararını bozmuştur. Sanıkların savunmalarında, iddianameye konu eylemlerin daha önce var olduğu ve mahalli bilirkişilerin bu beyanları doğruladığı belirtilmiştir. Mahkemece alınan bilirkişi raporunda, eylemlerin tarihlerine dair tespit yapılmadığı anlaşılmıştır. Bu durum, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi için gerekli olan keşif ve bilirkişi incelemesinin […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık Başlangıcında Eylemli Çalışmanın İspatı: İşe Giriş Bildirgesi Yeterli mi? (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 01.02.1998 tarihinde sigorta başlangıcının tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, bir kişinin sigortalı sayılabilmesi için yalnızca işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli olarak çalışmasının da şart olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığının detaylı bir şekilde araştırılması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, davacının işe giriş bildirgesinin varlığını kabul etse de, eylemli […]

→

Birim fiyat teklif cetvellerinde işçilik maliyetinin üzerinde fiyat belirlenmesi ekonomik avantaj kriterlerine aykırılık teşkil eder m (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bilecik Huzurevi yemek hizmetleri ihalesinde, teklif veren firmaların sunduğu birim fiyat teklif cetvellerinin, belirlenen işçilik maliyetinin üzerinde olduğunu tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan firmaların, özel gün menüsü, kahvaltı ve ara öğün kalemlerine ilişkin hesapladıkları tutarların, işçilik maliyetleri toplamından daha yüksek olduğu belirlenmiştir. Bu durum, ihale dokümanında belirtilen ekonomik avantaj kriterlerine aykırılık […]

→

İhale dokümanında SGK primleri işveren payı dikkate alınmadan hesaplanan işçilik maliyeti tekliflerin geçerliliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında yapılan hataları tespit etmiştir. İdari Şartname’nin ilgili düzenlemeleri doğrultusunda, işçilik maliyetinin brüt asgari ücretin belirli yüzdeleri üzerinden hesaplanması gerektiği, ancak idare tarafından yapılan hesaplamalarda SGK primlerinin işveren paylarının dikkate alınmadığı belirlenmiştir. Bu durum, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin […]

→

Fiziki ortamda yapılan şikayet başvurusu, e-şikayet zorunluluğu karşısında hukuka uygunluk taşır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun usul yönünden reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. Dava dosyasında, başvuru sahibinin, Çınar Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen ihaleye ilişkin şikayetini fiziki ortamda yaptığı ve bu durumun mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. İhaleye ilişkin başvurunun, EKAP üzerinden e-imza kullanılarak “e-şikayet” yöntemi ile yapılması gerektiği, dolayısıyla fiziki başvurunun geçerli bir […]

→

Belediye şirketlerinde seyyanen zamların mevzuata aykırılığı ve kamu zararının oluşumunda sorumlulukların belirlenmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, Belediye şirketlerinden yapılan doğrudan hizmet alımları kapsamında çalıştırılan işçilerin ücretlerine mevzuatta yeri olmamasına rağmen yapılan seyyanen zamların Belediye bütçesinden ödenmesi sonucu oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine karar vermiştir. Bu karar, 5018 sayılı Kanun’un 71. maddesi uyarınca “mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması” ilkesine dayanmaktadır. Kararda, sorumlu tutulanlar arasında Belediye Başkanı, toplu iş […]

→

Ürün Takip Sistemi kayıt numaralarının eksikliği ihale yeterlik değerlendirmesinde nasıl ele alınır (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararında, başvuru sahibinin iddialarından biri, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda belirtilen Ürün Takip Sistemi (ÜTS) kayıt numaralarının eksik olduğuna ilişkindir. İdari Şartname gereğince, isteklilerin Tıbbi Cihaz Yönetmelikleri kapsamında ÜTS kayıt bildirimlerini sunmaları zorunludur. Duru Diagnostik Ticaret A.Ş.’nin yeterlik bilgileri tablosunda, teklif ettiği ürünlerin ÜTS kayıt numaraları ve ilgili […]

→

Aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde ihale komisyonunun belirlediği kriterlere uygun açıklama yapılmaması teklifin reddine yol (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurumu tarafından yapılan incelemede, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecine ilişkin önemli bir tespiti içermektedir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri tespit etmeden önce, teklif sahiplerinden belirli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemesi gerektiği belirtilmiştir. Bu süreçte, tekliflerin ekonomikliği, teknik çözümler ve özgünlük gibi […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık Tespiti İçin Eylemli Çalışmanın İspatı: İşe Giriş Bildirgesi Yeterli mi? (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.10.1988 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, sigortalı sayılabilmek için yalnızca işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da ispatlanması gerektiğini belirtmiştir. Bu bağlamda, sigortalılık başlangıç tespiti davasında, davacının çalıştığı işyerinin varlığı ve çalışmasının gerçek sigortalı çalışma niteliğinde olduğunun kesin bir şekilde kanıtlanması gerektiği […]

→

İdarenin ihale iptali yetkisi Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri çerçevesinde nasıl sınırlandırılır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, idarenin ihaleyi iptal etme yetkisinin sınırsız olmadığını ve bu yetkinin Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde belirtilen temel ilkeler çerçevesinde kullanılmasının gerektiğini tespit etmiştir. İdarenin iptal gerekçesinde rekabet ilkesinin sağlanamadığına dair somut bir değerlendirme yapılmadığı, ayrıca ihaleye katılımı kısıtlayıcı düzenlemelerin bulunmadığı belirtilmiştir. İhaleye iki isteklinin katıldığı ve başvuru […]

→

Belediye derneğine yapılan nakdi yardımın hukuki dayanağının yokluğu ve kamu zararına yol açma iddiasının değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, Belediye … Derneği … Şubesine yapılan nakdi yardımın kamu zararına yol açtığına dair verilen kararı incelemiştir. Kararda, yardımın amacının amatör spor kulüplerine destek sağlamak olduğu ve derneğin bu bağlamda aracı rolü üstlendiği belirtilmiştir. Daire, yapılan ödemenin kamu yararına hizmet ettiğini, dolayısıyla kamu zararı tespitinin hukuken geçersiz olduğunu ifade etmiştir. Daire, 5018 […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlik İddiasında Taşınmazın Orman Kadastro Kapsamı ve Tarım Arazisi Olarak Tescil Koşulları Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından satın alınan ve zilyetliği iddia edilen taşınmazların tescili için açılan davanın hukuki süreci incelenmiştir. Davacı, 137 ada 2 parsel ve 156 ada 24 parsel numaralı taşınmazların kendisine ait olduğunu ve bu taşınmazların zilyetliğini 60 yıldır sürdürdüğünü iddia etmiştir. Ancak, 137 ada 2 parsel ile ilgili olarak daha önce kesinleşmiş […]

→
onecikan-yargitay

Sürekli İş Göremezlik Oranının Tespiti: İşverenin Hakları ve SGK Kararlarının Dikkate Alınması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 2008 yılında geçirdiği iş kazası sonucunda sürekli iş göremezlik oranının belirlenmesi ve buna bağlı olarak sürekli iş göremezlik aylığı talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın davalı şirket yönünden husumet yokluğundan reddine, SGK yönünden kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davalı işverenin de sürekli iş göremezlik oranının tespiti açısından hak sahibi olduğunu […]

→