ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin 5747 sayılı Kanun kapsamında davalı Bakanlığa nakil olmasıyla birlikte uygulanması gereken toplu iş sözleşmesi hükümlerine dayanan alacak taleplerinin tespiti üzerinedir. Mahkeme, toplu iş sözleşmesinin sona ermesinin ardından, yeni bir toplu iş sözleşmesi yürürlüğe girmeden önceki sözleşmenin art etkisi gereği, yalnızca parasal karşılığı olan alacakların (giyim yardımı, ikramiye vb.) talep edilebileceğine, ancak […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespitine ilişkindir. Yargıtay, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde emsal incelemesi yapılmasının ve taşınmazın niteliği ile değer düşüklüğünün dikkate alınmasının gerektiğini vurgulamıştır. Ancak, bilirkişi raporunda kullanılan emsalin, değerlendirme tarihi itibarıyla geçerliliği sorgulanmış ve önceki satışların dikkate alınmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, taraflara yakın bölgelerdeki benzer taşınmazların satışlarını bildirme imkanı tanınması, ayrıca emsal taşınmazların […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin 5747 sayılı Kanun kapsamında davalı Bakanlığa nakil olmasıyla birlikte uygulanması gereken toplu iş sözleşmesi hükümlerinden kaynaklanan ücret farkı, hizmet zammı, akdi ikramiye ve ilave tediye alacaklarının tespiti ile ilgilidir. Mahkeme, toplu iş sözleşmesinin sona ermesinden sonra, iş sözleşmesini ilgilendiren hükümlerinin devam edeceği kuralını göz önünde bulundurarak, davacının alacaklarının hesaplanmasına yönelik bilirkişi […]
ÖZET: Dava, kesinleşmiş orman tahdidi iddiasına dayalı mera tahsis kararının iptali ve tapu iptali ile tescil istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalı Hazineye karşı açılan davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, dahili davalı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı’na yöneltilen davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı esastan reddetmiş ve temyiz başvurularını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Mahkeme, birinci bozma kararı öncesinde belirlenen 1471 parsel sayılı taşınmazdaki ağaç ve yapı bedellerinin yanı sıra 1472 parsel sayılı taşınmazda bulunan ağaç bedelini dikkate alarak toplam kamulaştırma bedelini 3.091.204,00 TL olarak tespit etmeliydi. Ancak, mahkeme usuli kazanılmış hak ilkesini ihlal ederek eksik bir bedel üzerinden hüküm tesis etmiştir. Ayrıca, […]
ÖZET: Dava, kadastro sırasında tescil harici bırakılan bir taşınmazın zilyetlik ve imar-ihya hukuki nedenlerine dayanarak tescilini talep eden davacının, taşınmazın Ilısu Barajı kamulaştırma sahasında kaldığı ve sular altında kaldığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkeme, taşınmazın bulunduğu bölgedeki kadastro çalışmalarının 2012 yılında kesinleştiğini ve keşif yapılamadığını belirtmiştir. Ancak, davacının iddialarını destekleyecek yeterli delil sunmadığı, bilirkişi raporu ve kamulaştırma […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Hazine’nin rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından zarar görmüş olarak katılan sıfatını kazanmasına rağmen, taksirle orman yangınına sebebiyet verme, yalan tanıklığa azmettirme ve resmi belgede sahtecilik suçlarından doğrudan zarar görmediği için bu suçlarla ilgili temyiz hakkının bulunmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, Hazine vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebini yasal koşulların yokluğu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 5747 sayılı Kanun kapsamında davalı Bakanlığa nakil olması sonrası uygulanması gereken toplu iş sözleşmesi hükümlerine dayanan ücret farkı, hizmet zammı, akdi ikramiye ve ilave tediye alacaklarının tespiti üzerinedir. Mahkeme, toplu iş sözleşmesinin sona ermesinin ardından, bu sözleşmenin art etkisi gereği yalnızca parasal karşılığı olan alacaklardan yararlanılabileceğine ve ücret zammı talep edilemeyeceğine karar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın mülkiyetine ilişkin hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Dava, Malatya ili … ilçesi … Mahallesi’nde bulunan bir taşınmazın kadastro tespitine itiraz edilmesi üzerine açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, kadastro tespitinin kesinleştiği ve bu tespitin hukuken geçerli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davacı tarafından açılan men’i müdahale davasının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamu haczine ilişkin şerhlerin kaldırılması ve taşınmaz üzerindeki hacizlerin iptali taleplerine ilişkindir. Taşınmaz hacizlerinde, haciz konulabilmesi için taşınmazın haciz tarihinde borçlu adına kayıtlı olması gerekmektedir. Somut olayda, taşınmazın borçlu adına kayıtlı olmaması nedeniyle, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılan haciz işlemi hukuka aykırı bulunmuş ve yok hükmünde sayılmıştır. Bu durum, kamu düzeni ile ilgili […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, 2942 sayılı Kanun’un 10 uncu maddesi gereğince tescil ve terkine dair hükümler kesin niteliktedir. Mahkeme, tescil yönünden kesin bir hüküm kurmuş, ancak bedel yönünden temyiz haklarının saklı olduğunu belirtmemiştir. Bu durum, tescil hükmünün infaz edilmesi nedeniyle bozma sebebi olarak değerlendirilememiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Devletin tapu sicilinin tutulmasından doğan zararlardan sorumlu olduğu kabul edilmekle birlikte, davacının uğradığı zararın tapu sicil kayıtlarının hatalı tutulmasından kaynaklandığı iddiası geçerli bulunmamıştır. Davacı, tapu kaydının orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesinin ardından, önceki tapu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, sosyal konut projesi kapsamında yatırılan peşinatın, konutun teslimi için yapılan sözleşmedeki borçlanma miktarından mahsup edilip edilmediği üzerinedir. Davacı, yatırdığı peşinatın konut maliyetinden düşülmesi gerektiğini savunurken, davalı, peşinatın mahsup edildiğini iddia etmiştir. Mahkeme, davacının ek borçlandırma sözleşmesi ile yüksek bir kredi kullanmasına rağmen, peşinatın mahsup edilmediğine dair kesin ve inandırıcı bir belge bulunmadığını tespit […]
ÖZET: Bu karar, icra mahkemesinde taşınmazın kıymet takdiri ile ilgili bir uyuşmazlığın çözümüne ilişkindir. Borçlu, icra müdürlüğü tarafından yapılan kıymet takdirinin düşük olduğunu iddia ederek ihalenin feshi için başvuruda bulunmuştur. Ancak, İİK’nın 128/a maddesi gereğince, kıymet takdirine itiraz süresi içinde itirazda bulunmayan borçlu, bu gerekçeyle ihalenin feshini talep edemez. Mahkeme, borçlunun itirazını inceleyerek, bilirkişi raporu […]
ÖZET: Yargıtay, istinaf mahkemesinin usule ilişkin hukuka aykırılık tespit ettiğinde, yalnızca ilk derece mahkemesinin kararını kaldırarak dosyayı geri göndermesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu durumda, istinaf mahkemesi, kararın esas yönünü inceleme yetkisine sahip değildir. Mahkeme, usule ilişkin eksikliklerin istinaf aşamasında giderilemeyeceğini belirterek, ilk derece mahkemesinin kararının tamamen kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılmasına karar vermiştir. Bu durum, istinaf […]
