onecikan-yargitay

Belirsiz süreli iş sözleşmesine göre asgari ücretin belirli bir oran fazlasının ödenmesi gerektiği iddiası, eksik ödeme talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesinin hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, sözleşmeye göre asgari ücretin belirli bir oran fazlasının ödenmesi gerektiğini, ancak ücretinin asgari ücret seviyesine çekildiğini ve eksik ödeme yapıldığını iddia […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Bireysel Sözleşme ve Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Etkileşimi ile Fark Alacaklarının Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı üzerinde durulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belli bir oranda fazlası üzerinden hesaplanan ücretin geçerli olduğunu kabul ederek davanın kısmen […]

→

Muhasebecinin Sorumluluğu: Sahte Fatura Düzenlemesi ve 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun Mükerrer 227. Maddesi Uyarınca Ödeme Emirlerinin Hukuka Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Bu dava, davacının muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin sahte fatura düzenlemesi nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 227. maddesi uyarınca müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulması üzerine düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, muhasebecilerin sorumluluğunun, imzaladıkları beyannamelerin defter kayıtlarıyla tutarsız olmasından kaynaklandığını belirterek, bu yönde bir saptama olmaksızın davacının sorumlu tutulmasının hukuka […]

→
onecikan-yargitay

Davalının işin üçüncü kişi tarafından yapıldığına dair savunma ispat yükü, alacak iddialarının geçerliliğini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı arasında akdedilen sözleşme gereğince yapılan işlerin bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemi üzerinedir. Davalı, işlerin bedelinin ödendiğini ve davacının alacak iddialarının asılsız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davacının alacak miktarını tespit etmiş ve davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı tarafın […]

→

Teknik şartnamede resmi tatil günlerinde yemek hizmeti talebi rekabeti olumsuz etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamenin düzenlemeleri üzerinde durmuştur. Özellikle, Teknik Şartname’nin “Genel Hükümler” başlıklı 8’inci maddesinde yer alan, resmi tatil günlerinde yemek ücretinin ihale fiyatından ödenmesi koşuluyla özel toplu yemek ve kumanya taleplerinin yapılabileceği ifadesi dikkat çekmiştir. Bu durum, idarenin, resmi tatil günlerinde de yemek hizmeti talep edebilme yetkisini ortaya […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin göreve iade talebinin reddi, AİHM içtihatlarıyla nasıl ilişkilendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddini onaylamıştır. Davacı, hakkında verilen beraat kararının kesinleştiğini ve terör örgütü ile ilgisinin bulunmadığını öne sürerek, AİHM içtihatlarına atıfta bulunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna varmıştır. Danıştay, […]

→
onecikan-yargitay

Kamu Kuruluşunda Hizmet Sürelerinin Tespiti: Resmi Kayıtların Yetersizliği ve Tanık Beyanlarının Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının eşi tarafından kamu kuruluşu olan davalı işyerinde geçmişteki hizmet sürelerinin tespiti talebine ilişkindir. Davacı, 01.08.1985-31.01.1988 tarihleri arasında Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitini istemiştir. Davalı taraf ise, davanın beş yıllık hak düşürücü süre içinde açılmadığını ve tanık beyanlarıyla ispatın mümkün olmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Toplu İş Sözleşmesinin Uygulanabilirliği ve İşçi Alacaklarının Hesaplanmasında Eksik İnceleme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden doğan alacaklarının tahsili için açtığı davada, davalı … ile davalı şirketler arasındaki ilişkinin asıl işveren-alt işveren ilişkisi olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususu ön plana çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davalıların işçilik alacaklarından müştereken sorumlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan yemek […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarında sendika üyeliğinin delil niteliği taşımaması durumunda disiplin cezasının iptali talebi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin kararın iptali talebini incelemiştir. Davacı, disiplin hukuku hükümlerine uyulmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve sendika üyeliğinin Anayasal bir hak olduğunu öne sürmüştür. Dava, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak iddialarına dayanmaktadır. Mahkeme, davacının sendika üyeliğinin ve diğer iddiaların, FETÖ/PDY ile […]

→

Eksik sayfalı EK-O.7 tutanağı nedeniyle aşırı düşük teklif açıklaması reddedilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamasıyla ilgili olarak yapılan incelemede, davacının sunduğu EK-O.7 Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı’nın eksik sayfaları nedeniyle itirazen şikayet başvurusunun reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili tutanakta, meslek mensubu beyanı ve imzalarının bulunduğu sayfaların eksik olmasına rağmen, bu eksikliğin davalı idare tarafından makul bir şekilde izah edilemediği ve davacının […]

→
onecikan-yargitay

Davalı tarafın işin başka bir kişi tarafından yapıldığına dair savunmasını ispat edememesi, alacak talebinin geçersizliğini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı arasında yapılan sözleşme gereği gerçekleştirilen işlerin bedeli üzerinden başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı, davalıdan 425.325,25 TL alacaklı olduğunu, davalının ödemeleri tam yapmadığını iddia ederken, davalı ise işlerin başka bir kişi tarafından yapıldığını ve bu bedelin ödendiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davacının alacak miktarını 130.325,25 […]

→

İhale iptaline ilişkin şikayet başvurusu yapılmadan Kamu İhale Kurulu’nun görev alanına girer mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, Antalya Su ve Atıksu İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Çevre Yönetimi Hizmeti Alımı” ihalesinin iptaline ilişkin itirazını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptal kararının Kurumun görev alanında bulunup bulunmadığına dair bir şikayet başvurusunun olmadığını tespit etmiştir. İptal kararı öncesinde idareye herhangi bir şikayet başvurusu yapılmadığı için, başvuru konusu hususun […]

→

Kesin teminatın iadesi için yüklenicinin taahhüdünü eksiksiz yerine getirmesi yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin kesin teminatın iadesi ile ilgili iddiasını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 13. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme ve ihale dokümanına uygun olarak yerine getirmesi ve idareye herhangi bir borcunun olmaması durumunda kesin teminatın iade edilmesini öngörmektedir. Kurul, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 32. maddesindeki düzenlemeleri […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında açıklamaya esas önemli bileşenlerin belirtilmemesi usulüne uygunluk açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığı iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirdikten sonra, sınır değerin altında kalan teklif sahiplerinden açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin iddialarına göre, ihale komisyonu tarafından yapılan aşırı düşük teklif sorgulama işlemi, açıklamaya esas olacak önemli teklif bileşenlerinin net […]

→

İhalede eksik ciro beyanı, yeterlik kriterlerini nasıl etkiler ve başvuru sahibinin itirazı geçersiz sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, iş hacminin tevsikine ilişkin önemli bir hususa dikkat çekmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, yeterlik bilgileri tablosunda, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciro veya yapım işleri cirosuna ilişkin fatura tutarlarını beyan etmeleri gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, toplam ciro tutarının, teklif edilen bedelin %25’inden, yapım işleri cirosunun […]

→