ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının 5510 sayılı Kanun’un 4/1-a maddesi kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği üzerinedir. Davacı, 2014 yılında yurt dışı hizmet borçlanma talebinde bulunmuş ve bu talebin reddedilmesinin ardından hukuki süreç başlatmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının son sigortalılık durumunu göz önünde bulundurarak borçlanmanın 4/1-a kapsamında kabul edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum bu karara itiraz […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve fark ücret alacağının varlığı üzerine bir hukuki uyuşmazlık bulunmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlendiği ve bu nedenle fark […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı arasında akdedilen sözleşme gereğince yapılan işlerin bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine dayanmaktadır. Davalı, yaptığı işlerin bedelinin ödendiğini ve davacının alacak iddialarının asılsız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davacının alacak miktarını tespit etmiş ve davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, malzemeli yemek hizmet alımı ihalesinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir teknik hususu belirlemiştir. İhale dokümanında, aşırı düşük teklif olarak tespit edilen isteklilerin, açıklama sunabilmesi için öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini hazırlamaları gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, bu açıklamanın geçerli olabilmesi için “Ana […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin sürecin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptali kararının Kurumun görev alanında olup olmadığını belirlemek için, iptal öncesinde idareye herhangi bir şikayet başvurusu yapılıp yapılmadığı araştırılmıştır. İdareden alınan bilgiye göre, iptal kararı öncesinde herhangi bir şikayet başvurusu bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, hizmet alımı ihalesine katılacak adayların, mesleki faaliyetlerini sürdürdüklerini ve teklif vermeye yetkili olduklarını gösteren belgeleri sunmalarının zorunlu olduğunu belirtmiştir. İhalelere katılacak tüzel kişilerin, yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin EKAP sistemine kaydedilmesi gerektiği, bu bilgilerin güncel olmaması durumunda teklif verilemeyeceği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin iddialarının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine temsilcisinin, Erzincan ili Tercan ilçesindeki taşınmazların kadim mera vasfında olduğunu ve özel mülkiyete konu olamayacağını belirterek tapu kayıtlarının iptali talebiyle açtığı davanın hukuki değerlendirmesi ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların mera vasfında olmadığı ve davalıların kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, yapılan araştırma ve incelemenin yetersiz olduğu, mera, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamelerin hazırlanma esaslarına dikkat çekmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 12. maddesi, idarelerin ihale konusu mal veya hizmetlerin özelliklerini belirleme yükümlülüğünü vurgulamakta ve teknik şartnamelerin, verimlilik ve fonksiyonellik sağlarken rekabeti engellemeyecek şekilde düzenlenmesi gerektiğini belirtmektedir. Kurul, numune değerlendirme işlemlerinin ihale komisyonu tarafından yapıldığını ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin yeterliliği konusundaki iddialarını değerlendirmiştir. İdari Şartname ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne göre, ihaleye katılan isteklilerin, ihale konusu iş veya benzer işlere ait iş deneyim belgelerini sunmaları zorunludur. İtirazen şikayet başvurusunda, 3s Çevre Temizlik ve Peyzaj Hiz. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, çöp kamyonu ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik şartnamede belirtilen normal yemek menüsünün içeriği ile ilgili iddialarını değerlendirmiştir. İddialar arasında, normal yemek menüsünün su ve ekmek hariç 3 çeşit olması gerektiği, ancak örnek menüde bazı günlerde 4 çeşit yemek bulunduğu belirtilmiştir. Kurul, Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliği ve Teknik Şartname hükümlerine dayanarak, normal yemek menüsünün 3 […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının Yüreğir Vergi Dairesi’nden aldığı faturaların sahte olduğu gerekçesiyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezalarına ilişkin itirazını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bazı ihbarnamelerin süre aşımına uğradığını ve bazılarına ilişkin hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Ancak, davacıya fatura düzenleyen mükelleflerin sahte belge düzenlediğine dair yeterli somut tespitler olmadığı için, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı Elektrik Dağıtım şirketinin, kampanya kapsamında tahsilinden vazgeçilen alacakların vergi matrahından hariç tutulması gerektiği iddiasını değerlendirirken, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 322. maddesindeki “değersiz alacak” tanımını esas almıştır. Mahkeme, alacakların değersiz alacak niteliği kazanabilmesi için kazai bir hükme veya kanaat verici bir vesikaya göre tahsilinin mümkün olmaması gerektiğini belirtmiştir. Davacı şirketin, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında davacı vekilinin, 770 parsel sayılı taşınmazın kullanımında olduğu miktarın eksik tespit edildiği iddiasıyla kadastro tespitinin iptali ve yüzölçümünün düzeltilmesi talebini içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın bazı parseller yönünden reddine, 770 parsel yönünden ise düzeltme işleminin iptaline karar vermiştir. Ancak Yargıtay, yapılan düzeltme işleminin hatalı olduğunu ve davacının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ares Harita Mühendislik Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin 20.02.2024 tarihinde tebliğ edilen ilk ihale komisyonu kararında belirtilen isteklilerin tekliflerinin geçerli olduğu hususunu fark etmesi gerektiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin 25.04.2024 tarihinde yaptığı itirazen şikâyet başvurusunun, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine’nin mera vasfında olduğu iddiasıyla açtığı tapu iptali davasında, İlk Derece Mahkemesi’nin davayı reddetmesi ve Bölge Adliye Mahkemesi’nin istinaf başvurusunu esastan reddetmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi ele alınmıştır. Temyiz itirazları incelenirken, 102 ada 46 parsel sayılı taşınmaz için yapılan değerlendirmede, İlk Derece Mahkemesi’nin kararının usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna […]
