Yabancı dil bilgisi düzeyinin belgelendirilmemesi, çalışma izni uzatma talebinin reddine neden olur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının “İngilizce Usta Öğretici” olarak çalışma izninin uzatılması talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının kurs bitirme belgesinde yabancı dil bilgisi düzeyine dair gerekli ibarelerin bulunmadığını ve mevzuat gereği en az C düzeyinde yabancı dil bilgisi belgelendiremediğini tespit etmiştir. Bu nedenle, davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare […]

→
onecikan-yargitay

6831 Sayılı Orman Kanunu Kapsamında Özel Orman Parsellerinin İptali ve Tevhidi: İfrazın Hukuka Aykırılığına İlişkin Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 52. maddesi uyarınca özel orman niteliğindeki parsellerin tapu kayıtlarının iptali ve tevhidi istemine ilişkindir. Davacı, eski 225 nolu parselin kanuna aykırı olarak ifraz edildiğini ve belirli parsellerin özel orman alanı içerisinde kaldığını iddia ederek, bu parsellerin tek bir tapu altında birleştirilmesini talep etmiştir. Davalı taraf ise davanın […]

→

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezasının Uygulanabilirliği: İlk Derece Mahkemesi’nin Zamanaşımı Savı ve Bölge İdare Mahkemesi’nin Hükmü Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi ziyaı cezasının kaldırılması talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, re’sen tarh sebebinin tespitinin zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle cezalı verginin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının faturalarının gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığına hükmederek, ilk mahkeme kararını bozmuştur. Danıştay, […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Zilyetlik Süresinin Dolmadığı ve Hazine Mülkiyetinin Geçerliliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın müvekkili tarafından uzun süre kullanıldığı iddiasıyla yapılan tescil talebinin reddedilmesi üzerine verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın 1992 yılı öncesinde tarımsal üretimde kullanılmadığını, dolayısıyla zilyetlik süresinin dolmadığını ve davacının Hazinenin mülkiyet hakkını tanıdığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddederek, İlk […]

→
onecikan-yargitay

ODTÜ’de Muvazaalı İş İlişkisinin Alacak Haklarına Etkisi: Sendika Üyeliği ve Emsal İşçi Ücretine Göre Fark Alacağı Tespiti (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı ODTÜ Rektörlüğü ile dava dışı şirketler arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaalı olup olmadığı ve bu durumun davacının alacak haklarını etkileyip etkilemediği üzerinedir. Davacı, ODTÜ bünyesinde yurt görevlisi olarak çalıştığını, ancak alt işveren çalışanı olarak gösterildiğini, bu durumun muvazaa içerdiğini ileri sürerek alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, ihale makamı olduğunu ve […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve göreve iade talebinin reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, terör örgütü üyeliği suçlamasıyla ilgili olarak, 15 Temmuz 2016 öncesi eylemlerinin sorumluluğunu kabul etmediğini, ByLock uygulamasını yalnızca deneme amacıyla indirdiğini ve bu nedenle yargılamanın hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Davalarında Orman Sınırları İçindeki Taşınmazların Tescili: Yasal Engel Olmadığı ve Pasif Husumet Yokluğu Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı … İdaresi tarafından açılan kadastro davasının temyiz incelemesi sonucunda verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, bu kararı bozarak davanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bozma ilamında, davacı İdare’nin orman sınırları içinde kalan taşınmazın orman vasfı ile tescilini talep etmesine yasal bir engel bulunmadığına dikkat çekilmiştir. Yargıtay, kadastro […]

→

Sahte fatura kullanımı nedeniyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu ve davacının itirazlarının değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacı şirketin 2016/Ekim döneminden devreden katma değer vergisinin azalması ve sahte faturalarla ilgili olarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini değerlendirmiştir. Davacı, sahte fatura kullanma iddialarının kesin ve somut bir tespit olmadan yapıldığını, bu nedenle cezalı tarhiyatın tümüyle kaldırılması gerektiğini savunmuştur. Ancak, vergi inceleme raporları ve mahkeme kararları, davacının sahte fatura […]

→
onecikan-yargitay

Uygulama Kadastrosuna İtirazda Yöntem Denetimi: Eksik Araştırma ile Verilen Kararın Bozulması ve Yeniden İnceleme Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, uygulama kadastrosuna itiraz davasında, kadastro faaliyetinin yöntemine uygunluğunun denetlenmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Uygulama kadastrosunun amacı, tapulama ve kadastro işlemlerindeki hataları gidermektir. Mahkeme, uygulama kadastrosuna itiraz davalarının, kadastro faaliyetinin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığını denetlemek amacı taşıdığını belirtmiştir. Kararda, uygulama kadastrosunun gerçekleştirilmesi sırasında, mevcut sabit noktalar ve haritalar gibi verilerin kullanılması gerektiği, ayrıca haritaların zemine […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmanın hukuka uygunluğu, beraat durumunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını, bu durumun hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasından beraat etmesi, olağanüstü hal kapsamında alınan idari tedbirlerin hukuka uygunluğunu etkilememektedir. Danıştay, OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi uyarınca, […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma alınmadan gerçekleştirilmesi adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 670 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunması alınmadan görevden çıkarıldığını iddia etmiştir. Ayrıca, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunu, delil ve gerekçelerin yetersiz olduğunu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Danıştay, davacının iddialarının […]

→
onecikan-yargitay

İhale ilanının usulsüz tebliği, taşınmazın gerçek değeri üzerinden satışını etkileyerek feshi gerektirir. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, taşınmazın ihalesinin feshi talebi üzerine yapılan hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Şikayetçi, taşınmazın ihalesinin usulsüz tebliğ edildiğini ve bu nedenle ihalenin feshedilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın muhammen bedel üzerinde bir bedelle ihale edildiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, malın gerçek değerinin ihale edilmesinin asıl olduğunu ve muhammen bedelin üzerinde bir satışın […]

→
onecikan-yargitay

Teminat mektuplarının iadesi ve davacının eylemsizliği nedeniyle bankadan tazminat talep edememesi hususunda Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı banka tarafından düzenlenen teminat mektuplarının muhatap davacıya karşı sorumluluğunun bulunup bulunmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalı bankanın teminat mektuplarını düzenleyerek muhataba karşı borç altına girdiğini, ancak lehtarın teminat mektuplarının asıllarını iade etmesi ve bu durumun davacıya bildirilmesi nedeniyle davacının kusurlu olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı bankanın teminat […]

→

Kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL işlemleri nedeniyle göreve iade talebinin reddinin hukuka uygunluğu ve masumiyet karinesinin ihlali iddialarının değerlendirilmesi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, 672 sayılı KHK’nın Anayasa’ya aykırı olduğunu, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve sendika üyeliğinin gerekçe gösterilmesinin örgütlenme özgürlüğünü ihlal ettiğini ileri sürdü. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğuna dair […]

→

OHAL döneminde kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğu, beraat kararından bağımsız olarak nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirirken, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ilkesinin ihlal edildiğine dikkat çekmiştir. Davacı, OHAL döneminde yapılan kamu görevinden çıkarma işleminin ceza hukuku anlamında bir ceza olduğunu ve bu işlemin yargılama yetkisi bulunmayan yürütme organı tarafından tesis edildiğini savunmuştur. Ayrıca, davacının terör […]

→