IMEI kayıt işleminin tamamlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 11.11.2023 tarihinde yapılmış olup, başvuranın yurt dışından getirdiği telefonun IMEI kaydının tamamlanması talebine ilişkindir. Başvuran, 07.07.2023 tarihinde e-devlet üzerinden kayıt işlemi gerçekleştirdiğini, harç olarak 6.091,30 TL ödediğini ancak sistemdeki yoğunluk nedeniyle gerekli adımları tamamlayamadığını ve cihazının kayıtdışı olarak göründüğünü belirtmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu inceleyerek ilgili idarelerden bilgi talep etmiştir. İlgili kurumlar, IMEI […]

→

Promosyon ödemesi kapsamında ödenmeyen 1.400 TL Bankkart Lira’nın maaş hesabına yatırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Osmaniye İl Milli Eğitim Müdürlüğü ile Ziraat Bankası arasında yapılan promosyon anlaşması çerçevesinde ödenmeyen 1.400 TL’lik “Bankkart Lira” tutarının ödenmesi talebini içermektedir. Başvuran, bu tutarın maaş hesabına yatırılmasını veya bankamatik kartına tanımlanmasını istemektedir. İdare, başvuranın kredi kartı bulunmadığını belirterek bu ödemenin yapılamayacağını ifade etmiştir. Başvuran, çeşitli tarihlerde bankayla iletişime geçmiş ancak talebi karşılanmamıştır. […]

→

Eğitim sonu sınavının iptali talebi ve sınav değerlendirme kriterlerinin nesnelliği (KDK)

ÖZET: Başvuran, 29. Dönem Pomem sözlü sınavında 100 puan alarak eğitim hakkı kazanmış, ancak eğitim sonu sınavında 68 puan alarak başarısız sayıldığını iddia etmektedir. Bu durumun, okulda yaptığı gönüllü çalışmalar ve kazandığı ödüllerle çeliştiğini belirten başvuran, sınavın iptal edilmesini talep etmektedir. Polis Akademisi Başkanlığı, sınavın düzenlenmesi ve değerlendirilmesi süreçlerinin mevzuata uygun olduğunu, ancak başvuranın eğitim […]

→

Emekli ikramiyesi ödemelerinde yasal faiz talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, emeklilik sürecinde yaşanan gecikmeler ve buna bağlı faiz talepleri üzerine odaklanmaktadır. Başvuran, 17 Temmuz 2023 tarihinde emeklilik dilekçesi vermiş ve 1 Eylül 2023’te emekli aylığı bağlanmıştır. Ancak, emekli ikramiyesi olarak ödenen 54.552,68 TL’nin yetersiz olduğunu ve 9 Kasım 2023’te ödenen 396.307,48 TL için aradaki süreye ilişkin faiz talep etmektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın […]

→

Genel sağlık sigortası prim borcunun tahakkuk ettirilmesine ilişkin itiraz talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye’ye taşındığı 2022 yılı Kasım ayından itibaren genel sağlık sigortalılığına ilişkin prim borcunun iptal edilmesini talep etmiştir. Başvuru, 13 Aralık 2023 tarihinde yapılmış olup, başvuranın sağlık masraflarını kendi imkanlarıyla karşıladığı ve bu durumun haksız olduğunu belirtmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, başvuranın 5510 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri çerçevesinde genel sağlık sigortalısı olmasının zorunlu olduğunu […]

→

Ücretli öğretmenlik hizmetinin tescili ve sigorta primlerinin ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1995-1996 öğretim yılında Kazım Karabekir Endüstri Meslek Lisesi’nde ücretli öğretmenlik yaptığını ve bu döneme ait hizmetinin tescil edilmesini talep etmektedir. Ancak, Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın emeklilik başvurusunu belgelerin eksik olduğu gerekçesiyle reddetmiştir. Erzurum İl Milli Eğitim Müdürlüğü, başvuranın görevlendirilmesine dair belgeleri sunmasına rağmen, öğretmenlik yaptığı gün sayısına dair resmi bir kayıt bulunmadığını belirtmiştir. […]

→

Engelli park kartı olan aracın ruhsatında engelli kaydı bulunmadığı için Zonguldak Belediyesi otoparkında ücret talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Zonguldak Belediyesi’ne ait katlı otoparkta engelli park kartı bulunan aracından ücret alınması nedeniyle yaşadığı mağduriyetin giderilmesini talep etmiştir. Başvuru, annesinin %90 oranında engelli olması ve bu nedenle kendisine vasi tayin edilmesi üzerine yapılmıştır. Ancak, başvuranın aracının ruhsatında engelli kaydı bulunmadığı için otopark ücreti talep edilmiştir. Zonguldak Belediye Başkanlığı, başvuranın engelli park kartına sahip […]

→

Ek-5 sigortalılığına ilişkin yapılandırma talebinin edilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 5510 sayılı kanuna tabi Ek-5 sigortalılığı ile ilgili olarak Sosyal Güvenlik Kurumu’na yapılmıştır. Başvuran, 29.03.2013 tarihinde sigortalılığının başladığını, 30.06.2013 tarihinde son borcunu ödediğini ve 30.10.2019’da sigortasının durdurulması için başvurduğunu belirtmiştir. Durdurma talebi kabul edilerek, 01.07.2013-30.10.2019 tarihleri arasındaki borç bildirimleri kendisine tebliğ edilmiştir. Başvuran, 7440 sayılı kanun kapsamında yapılandırma talebinde bulunmuş, 25.05.2023 tarihinde borcunu […]

→

Sağlık durumu nedeniyle askeri görevlendirmenin iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Mardin Midyat Devlet Hastanesi’nde pratisyen hekim olarak görev yaparken sağlık durumu nedeniyle askeri görevlendirmesinin iptalini talep etmiştir. Mardin Valiliği, başvuranın sağlık durumu ile ilgili belgeleri inceleyerek, askeri görevlendirme işleminin iptali talebini reddetmiştir. Valilik, Türk Silahlı Kuvvetleri ile Sağlık Bakanlığı arasında yapılan protokol çerçevesinde, başvuranın görevlendirildiği birliklerde tabip olarak görev yapmasına engel bir durum […]

→

ByLock kullanımı nedeniyle kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebinin hukuka uygunluğu ve temyiz incelemesinde delil değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Davacı, ByLock programını kullanmakla suçlandığını ve bu suçlamanın hukuka aykırı delillere dayandığını, ayrıca irtibat ve iltisak tespitinin kesinleşmiş bir ceza mahkemesi kararıyla yapılması gerektiğini öne sürmüştür. Ancak, mahkeme, davacının ByLock kullanıcısı […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: İş Sözleşmesi Hükümleri ile Toplu İş Sözleşmesi Arasındaki Uyum ve Zamanaşımı İddiasının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının hesaplanması üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kadroya geçiş öncesi alt işveren işçisi olarak aldığı ücretin asgari ücretin belirli bir miktar fazlası olduğunu ve bu düzenlemenin geçerli olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili […]

→

Ceza mahkemesinin beraat kararı, kamu görevlisinin OHAL kapsamında görevden çıkarılmasına ilişkin idari tedbirlerin hukuka uygunluğunu etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, ByLock kullanmadığını ve ceza yargılamasında beraat ettiğini öne sürerek, terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, ceza mahkemesinin beraat kararının, kamu görevlisi hakkında uygulanan olağanüstü idari tedbirlerin hukuka uygunluğunu etkilemeyeceğine karar vermiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY […]

→

Sahte Fatura Düzenlemesi Nedeniyle Üç Kat Vergi Ziyaı Cezası Uygulaması: Hukuka Aykırılık Oluşmadığına Dair Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, davacı şirketin sahte fatura düzenlemesi ve bu faturalarla yaptığı işlemlerin vergi incelemesi sonucunda tespit edilmesi üzerine re’sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, vergi tekniği raporundaki tespitlerin faturaların gerçeği yansıtmadığı sonucuna vararak davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, istinaf başvurusunu hukuka uygun bulmuş ve […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Akaryakıt Satışı Davasında Mahkeme Gerekçesinin Yetersizliği ve Etkin Pişmanlık Hakkının Değerlendirilmesi Üzerine Hukuki İnceleme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın kaçak akaryakıt satışı yaptığı iddiasıyla yargılandığı bir davada, Cumhuriyet savcısının temyiz talebi incelenmiştir. Sanığın, işyerinde kaçak akaryakıt satışı yapıldığına dair delillerin bulunduğu, ancak sanığın savunmasında kullandığı yağın sadece motor çalıştırmak için gerektiğini belirtmesi dikkate alınmıştır. Mahkeme, kararında gerekçelere ve delillere dayanmadan hüküm kurarak hukuka aykırı bir durum yaratmıştır. Yargıtay, mahkeme […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının savunma hakkını ihlal etmediği ve temyiz nedenleri arasında yer almadığına dair Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede isminin yer almasının hukuka uygunluğunu incelemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, hukuka aykırı delillerle suçlandığını ve ceza yargılamasında hükmün açıklanmasının geri bırakıldığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak, bu […]

→