ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın gümrük kaçağı sigara bulundurması nedeniyle mahkûmiyetine ilişkin temyiz talebi incelenmiştir. Sanığın suçunu ikrar etmesi ve ele geçirilen kaçak sigaranın ticari miktarda olması, mahkûmiyet kararının hukuka uygun olduğunu göstermektedir. Ancak, 7423 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler ve 7242 sayılı Kanun’un hükümleri göz önünde bulundurulduğunda, sanığın lehine olan düzenlemelerin uygulanması gerektiği tespit […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede isminin yer alması nedeniyle göreve iade talebinde bulunmuş, ancak bu talep OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmiştir. Davacı, savunma hakkının tanınmadığını, kesinleşmiş bir mahkumiyetinin bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanma süresinin 5510 sayılı Kanun’un 4/1-a maddesi kapsamında değerlendirilmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek borçlanma süresinin 4/1-a kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, davalı Kurumun istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, davacının borçlanma talep tarihi itibarıyla 4/1-a kapsamında sigortalılığının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, uygulama kadastrosu ile tesis kadastrosu arasındaki sınırların çakışmadığı ve davacı Hazineye ait taşınmazın aleyhine bir azalma olduğu tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın reddine karar vermiştir. Ancak, raporda belirtilen çakışma ve sınırların belirsizliği, sabit bir sınırın varlığını sorgulatmaktadır. Mahkeme, 1956, 1972 ve 1976 yıllarına ait hava fotoğraflarını değerlendirerek, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin 08.10.2019 tarihli olağanüstü genel kurul kararının tescil ve ilanına ilişkin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün reddine karşı açılan itiraz davasında ortaya çıkmıştır. Davacı, Maltepe Belediye Başkanlığı’na ait bir belediye iktisadi teşebbüsü olarak, tescil talebinin usul ve yasaya aykırı bir şekilde reddedildiğini, karar alma yetkisinin belediye başkanında olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin 08.10.2019 tarihli olağanüstü genel kurul kararının tescil ve ilanına ilişkin talebinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından reddedilmesine dayanmaktadır. Davacı, Maltepe Belediye Başkanlığı’na ait bir belediye iktisadi teşebbüsü olarak, tescil talebinin reddinin hukuka aykırı olduğunu ve karar alma yetkisinin belediye başkanında olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve tescil red işleminin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine dair kararında hukuka uyarlık bulmamıştır. Mahkeme, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyette bulunduğunu ve şikayet başvurusunun usule uygun yapıldığını tespit etmiştir. Bu nedenle, davalı idarenin başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu esastan incelemesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, 27.12.2023 tarihli kararıyla, mahkeme kararının gereklerini yerine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Burak Yurt’un iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda yer alan ortaklık durum belgesinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İlgili belgede, Şeyhmus Volkan DOĞAN’ın şirketin tek yöneticisi ve ortağı olduğu belirtilmiş, ancak belgede kesintisiz ortaklık süresi ve oranı “süresiz, %100” olarak beyan edilmiştir. İdare, bu belgenin doğruluğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin kesin teminatın geri verilmesine ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun Ek 7. maddesi ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 13. maddesinin hükümlerine atıfta bulunmuştur. İlgili mevzuata göre, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme ve ihale dokümanına uygun olarak yerine getirmesi ve idareye herhangi bir borcunun olmaması durumunda kesin teminatın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, fiyat farkı hesabına ilişkin düzenlemeleri incelemiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanında haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranının belirlenmediğini iddia etmiştir. Ancak yapılan incelemede, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet işi olduğu ve bu nedenle a1 katsayısının belirlenmesine gerek olmadığı sonucuna varılmıştır. İdari […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro sonucunda davalılar adına kayıtlı taşınmazın, kesinleşen orman sınırları içerisinde kaldığı iddiasıyla Hazine tarafından açılan davanın değerlendirilmesi yapılmıştır. İlk derece mahkemesi, uzman bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın bir kısmının orman vasfında Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi, eksik araştırma ve inceleme nedeniyle bu kararı istinaf başvurusuyla reddetmiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafın Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan ödemelerin rücuen tahsili talebi üzerine açtığı davanın hukuki niteliği incelenmiştir. Davacı, İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi (İHDS) öncesinde meydana gelen bir iş kazası nedeniyle SGK’ya ödediği tutarın, TEDAŞ’ın sorumluluğunda olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalı taraf istinaf başvurusunda […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından SGK’ya yapılan ödemelerin rücuen tahsili talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın zamanaşımına uğramadığını belirterek, SGK’nın açtığı davada davalının %60 kusurlu olduğuna hükmetmiş ve davacıdan tahsil edilen 283.173,76 TL’nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Mahkeme, İHDS hükümleri çerçevesinde sorumluluğun TEDAŞ’a ait olduğunu ve davacının ödemenin gerekçesini yeterince kanıtladığını […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair somut delillerin bulunduğunu tespit etmiştir. Davacı, savunma hakkı tanınmadan görevden çıkarıldığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve kesinleşmiş bir mahkumiyetinin olmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğuna dair tanık ifadeleri ve ByLock kullanımıyla ilgili […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kayatur Filo Kiralama A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunda yer alan 6. iddiasını değerlendirirken, kiralama maliyetlerine ilişkin açıklamalarda işin süresinin dikkate alınmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, davalı idarenin bu iddiayı yeterince incelemediğini ve eksik kalan hususların bulunduğunu belirterek, hukuken denetime elverişli bir inceleme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Bu durum, Kamu İhale Kurulu’nun kararının iptaline ve […]
