ByLock kullanımı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddi, AİHM kararları ve içtihatlarla nasıl ilişkilendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine almıştır. Davacı, Bölge İdare Mahkemesi kararının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararları ve yerleşik içtihatlar doğrultusunda bozulması gerektiğini […]

→
onecikan-yargitay

Vazife malulü tespiti ve idari polislik talebinin reddi üzerine Yargıtay’ın Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği çerçevesinde yaptığı hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının terör saldırısı sonucu yaralanarak vazife malulü olup olmadığının tespiti ve bu duruma bağlı olarak idari polislik yapma talebinin reddine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının vazife malulü olduğuna ve idari polis olarak çalışabileceğine karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, davacının malul olmadığı gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun istinaf başvurusunu esastan […]

→
onecikan-yargitay

2926 Sayılı Kanun Kapsamında Tarım Bağ-Kur Sigortalılığında Aidiyet Tespiti: Müstahsil Makbuzundaki Soyadı Hatasının Etkisi ve Sigortalılık Talebinin Kabulü (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 2926 sayılı Kanun’a tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığı ile aidiyet tespiti üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının müstahsil makbuzundaki soyadı hatası nedeniyle sigorta kaydının yapılmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunarak, müstahsil makbuzunda yapılan kesintinin kendisine ait olduğunu ve 01.12.1996 – 31.12.1996 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep etmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davalarında Delil Toplama Yükümlülüğü: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 506 Sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu Çerçevesinde İnceleme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu çerçevesinde değerlendirilmektedir. Davacı, işveren tarafından sigorta primlerinin eksik yatırıldığını iddia ederek, 27.05.1991 tarihinden itibaren sigortalı çalıştığını tespit ettirmek istemiştir. Mahkeme, davacının işe giriş bildirgesinin varlığını kabul etmesine rağmen, sigortalılığının tespit edilmediği sonucuna varmıştır. Hizmet tespiti davalarında, kamu […]

→

Danıştay’ın sıcak hava balonları için re’sen tarh edilen KDV ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırılığına dair hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sıcak hava balonuyla uçuş hizmeti satışları için düzenlediği faturaların, ortalama satış fiyatının altında olması nedeniyle vergi inceleme raporuna dayalı olarak re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, balonculuk sektöründeki taşıma ücretlerinin mevsimsel ve müşteri türüne göre değişiklik gösterdiğini […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun’un 54. Maddesi Uyarınca Eş ve Baba Üzerinden Ölüm Aylığı Bağlanamaması: Hak Sahipliği ve 1479 Sayılı Kanun’un Uygulanabilirliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hem eşinden hem de babasından ölüm aylığı alıp alamayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının babasından dolayı ayrıca ölüm aylığına hak kazandığını belirterek davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı SGK, 5510 sayılı Kanun’un 54. maddesi uyarınca, hem eş hem baba üzerinden birlikte ölüm aylığı bağlanamayacağını savunarak karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının babası […]

→

Vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğu ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasında ölçülülük ilkesinin ihlali değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, vergi ziyaı cezalarına ilişkin bir uyuşmazlıkta, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını temyiz eden tarafların taleplerini değerlendirmiştir. Dava, davacı şirketin 2016 yılı için kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkeme, davacının yurtdışı satışlarının beyanlarına intikal ettirilmediği ve kambiyo karının kayıtlara yansıtılmadığı tespitleri doğrultusunda, bir kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğunu, ancak […]

→
onecikan-yargitay

Çift Ölüm Aylığı Talebinin Reddi: 1479 Sayılı Kanun Kapsamında Farklı Statülerde Aylıkların Uygulanabilirliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının çift ölüm aylığına hak kazanıp kazanamayacağına ilişkindir. Davacı, eşinin vefatından sonra SGK’dan dul maaşı alırken, babasından da yetim aylığı talep etmiş ve bu süreçte kesintilerle karşılaşmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Kurumun istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, davacının çift aylığa hak kazanamayacağı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Bozma sonrası […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık Başlangıcının Tespiti: İşe Giriş Bildirgesi Yetersiz, Eylemli Çalışma ve Somut Delillerin Zorunluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 11.11.1985 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespitine ilişkindir. Yargıtay, sigortalı sayılabilmek için sadece işe giriş bildirgesinin yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli çalışmanın da kanıtlanması gerektiğini belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığının araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, eksik inceleme ile karar vermiştir; bu nedenle, işyeri tescil bilgileri […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık Başlangıç Tarihinin Tespiti: İşe Giriş Bildirgesi ve Fiili Çalışmanın İspatı Arasındaki Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından sigortalılık başlangıç tarihinin 01.11.1985 olarak tespit edilmesi talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 01.11.1985 tarihinde 1 gün çalıştığını ve sigortalı hizmetinin 18 yaşını doldurduğu tarih olan 16.05.1989 itibarıyla başladığını kabul etmiştir. Davalı SGK, istinaf başvurusunda, işe giriş bildirgesinin tek başına yeterli olmadığını, eylemli çalışmanın ispat edilmesi gerektiğini savunmuştur. Bölge […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların Doğal Sit Alanı Kapsamında Tescili: Zilyetlikle Kazanma ve Usul Hataları Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptal ve tescil davasında, davacı tarafından talep edilen taşınmazların Hazine adına tescilinin iptali ve davacı adına tescili üzerine kuruludur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların doğal sit alanı içinde bulunduğu ve zilyetlikle kazanma koşullarının sağlandığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı Hazine vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların […]

→
onecikan-yargitay

4857 Sayılı İş Kanunu Kapsamında Eşit İşlem Borcunun İhlali: Rehber ve Usta Öğretici Çalışanlar Arasındaki Ayrımcılık İddiası ve Alacakların Hesaplanması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekilinin müvekkilinin davalı Belediye bünyesinde rehber ve usta öğretici olarak çalıştığını, işverenin eşit değerdeki işlerde çalışanlar arasında ayrımcılık yaptığını iddia ederek kıdem tazminatı, ayrımcılık tazminatı, eksik ödenen ücret ve ilave tediye alacaklarının talep edildiği bir alacak davası söz konusudur. Davalı taraf, davacının 4857 sayılı İş Kanunu kapsamında iş sözleşmesi bulunmadığını […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Fiili Kullanım Durumu ve Tescil İşlemleri: 6831 Sayılı Orman Kanunu’nun 2/B Maddesi Kapsamında İtirazın Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kullanım kadastrosuna itiraz davasında, taşınmazın fiili kullanım durumu ve tescil işlemleri üzerine yapılan değerlendirmeler ele alınmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, dava konusu taşınmazın geçmişteki kullanım durumunu dikkate alarak davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın tescilinde 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığına dair şerhin göz […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Gümrük Kaçağı Çay Bulundurma Suçunda Etkin Pişmanlık ve İndirim Uygulaması Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet eden sanığın mahkumiyetine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Olayda, sanığın elinde gümrük kaçağı çaylar bulunmuş ve bu durum, yapılan bilirkişi raporuyla tespit edilmiştir. Sanığın temyiz başvurusu, cezasında indirim uygulanması ve kamu zararının giderilmemesi gibi sebeplerle yapılmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin usul ve kanuna uygun olarak değerlendirildiğini, […]

→
onecikan-yargitay

4857 Sayılı İş Kanunu Kapsamında Eşit İşlem Borcunun İhlali ve İş Sözleşmesi Olmadan Alacak Talebi Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekilinin müvekkilinin davalı Belediye Başkanlığı bünyesinde rehber ve usta öğretici olarak çalıştığını, işverenin eşit değerdeki işlerde çalışanlar arasında ayrımcılık yaptığını iddia ederek kıdem tazminatı, ayrımcılık tazminatı, eksik ödenen ücret ve ilave tediye alacaklarının talep edildiği bir alacak davası ele alınmıştır. Davalı vekili ise, davacının 4857 sayılı İş Kanunu kapsamında bir […]

→