ÖZET: Danıştay, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından yapılan başvurunun reddini hukuka uygun bulmamıştır. Davacı, PKK/KCK terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak bu iddiaların somut delillerle desteklenmediği, yalnızca istihbari bilgilere dayandığı tespit edilmiştir. Ceza mahkemesi, davacının kanuna aykırı toplantılara katılma suçlamasından beraat etmiş […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacının kamu görevinden çıkarılmasına neden olan tanık beyanlarının yalnızca bir şahsın söylemlerine dayandığını ve başka delil veya tanıkla desteklenmediğini vurgulamıştır. Ayrıca, davacının örgütle bağlantısını gösteren somut bir bilgi veya belge bulunmadığı, Bylock kullanmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Zanka Kurumsal Yönetim Hizmetleri A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan özel aykırılık durumunu inceledi. Bu madde, yüklenicinin yılda bir defa mutfak ve yemekhanelerin boya ve badanasını yapmasını öngörmekte ve bu kurala uyulmadığının Ekim ayında kontrol edilmesi halinde ceza uygulanacağını belirtmektedir. Kurul, sözleşmenin 24 aylık süresi boyunca […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda, tekliflerin önemli bileşenleri olan amortisman, MTV, sigorta ve kasko giderleri, lastik giderleri, bakım ve onarım ile yedek parça giderlerine dair belgelerin sunulmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, bu bileşenlerin açıklanması için isteklilerden yazılı bilgi talep etmiş, ancak sunulan açıklamaların yeterli olmadığı sonucuna varmıştır. İlgili […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede yer alarak kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla ceza almasına rağmen, bu cezanın ertelendiğini ve Yargıtay tarafından zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğünü belirterek, kamu görevinden çıkarılma şartlarının ihlal edildiğini savunmuştur. Daire, davacının iddialarını inceleyerek, Bölge […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptali kararının Kurumun görev alanında olmadığını tespit etmiştir. İhaleye ilişkin iptal kararı, 18.03.2024 tarihinde EKAP üzerinden isteklilere tebliğ edilmiştir. Kurul, başvuru öncesinde idareye herhangi bir şikayet başvurusu yapılıp yapılmadığını incelemiş ve 26.03.2024 tarihinde idareden alınan bilgiye göre, iptal kararı öncesinde bir şikayet başvurusunun bulunmadığını belirlemiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatla ilgili iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan İlhan Karakaş’ın sunduğu geçici teminat mektubunun, teklif edilen bedelin %3’ünü karşıladığı ve geçerlilik tarihinin ihale dokümanında belirtilen süreyi aştığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddialarının asılsız olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, geçici teminatın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sürecinde önemli teklif bileşenlerinin açıkça belirtilmediğini tespit etmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesi uyarınca, ihale ilanında ve dokümanında, teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilmiştir. Ancak, başvuruya konu ihalede, idarenin aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli teklif bileşenlerinin net bir şekilde […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, ByLock uygulamasını kullanmadığını ve bu programın telefonuna izni dışında yüklendiğini iddia etmiştir. Ayrıca, FETÖ/PDY ile irtibatının olmadığını, sendikaya üyeliğinin bu örgütle bağlantı oluşturmadığını savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının ByLock kullanıcısı olduğuna dair tespitleri […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ve parasal haklarının ödenmesi talebini içeren davanın reddini onaylamıştır. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantısının olmadığını, hakkındaki iddiaların asılsız olduğunu ve beraat kararı verildiğini savunmuştur. Ancak, davacının oğlu hakkında yapılan yargılama ve elde edilen deliller, davacının FETÖ/PDY ile iltisakını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda, teknik şartnamenin vejetaryen yemeklerin düzenlenmesine ilişkin maddelerini değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin iddialarına göre, teknik şartnamede yer alan düzenlemeler, isteklilerin eşit koşullar altında fiyat teklifi hazırlamasını engellemektedir. Ancak, KİK, teknik şartnamenin 5.17 ve 4.2 maddelerinin, vejetaryen yemeklerin sayısının artırılıp azaltılmasının idarenin onayı ile gerçekleştirileceğini ve yemek ödemelerinin talep edilen yemek […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun EK 2/3 maddesi uyarınca trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının aracının geçerli bir izin belgesine sahip olduğunu, ancak olay sırasında tespit tutanağının bulunmadığını ve taşımacılığın niteliğinin kesin delillerle ortaya konulamadığını belirterek, men işleminin hukuka uygun olduğunu ifade etmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptali kararının Kurumun görev alanında olup olmadığını incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihalenin 21.03.2024 tarihinde iptal edildiği ve bu iptal kararından önce idareye herhangi bir şikayet başvurusu yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru konusunun Kurumun görev alanında bulunmadığını göstermektedir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığına dair iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 9. maddesine atıfta bulunarak, yaklaşık maliyetin belirlenmesi sürecinin idarenin sorumluluğunda olduğunu ve bu süreçte her türlü fiyat araştırmasının yapılması gerektiğini vurgulamıştır. İhale tarihindeki yaklaşık maliyetin açıklanmasının, isteklilerin şikayet başvurusunda bulunma süresinin başlaması açısından kritik bir tarih olduğunu belirlemiştir. Başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptaline ilişkin gerekçelerin hukuki denetim açısından yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İptal gerekçesi olarak, ihale dosyasında Sayıştay Denetçilerinin tespit ettiği noksanlıklar ve sözlü görüşler gösterilmiş, ancak bu eksikliklerin neler olduğu ve ihale sürecine etkileri konusunda somut bir değerlendirme yapılmamıştır. Kurul, yalnızca bazı eksikliklerin varlığının belirtilmesinin hukuki açıdan denetlenebilir […]
