İdarenin e-şikayet yöntemine dair bilgilendirme yapmaması hak arama özgürlüğünü ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin şikayet başvurusunun usul yönünden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, kesinleşen ihale kararının bildiriminde başvuru sahibine 10 gün içinde şikayet başvurusunda bulunabileceğini belirtmesine rağmen, e-şikayet yöntemine dair bir uyarı yapmamış olması, başvuru sahibinin hak arama özgürlüğünü ihlal etmiştir. Başvuru sahibinin fiziki ortamda yaptığı şikayet başvurusu, […]

→

Aritmetik hata içeren tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması eşit muamele ilkesine aykırılık teşkil eder mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, tekliflerin değerlendirilmesinde aritmetik hata tespit edilen Öz Hicret Otomotiv San. Tic. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare, bu isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ayrıntılı birim fiyat teklif cetvelinde hatalı işlem yapıldığını tespit etmiş ve bu nedenle teklifin geçerli kabul […]

→

Fiyat dışı unsurların eksikliği kalite ve teknik değer puanlamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin iddiasını incelemiştir. İdari Şartname’nin 35’inci maddesinde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyatla birlikte fiyat dışı unsurların dikkate alınacağı belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi tarafından sunulan birim fiyat teklif cetvelinde fiyat dışı unsurlar için herhangi bir bilgi girişinde bulunulmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin […]

→

Sözleşme öncesi belgelerin istenmesi ihale sürecinde hukuki belirsizlik yaratır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan iddialarını değerlendirirken, sözleşme öncesinde sunulması gereken belgelerin istenmesinin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İdare, bu belgelerin sözleşme aşamasında sunulması gerektiğini ve sunulmaması durumunda uygulanacak yaptırımların ihale dokümanında belirtilmediğini ifade etmiştir. Ancak, mahkeme kararında, bu belgelerin sunulmaması halinde uygulanacak yaptırımların belirsizliğinin, asıl iddiadan bağımsız bir […]

→

İhale dokümanına yönelik e-şikayet başvurusunun şekil yönünden reddi için hangi belgeler yeterli kabul edilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı e-şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini iddia ederken, şikayet dilekçesi ekinde sunduğu belgelerde bu durumu yeterince tevsik edememiştir. Özellikle, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde yer alan ilan, yalnızca tüzel kişiliğin Yönetim Kurulu ve Genel Kurul İç Yönergesi’nin tesciline […]

→

Yapım işleri ihalelerinde tüzel kişilerin yetki belgelerinin EKAP üzerinden güncellenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde sunulması gereken belgelerin eksiksiz, doğru ve güncel tutulması gerektiğini vurgulamıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesi uyarınca, tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeleri sunması zorunludur. İdari Şartname’de belirtilen belgelerin, EKAP üzerinden temin edilmesi ve güncellenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Başvuru sahibinin iddiaları, bu […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespitinde Kuruma Bildirilmeyen Sürelerin Değerlendirilmesinde Hak Düşürücü Süre Hesaplaması ve 6100 ile 5510 Sayılı Kanunların Uygulama Esasları (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespitine ilişkin olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu çerçevesinde değerlendirilmiştir. Davanın yasal dayanağı, 506 sayılı Kanun’un 79/10 ve 5510 sayılı Kanun’un 86/9 uncu maddeleri olarak belirlenmiştir. Bu tür davaların kamu düzeni ile ilgili olduğu ve özel bir özenle yürütülmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığı İçin Tarımsal Faaliyet Tespiti: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 2926 Sayılı Kanun’un Uygulama Gereklilikleri (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir ve bu bağlamda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile 506 ve 2926 sayılı Kanunların ilgili maddeleri dikkate alınmıştır. Tarım Bağ-Kur sigortalılığı, 2926 sayılı Kanun’un 2. maddesi uyarınca, tarımsal faaliyette bulunanların sigortalı sayılmasını öngörmektedir. Tarımsal faaliyet, kendi mülkünde veya başkalarının mülkünde gerçekleştirilen ekim, dikim, bakım gibi işlemleri kapsamaktadır. Mahkeme, davacının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının kişisel verilerle delil olarak kullanılması mülkiyet hakkını ihlal eder mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu iddialarını reddederek, bu örgütün terör örgütü olarak tanımlanmasının hukuka aykırı olduğunu ve kişisel verilerin delil olarak kullanılamayacağını savunmuştur. Ayrıca, Bank Asya gibi yasal bir bankada yapılan işlemlerin suç delili olarak gösterilmesinin mülkiyet hakkını ihlal ettiğini belirtmiştir. Mahkeme, […]

→

İhale komisyonu, aşırı düşük teklif değerlendirmesi yapmadan ihaleyi sonuçlandırabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesi gereğince, ihale komisyonunun bir teklifin aşırı düşük olup olmadığını değerlendirmeden ihaleyi sonuçlandırmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İhaleye sunulan tekliflerin, diğer teklifler veya yaklaşık maliyet açısından aşırı düşük olup olmadığına dair bir inceleme yapılmadığı tespit edilmiştir. İdarenin bu konuda takdir yetkisi bulunsa da, tekliflerin değerlendirilmesi ve aşırı […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren gizli fişleme verilerinin kamu görevlisinin görevden çıkarılmasında yeterli gerekçe olarak kabul edilmesi hukuken ne anlama gelir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatını gösteren delillerin varlığını kabul ederek, adli yargı mercilerinin yürüttüğü soruşturmaların sonuçlarını dikkate almış ve davacının […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi için terör örgütü ile irtibatın tespiti somut delil gerektirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, bir polis memurunun FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacının terör örgütlerine üyeliği veya irtibatı olduğuna dair hukuken geçerli somut bilgi veya belge bulunmadığını, ayrıca davacı aleyhine herhangi bir suç duyurusu veya mahkumiyet kararı olmadığını belirlemiştir. Bu durum, davacının terör örgütüyle […]

→

FETÖ ile irtibatın yeterince kanıtlanmadığı durumlarda kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırılığına dair Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 679 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının “EA” kodu ile tanımlandığını ve bu durumun FETÖ ile irtibatlı olduğunu gösterdiğini belirterek, komisyon kararında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatını […]

→

İhalenin iptali öncesinde idareye şikayet başvurusu yapılmaması, Kamu İhale Kurulu’nun görev alanını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin kararın Kurumun görev alanında bulunup bulunmadığını belirlemek amacıyla idareye öncesinde herhangi bir şikayet başvurusu yapılıp yapılmadığını incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptali işleminden önce idareye herhangi bir şikayet başvurusunun bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru konusunun Kurumun görev alanında olmadığını ortaya koymuştur. Dolayısıyla, 4734 […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu rekabeti nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmadığı iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen hükümlere göre, iş deneyim belgeleri yalnızca tek sözleşmeye dayalı olarak kabul edilmektedir. Narinkale Tur. Nak. İnş. Pet. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, yolcu taşıma hizmetine ilişkin […]

→