ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, savunma hakkı tanınmadan ve disiplin soruşturması yapılmadan görevden çıkarıldığını, örgütle irtibatlı olduğuna dair delil bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, davacının aleyhinde yürütülen ceza yargılaması sürecinde elde edilen deliller, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, ByLock kullanmadığını ve Bank Asya’nın yasal faaliyetlerini gerekçe göstererek, kendisinin FETÖ/PDY ile irtibatının olmadığını savunmuştur. Ancak, davacının ceza yargılaması sürecinde elde edilen deliller, ByLock uygulamasıyla ilgili tespitler ve örgütsel bağları ortaya koyan mesaj içerikleri, davacının FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğunu göstermektedir. Danıştay, 2577 sayılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığına dair iddialarını inceledi. İlgili mevzuat gereği, yaklaşık maliyetin ihale tarihine kadar güncellenebileceği ve ihale günü açıklanması gerektiği vurgulandı. Başvuru sahibinin, yaklaşık maliyetin hatalı olduğu iddiasıyla şikayet başvurusunda bulunma süresinin, yaklaşık maliyetin açıklandığı 05.02.2024 tarihinden itibaren başlaması gerektiği belirtildi. Ancak başvuru sahibinin, bu tarihten itibaren 10 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının yetersiz olduğu gerekçesiyle teklifinin reddedilmesini incelemiştir. İdare, aşırı düşük teklif sorgulaması sırasında, tekliflerin yaklaşık maliyetle uyumlu olup olmadığını kontrol etmek amacıyla belirli analiz girdileri talep etmiştir. Başvuru sahibi, idarenin gönderdiği analiz girdileri ile ihale dokümanındaki verilerin çeliştiğini ve işin yaklaşık maliyetinin güncel birim fiyatlarla hesaplanmadığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının belirli bir süre boyunca davalı belediyede çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep etmesi üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının 15.09.2014 ile 15.08.2015 tarihleri arasında çalıştığını kabul ederek kısmi bir karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının çalıştığına dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurularını reddetmiştir. Yargıtay, hizmet tespitine ilişkin davaların kamu düzeni […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin idaresine yaptığı başvurunun usul yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvurunun 20.03.2024 tarihinde faks iletisi ile yapıldığı ve ihale ilan tarihinin 13.03.2024 olduğu belirlenmiştir. 15.04.2023 tarihinden itibaren yürürlüğe giren mevzuat gereği, bu tür başvuruların Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden e-imza ile yapılması zorunludur. Başvuru sahibinin faks ile yaptığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Elazığ Fırat Üniversitesi Hastanesi tarafından gerçekleştirilen laboratuvar hizmeti ihalesinde, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken önemli bir hususa dikkat çekmiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde katalog veya teknik dokümanların yeterlik kriteri olarak belirlenmediği ve demonstrasyon işleminin yalnızca ihale komisyonunun takdirine bağlı olduğu belirtilmiştir. Ancak, mevcut durumda ihale komisyonu tarafından demonstrasyon yapılmadığı tespit edilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yalova Üniversitesi’nde gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, sınır değer katsayısının belirlenmesinde yapılan hatayı tespit etmiştir. İdari Şartname’de belirtilen işin kapsamı ve niteliği göz önüne alındığında, R katsayısının “Diğer Hizmetler” için 0,71 olarak belirlenmesinin uygun olmadığına karar verilmiştir. Kurul, ihale dokümanında belirtilen katsayının, “Mühendislik Hizmetleri” için 0,74 olarak esas alınması gerektiğini vurgulamıştır. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde belgelerin eksikliği veya usulsüzlüğü durumunda tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine dikkat çekmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesi gereği, isteklilerin belirli yeterlik belgelerini sunması zorunludur. İnceleme sonucunda, istekli Volkan Arlı’nın yeterlik bilgileri tablosunda gerekli belgeleri beyan ettiği ve ihale komisyonunun belgelerin eksikliğini kontrol ederek […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin şikayet başvurusunun usul yönünden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, kesinleşen ihale kararının bildiriminde başvuru sahibine 10 gün içinde şikayet başvurusunda bulunabileceğini belirtmesine rağmen, e-şikayet yöntemine dair bir uyarı yapmamış olması, başvuru sahibinin hak arama özgürlüğünü ihlal etmiştir. Başvuru sahibinin fiziki ortamda yaptığı şikayet başvurusu, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, birden fazla isteklinin aynı IP adresinden ihale dokümanını indirip teklif verdiğini tespit etmiştir. Rmz Taşımacılık İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Ali Güçlü’nün aynı IP adresinden teklif vermesi ve bu isteklilerin ortakları arasında akrabalık ilişkilerinin bulunması, bu şirketlerin irade birliği içinde hareket ettiklerine dair güçlü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde sunduğu iddiaların değerlendirilmesi sonucunda, başvurunun şekil unsurlarına ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve ilgili yönetmeliklere göre, şikayet ve itirazen şikayet dilekçelerinde başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin açıkça belirtilmesi gerekmektedir. Başvuru sahibinin dilekçesinde, iddialarını somut bir biçimde ifade etmemesi ve yalnızca […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, tekliflerin değerlendirilmesinde aritmetik hata tespit edilen Öz Hicret Otomotiv San. Tic. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare, bu isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ayrıntılı birim fiyat teklif cetvelinde hatalı işlem yapıldığını tespit etmiş ve bu nedenle teklifin geçerli kabul […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin iddiasını incelemiştir. İdari Şartname’nin 35’inci maddesinde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyatla birlikte fiyat dışı unsurların dikkate alınacağı belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibi tarafından sunulan birim fiyat teklif cetvelinde fiyat dışı unsurlar için herhangi bir bilgi girişinde bulunulmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz istemini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, disiplin soruşturması yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiştir. Ayrıca, sendika üyeliğinin Anayasal bir hak olduğunu […]
