FETÖ/PDY ile irtibat tespiti için kullanılan kodlama sisteminin hukuki geçerliliği ve kamu görevinden çıkarma işlemlerine etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etti. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısının tespitine yönelik olarak ele geçirilen dijital materyallerdeki kodlama sistemini inceledi. Davacının “SCD” kodu ile tanımlandığı ve bu kodun, FETÖ mensuplarından tekrar kazanılmaya dördüncü derecede yakın kişileri ifade ettiğini […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitinde Sınır Uyuşmazlığı: Zilyetliğe Dayalı Belirlemenin Kamu Düzeni Açısından Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki sınır uyuşmazlığını ele almaktadır. Davacılar, kendilerine ait taşınmazların sınırlarının hatalı belirlendiğini iddia ederek itirazda bulunmuşlardır. İlk Derece Mahkeme, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, taşınmazlar arasındaki sınırın kadastro tespitinde gösterildiği gibi zemindeki hendekten geçtiğine karar vermiştir. Ancak, davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmaz Tescilinde Zilyetlik İddiası: Asliye Hukuk Mahkemesi’nin Görevsizlik Kararının İptali ve Kadastro Mahkemesi’nin Yetkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Hakkari ili Yüksekova İlçesi’nde bulunan bir taşınmazın tescili istemine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın 20 yılı aşkın süredir zilyetliğinde bulunduğunu belirterek tescil talep etmiş, ancak Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Yargıtay, bozma ilamında, kadastro çalışmaları sırasında taşınmazın tescilinin yapılmış olduğunu ve davanın derdest olduğunu belirterek, Kadastro […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışlarının Geçerliliği: Hazine’nin İptal Talebi ve İdari İşlemlerin Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan taşınmaz satışlarının geçerliliği ve tapu iptali konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, satış işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Mahkeme, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Hazine’nin Yolsuz Satış İddiası: İdari İşlemin Geri Alınmaması Halinde Tapu İptali Davasının Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan satışların geçerliliği ve tapu iptali konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, 6292 sayılı Kanun’un 12. maddesi gereğince yapılan satışın yolsuz olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin iddialarını yeterli bulmayarak davayı reddetmiş, Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı […]

→
onecikan-yargitay

İpotek akit tablosundaki miktar ile sınırlı sorumluluk, tahsil harcının hesaplanmasında nasıl etkili olur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte tahsil harcı ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Alacaklı vekili, ipoteğe konu taşınmazlardan birinin üzerindeki şerhin kaldırılmasını talep etmiş, ancak icra müdürlüğü tahsil harcının takip çıkışı üzerinden alınmasına karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, alacağın haricen tahsil edildiği gerekçesiyle şikayeti reddetmiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarının aile bireylerine dayandırılması, kamu görevinden çıkarılma kararını hukuken geçersiz kılar mı? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarıldığını, ancak bu iddiaların aile bireylerine dayandığını ve şahsına yönelik somut bir tespit yapılmadığını savundu. Mahkeme, aile bireyleriyle ilgili tespitlerin davacının örgütle irtibatını kanıtlamadığını belirtti. Ancak, davacının […]

→
onecikan-yargitay

Kesinleşmiş Orman Tahdidi Kapsamında Tapu İptali ve Tescil İsteminde Mera Niteliği ile Orman Sınırlarının Belirlenmesi Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kesinleşmiş orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı … İdaresi, belirli parsellerin orman sınırları içinde kaldığını iddia ederek tapu iptali ve Hazine adına tescil talep etmiştir. Davalı Hazine ise, taşınmazların mera niteliğinde olduğunu ve orman vasfı taşımadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar […]

→
onecikan-yargitay

Kesinleşen Orman Tahdidi Kapsamında Tapu İptali ve Men’i Müdahale Taleplerinin Değerlendirilmesinde Taşınmaz Kayıtlarının Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kesinleşen orman tahdidine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil ile men’i müdahale ve kal taleplerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, tapu iptali ve tescil taleplerinin Yargıtay tarafından onandığı gerekçesiyle bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, men’i müdahale ve kal taleplerinin ise kabulüne karar vermiştir. Ancak Yargıtay, müdahalenin önlenmesi ve kal taleplerinin kabul edilmesinin […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu için terör örgütü ile irtibatın yeterli delillerle ispatlanması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline yönelik talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, 17/25 Aralık sonrası operasyonel şubede görevlendirildiğini ve hakkında açılan ceza soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini savunarak, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını istemiştir. Ancak, Danıştay, temyiz isteminin reddi […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışının Yolsuzluğu İddiasında İdari İşlemin İptali Gerekliliği ve Tapu İptali Davasının Dinlenememesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasının hukuki değerlendirmesi yapılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli şartların sağlanıp sağlanmadığını incelemiş, yeterli araştırmanın yapılmadığını ve idarenin kusuru nedeniyle üçüncü kişilere zarar […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Bireysel İş Sözleşmesi ile Asgari Ücret Artışı Arasındaki İlişki ve Fark Alacaklarının Hesaplanması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kadroya geçişte imzalanan bireysel iş sözleşmesine dayanarak, asgari ücretin %30 fazlası olarak belirlenen ücretin geçerli olduğunu ve bu nedenle davacının fark alacaklarının bulunduğunu tespit etmiştir. Bölge […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Tapu İptali Davalarında İdari İşlemin İptali Gerekliliği ve Yolsuz Tapu Kaydı İddiasının Dinlenememesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasında, İlk Derece Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davalının hak sahipliği şartlarını taşıyıp taşımadığı hususunda yeterli araştırmanın yapılmadığını ve ispat yükünün davacıya ait olduğunu belirterek, davanın reddine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi Hükümleri ve Vekâlet Ücretinin Tam Olarak Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve davacının talep ettiği fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kadroya geçişi sonrası imzalanan bireysel iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin %30 fazlası […]

→
onecikan-yargitay

Uygulama Kadastrosunda Mülkiyet İhtilafı: 3402 Sayılı Kanun’un 22/a Maddesi Uyarınca Taşınmazların İfrazı ve Davacıların Hakları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, uygulama kadastrosu sırasında ortaya çıkan mülkiyet ihtilafını ele almaktadır. Davacılar, 102 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarının yüzölçümünde azalma olduğunu ve bu azalma ile davalı Hazine’ye ait 102 ada 2 parsel sayılı taşınmaz arasındaki ilişkiyi öne sürerek, eksik kısmın kendilerine eklenmesini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş; ancak Bölge […]

→