onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışının Geçerliliği: İdari İşlemin İptali Olmadan Tapu İptali Talebinin Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satışın geçerliliği ve tapu kaydının yolsuzluğu iddiaları üzerine şekillenmiştir. Davacı Hazine vekili, taşınmazın satışının hukuka aykırı olduğunu öne sürerek tapu iptali ve tescil talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, Hazineye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli şartların […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Hazine Satışının İptali Olmadan Tapu İptali Davasının Dinlenemeyeceği İlkesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasının reddedilmesi ele alınmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli şartların sağlanmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de, Hazine’nin satışına dayanan idari işlemin iptal […]

→

FETÖ/PDY Bağlantısı Tespitinin Göreve İade Talebine Etkisi: KHK’nın Yok Hükmünde Olması ve Masumiyet Karinesi İddialarının Değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 2023/10888 esas numaralı davada, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü suçlamasının hukuka aykırı olduğunu, KHK’nın TBMM tarafından onaylanmadığı için yok hükmünde olduğunu ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının mahkumiyetinin kesinleşmediğini belirterek […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin Hukuka Uygunluğu: FETÖ/PDY İltisakı ve İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. Maddesi Çerçevesinde Temyiz İncelemesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, kamu görevinden çıkarılan bir davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın temyiz incelemesini konu almaktadır. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısının bulunmadığını ve aleyhindeki delillerin yetersiz olduğunu iddia etmiştir. Ancak Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğu sonucuna varmış ve […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Malik Hanelerin Belirlenmesi ve Tescil Taleplerinin Usulü: Pasif Husumet Ehliyeti Sorunu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların malik hanelerinin belirlenmesi ve tescil talepleri üzerine yapılan yargılama süreci ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, kadastro sırasında bazı taşınmazların malik hanelerinin açık bırakılmasını ve diğerlerinin kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle belirli kişilere tescil edilmesini uygun bulmuştur. Davacı, icra takibi nedeniyle taşınmazların tescilini talep etmiş, ancak mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışında İdari İşlemin Geri Alınması ve Tapu Kaydının Yolsuz Tescil Olarak Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali davasının hukuki değerlendirmesi ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kullanım kadastrosu yapılmadan satıldığını belirterek davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, Hazine’nin satış işleminin idari bir işlem olduğunu ve bu işlem ortadan kaldırılmadıkça tapu kaydının yolsuz tescil […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışında İdari İşlemin İptali Olmadan Tapu İptali Taleplerinin Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davasının reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hukuki değerlendirmeler yer almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, Hazineye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli şartların yerine getirilmediğini ve idari işlemin iptal edilmediği […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Hazine’nin İdari İşlemi İptal Edilmeden Tapu İptali ve Tescil Davasının Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davası ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermiştir. Mahkeme, davacı Hazine’nin, dava şartlarını yerine getirmeden davayı açmasının mümkün olmadığını belirterek, 6100 sayılı Kanun’un ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur. […]

→

Meslekten çıkarma cezasının uygulanmasında iş yeri dokunulmazlığı ihlali ve kesinleşmiş hapis cezasının etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 69. maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, yargı bağımsızlığına aykırılık, usul ihlalleri ve savunma hakkının ihlali gibi gerekçelerle itirazda bulunmuştur. Ancak, davacının iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve seslerin kayda alınması suçlarından aldığı […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının değerlendirilmesinde idarenin takdir yetkisi beraat kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Davalı idare, davacının silahlı terör örgütü üyesi olduğu iddialarına dayanarak, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Ceza yargılamasında beraat kararı verilmiş olmasının, terör örgütü ile irtibat ve iltisak bulunmadığı anlamına gelmeyeceği […]

→
onecikan-yargitay

İş Kazası Nedeniyle Tazminat Taleplerinde Davalıların Kusur Oranlarının Belirlenmesi ve Manevi Tazminat Miktarının Hukuki Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir. Davacı, iş kazası sonucu uğradığı zararlar için çeşitli davalılar aleyhine tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli iş göremezlik oranını %46 olarak belirlemiş ve davalıların kusur oranlarını tespit etmiştir. Davalı … Şirketinin kusursuz olduğuna karar verilerek, bu şirket yönünden davanın reddine, diğer davalılar […]

→
onecikan-yargitay

3402 Sayılı Kadastro Kanunu Kapsamında Taşınmaz Yüzölçümündeki Azalma ve Sınır Hatalarının Düzeltimi: Davacının Hakları ve Mahkeme Kararının Geçerliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 22/2-a maddesi uyarınca gerçekleştirilen uygulama kadastrosu sırasında, davacıya ait taşınmazların yüzölçümünde meydana gelen azalma ve sınır hataları üzerine bir hukuki uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. Davacı, eski parsellerinin yüzölçümünün azaldığını ve bu eksikliğin komşu parsellerde kaldığını iddia ederek dava açmıştır. Davalı taraf ise, kadastro tespitlerindeki hataların düzeltildiğini ve bu […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışının İdari İşlem Niteliği ve Tapu İptali Davalarında Adli Yargının Yetkisizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının geçerliliği üzerine bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı Hazine, taşınmazın satışının yolsuz olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescili talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, Hazine’nin satış işleminin idari bir işlem olduğunu ve bu işlemin iptal […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışının Geçerliliği: İdari İşlemin İptali Olmadan Tapu İptali Davasının Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan bir taşınmaz satışının geçerliliği üzerine bir hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın satışının yasal düzenlemelere aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, Hazine’nin satışına dayanan idari işlemin iptal edilmediği sürece tapu […]

→

Masumiyet karinesi gereği ceza davası sonucu beklenmeden kamu görevinden çıkarılma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve göreve iade talebiyle yaptığı başvurunun reddine dair kararın temyizini incelemiştir. Davacı, hakkında yürütülen ceza davasının sonucunun beklenilmesi gerektiğini, masumiyet karinesine aykırı olarak kesinleşmiş bir mahkumiyet olmadan karar verildiğini savunmuştur. Ancak, davacının “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan mahkumiyetine dair kararın kesinleşmediği ve davacının […]

→