onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışının İdari İşlem Niteliği ve Tapu Kaydının Yolsuzluğu İddiasıyla Açılan Davanın Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan taşınmaz satışının geçerliliği ve tapu kaydının yolsuz olup olmadığı hususu ele alınmıştır. Davacı Hazine vekili, taşınmazın satışının ilgili kanun ve tebliğlere aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalının hak sahipliği şartlarını taşıyıp taşımadığına dair yeterli araştırma […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Hazine Satışının İptali Olmadan Tapu İptali ve Tescil Davalarının Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının yolsuz olduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescili davası ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak sahiplerine satışı için gerekli şartların sağlanmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, Hazine’nin satışına dayanan idari işlemin iptal edilmediği sürece tapu […]

→

OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde ByLock delillerinin hukuki geçerliliği ve savunma hakkının ihlali iddialarının değerlendirilmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının OHAL sürecinde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, ByLock kullanmadığını ve bu iddiaların yalnızca CGNAT kayıtlarına dayandığını, dolayısıyla hukuki belirsizlikler içerdiğini savunmuştur. Ayrıca, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, savunma hakkının tanınmadığını ve Anayasa ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı işlemler yapıldığını ileri sürmüştür. Mahkeme, davacının iddialarının hukuka […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçakçılık Suçunda Sanığın Alkollü Olması ve Araç Kullanımı Savunmasının Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyeti ele alınmıştır. Sanık, olay sırasında alkollü olduğunu ve aracı kendisinin kullanmadığını savunmuş, ayrıca evrakların baskı altında imzalatıldığını belirtmiştir. Ancak, olay tutanağındaki beyanlar ve deliller, sanığın suçun işlendiği sırada araçta başka birinin olmadığını ve sanığın eyleminin sabit olduğunu göstermektedir. Yargıtay, sanığın savunmalarını değerlendirirken, […]

→
onecikan-yargitay

İpotek akit tablosundaki miktar ile sınırlı sorumluluk, tahsil harcının hesaplanmasında nasıl etkili olur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte tahsil harcı ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Alacaklı vekili, ipoteğe konu taşınmazlardan birinin üzerindeki şerhin kaldırılmasını talep etmiş, ancak icra müdürlüğü tahsil harcının takip çıkışı üzerinden alınmasına karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, alacağın haricen tahsil edildiği gerekçesiyle şikayeti reddetmiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın kesilmesi sonrası görevden çıkarılmanın hukuka aykırılığı ve kamu görevlilerinin özlük haklarının korunması gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, FETÖ/PDY ile ilişkisi nedeniyle kamu görevinden çıkarılan bir komiser yardımcısının davasını incelemiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi gereği görevden alınmış, ancak mahkeme sürecinde, FETÖ/PDY ile olan ilişkisinin 2013 yılına kadar sürdüğünü, sonrasında irtibatının kesildiğini ve beraat ettiğini belirtmiştir. Mahkeme, davacının kodunun “SC” olduğunu […]

→

375 Sayılı KHK Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarılmada Gizli Tanık Beyanlarının Yeterliliği Nasıl Değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca çıkarılmasının hukuka, Anayasa’ya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğunu, suç ve cezaların kanuniliği ilkelerinin ihlal edildiğini iddia etti. Ancak Danıştay, davacının terör örgütü FETÖ/PDY ile irtibatının tespitine dayanak […]

→
onecikan-yargitay

Kesinleşmiş Orman Tahdidi Kapsamında Tapu İptali ve Tescil İsteminde Mera Niteliği ile Orman Sınırlarının Belirlenmesi Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kesinleşmiş orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı … İdaresi, belirli parsellerin orman sınırları içinde kaldığını iddia ederek tapu iptali ve Hazine adına tescil talep etmiştir. Davalı Hazine ise, taşınmazların mera niteliğinde olduğunu ve orman vasfı taşımadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitinde Sınır Uyuşmazlığı: Zilyetliğe Dayalı Belirlemenin Kamu Düzeni Açısından Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki sınır uyuşmazlığını ele almaktadır. Davacılar, kendilerine ait taşınmazların sınırlarının hatalı belirlendiğini iddia ederek itirazda bulunmuşlardır. İlk Derece Mahkeme, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, taşınmazlar arasındaki sınırın kadastro tespitinde gösterildiği gibi zemindeki hendekten geçtiğine karar vermiştir. Ancak, davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmaz Tescilinde Zilyetlik İddiası: Asliye Hukuk Mahkemesi’nin Görevsizlik Kararının İptali ve Kadastro Mahkemesi’nin Yetkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Hakkari ili Yüksekova İlçesi’nde bulunan bir taşınmazın tescili istemine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın 20 yılı aşkın süredir zilyetliğinde bulunduğunu belirterek tescil talep etmiş, ancak Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Yargıtay, bozma ilamında, kadastro çalışmaları sırasında taşınmazın tescilinin yapılmış olduğunu ve davanın derdest olduğunu belirterek, Kadastro […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Taşınmaz Satışlarının Geçerliliği: Hazine’nin İptal Talebi ve İdari İşlemlerin Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan taşınmaz satışlarının geçerliliği ve tapu iptali konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, satış işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Mahkeme, Hazine’ye ait tarım arazilerinin hak […]

→
onecikan-yargitay

6292 Sayılı Kanun Kapsamında Hazine’nin Yolsuz Satış İddiası: İdari İşlemin Geri Alınmaması Halinde Tapu İptali Davasının Dinlenemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan satışların geçerliliği ve tapu iptali konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, 6292 sayılı Kanun’un 12. maddesi gereğince yapılan satışın yolsuz olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin iddialarını yeterli bulmayarak davayı reddetmiş, Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın ispatında yetersiz delil, kamu görevinden çıkarılmayı hukuka aykırı hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat veya iltisakının bulunup bulunmadığına dair yapılan değerlendirmede, davacının önceki eylemlerinin yeterli görülmediğine karar vermiştir. Davacı, Kuran-ı Kerim öğrenme ve dini sohbetlere katılma amacıyla örgütle irtibat kurmuş, ancak daha sonra bu faaliyetleri bırakmıştır. Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından yapılan kodlama, davacının örgütle olan ilişkisini yeterince ortaya koymamaktadır. Davalı idare, davacının […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Bireysel İş Sözleşmesi ile Asgari Ücret Artışı Arasındaki İlişki ve Fark Alacaklarının Hesaplanması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kadroya geçişte imzalanan bireysel iş sözleşmesine dayanarak, asgari ücretin %30 fazlası olarak belirlenen ücretin geçerli olduğunu ve bu nedenle davacının fark alacaklarının bulunduğunu tespit etmiştir. Bölge […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemi için terör örgütleriyle irtibatın varlığı yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede yer alarak kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddi üzerine, özlük haklarının iadesi ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle dava açmıştır. İdare, davacının terör örgütleriyle irtibatı bulunduğu gerekçesiyle işlem tesis ettiğini savunmuştur. […]

→