Teknik şartnamede belirli marka iş makinelerine yönelik kriterler rekabeti sınırlayıcı olarak değerlendirilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, teknik şartnamelerdeki belirli kriterlerin 4734 sayılı Kanun’un 12’nci maddesine aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu madde, ihale dokümanlarının verimlilik ve fonksiyonellik sağlaması gerektiğini, rekabeti engelleyici unsurlar içermemesi gerektiğini ve tüm istekliler için eşit fırsatlar sunması gerektiğini vurgulamaktadır. İnceleme sonucunda, teknik şartnamede yer alan bazı özelliklerin sadece belirli marka […]

→

Vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu ve tekerrür hükümleri açısından yeniden değerlendirilmesi gerekliliği. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğine dair vergi inceleme raporuna dayanarak re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin sürekli faaliyette bulunduğunu, vergi beyannamelerinin verildiğini ve çalışanlarının bulunduğunu tespit etmiştir. Ancak, alışlarının büyük bir kısmının gerçek fatura ile tevsik […]

→

Sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde etme iddialarının incelenmesinde gerçek ticari faaliyetlerin ispatının gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddialarını incelemiştir. Vergi tekniği raporuna göre, davacı şirketin adresinde yapılan yoklamalarda sürekli faaliyette bulunduğu, çalışanlarının olduğu ve gerçek satış yapabilecek emtialara sahip olduğu tespit edilmiştir. Ancak, şirketin düzenlediği faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifası olmaksızın yapıldığı sonucuna ulaşılmıştır. Daire, davacının […]

→

Sahte fatura düzenlenmesi iddiasında vergi incelemesinin hukuki değerlendirmesi ve ticari faaliyetin gerçekliğine dair delil yetersizliği incelenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğine dair vergi inceleme raporuna dayanan re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli faaliyette bulunduğunu, vergi beyannameleri verdiğini ve çalışanlarının bulunduğunu tespit etmiştir. Ancak, düzenlenen faturaların büyük çoğunluğunun, davacının ortak olduğu başka […]

→
onecikan-yargitay

Suça Sürüklenen Çocuğun Etkin Pişmanlık Hakkının İhlali: 5607 Sayılı Kanun Kapsamında Hükmün Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, suça sürüklenen çocuğun kaçak sigara satışı yapma eylemi üzerine açılan kamu davasında, müdafiinin temyiz talebi incelenmiştir. Temyiz isteminde, çocuğun atılı suçu işlemediği ve Adli Tıp Kurumu raporları arasında çelişki bulunduğu belirtilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğu tespitine dayanarak, hukuki değerlendirmelerde […]

→
onecikan-yargitay

Suça Sürüklenen Çocuğun Kaçak Sigara Bulundurma Eyleminde Ceza Tayini: Hakkaniyet Ölçülerinin İhlali ve Gümrük İdaresi Vekilinin Katılma Talebinin Değerlendirilmemesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun kaçak sigara bulundurma eyleminin sabit olduğunu belirterek mahkûmiyet hükmünde bir isabetsizlik görmemiştir. Ancak, Gümrük İdaresi vekilinin katılma talebine ilişkin bir karar verilmemesi, çocuğun eyleminin vehametinin göz önünde bulundurulmaması ve ceza tayininde hakkaniyet ölçülerinin ihlal edilmesi gibi sebeplerle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun eyleminin, benzer […]

→
onecikan-yargitay

İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği ve Toplu İş Sözleşmesinin Etkileri Üzerine Yargıtay İçtihatları Çerçevesinde Ücret Alacaklarının Tespiti (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve fark alacaklarının bulunup bulunmadığı üzerinedir. Davacı, iş sözleşmesinin 7. maddesine dayanarak, brüt asgari ücretin %55,25 fazlası üzerinden ödeme yapılması gerektiğini savunmuş, ancak davalı, toplu iş sözleşmesi gereğince belirlenen ücret artışlarının yeterli […]

→
onecikan-yargitay

Kamu hizmeti yükümlülüklerinin ihlali nedeniyle meydana gelen zararların tazmini için adli yargının yetkisi nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından kasko sigortası ile teminat altına alınan aracın, yol çalışması nedeniyle meydana gelen bir trafik kazası sonucu uğradığı hasarın rücuen tahsili talebine ilişkindir. Davacı, kazanın meydana geldiği yolun bakım ve onarımından sorumlu olan davalı belediyenin, gerekli işaretlemeleri yapmadığını ve kamu hizmeti yükümlülüklerini yerine getirmediğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın usulden reddine […]

→
onecikan-yargitay

Sözleşmeye aykırı fazla kesintilerin iptali ve icra takibinin hukuka uygunluğu üzerine mahkeme kararının iç tutarsızlığı. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı idarenin sözleşmeye aykırılık nedeniyle davacıdan yaptığı kesintilerin hukuka uygunluğuna ilişkindir. Davacı, 689.061,78 TL alacak için icra takibi başlatmış, ancak mahkemece yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda davalı idarenin talep edebileceği tutarın 544.231,58 TL olduğu belirlenmiştir. Davalı, bu tutarın üzerinde 144.830,20 TL fazla kesinti yapmıştır. Mahkeme, davalı idarenin sözleşmeye aykırı olarak yaptığı bu fazla kesintinin […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü üyeliği iddiasının kesinleşmiş mahkumiyet olmaksızın hukuka aykırı sayılması mümkün müdür (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, bir öğretmenin kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin davayı incelemiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca, terör örgütü üyeliği iddiasıyla Milli Eğitim Bakanlığı tarafından görevden alınmıştır. Ancak, davacının hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı ve ceza yargılamasının istinaf aşamasında olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatının tespit edilmesi için yeterli delil […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada FETÖ/PDY ile irtibatın somut delillerle kanıtlanması yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Jandarma astsubay olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak kendisi bu durumu reddetmiştir. İdare Mahkemesi, davacının üniversite yıllarında FETÖ/PDY’ye ait bir evde kaldığını ve bu süreçte örgütle irtibatının bulunduğunu belirterek, […]

→
onecikan-yargitay

Tapu kaydının iptali nedeniyle uğranılan zararın tazmininde devletin sorumluluğu ve tazminatın hesaplanmasında resmi verilerin dikkate alınması gerekliliği nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tapu kaydının mahkeme kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı, Balıkesir’deki taşınmazının bir kısmının Hazine adına tescil edilmesi sonucu uğradığı zararın tazminini talep etmiştir. Davalı Hazine ise, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufundaki yerlerden olduğunu, dolayısıyla tazminat talebinin mümkün olmadığını savunmuştur. Mahkeme, bozma […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçiye Ödenecek Ücretin Belirlenmesinde İş Sözleşmesi Hükümleri ile 375 Sayılı KHK’nın Geçici 23. Maddesi Arasındaki Çelişki (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye ödenecek ücretin tespiti ve fark ücret alacağına hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. Mahkeme, taraflar arasında imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesinin hükümlerine göre, işçinin alması gereken ücretin belirlenmesinde asgari ücretin belli bir oranda fazlası olarak düzenlendiğini ve bu durumun sonraki dönemler için işvereni bağlayıcı olduğunu […]

→

Danıştay’ın re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve vergi ziyaı cezasının matrahının yeniden değerlendirilmesi gerekliliği üzerine hukuki incelemesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddiasıyla re’sen tarh edilen geçici vergi ve kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 2019 yılına ilişkin kurumlar vergisinin kaldırılmasına karar vermiş, bu karar Bölge İdare Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Ancak, Danıştay, bu kararın bozulmasına ve yeniden bir […]

→

Baro levhasına kaydedilme talebinde ceza davasının derdest olması durumunda idarenin takdir yetkisi nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Adalet Bakanlığı’nın müdahil Mesut Seyrek’in baro levhasına kaydedilmesi talebine ilişkin Türkiye Barolar Birliği’nin kararının iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, müdahil hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan beraat kararı verildiğini belirterek, Avukatlık Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca, ceza davasının derdest olduğu durumlarda baro levhasına kaydedilme konusunda idarenin takdir yetkisini kullanabileceğine hükmetmiştir. Bölge […]

→