Malzemeli yemek hizmet alımında aşırı düşük teklif sorgulamasında teknik şartnamede örnek menü düzenlemesi zorunluluğu var mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi için teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılması gerektiğini belirtti. İhaleye katılan isteklilerin, menüde yer alan yemeklerin içerikleri ve çiğ girdi miktarlarını belirtmelerinin zorunlu olduğunu vurguladı. Başvuru sahibinin, örnek menüdeki bazı yemeklerin gramajlarının belirtilmediği iddiası, ihale […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık Başlangıç Tarihinde 18 Yaş Kuralının Uygulanması: Davacının Önceki Hizmet Süresinin Dikkate Alınmaması Usul ve Yasaya Aykırıdır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından açılan hizmet tespiti davasında, davacının 01.02.1989 tarihinde işe başladığı ve bir yıl süreyle çalıştığı iddia edilmiştir. Fer’i müdahil Kurum vekili, davanın 5 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01.10.1989 olduğunu tespit etmiş ve davanın kabulüne karar […]

→

Araç kiralama ihalesinde personel servis taşımacılığı belgesi benzer iş tanımına uygun kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malatya İl Göç İdaresi Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen araç kiralama ihalesinde, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin ihale şartnamesindeki benzer iş tanımına uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İdari Şartname’de belirtilen benzer iş tanımının “Kamu veya özel sektöre gerçekleştirilmiş her türlü araç kiralama işi” olduğu, ancak ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgenin personel servis […]

→

Yapım işleri ihalelerinde mezuniyet belgesinin fotokopi olarak sunulması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Pergel Teks. İnş. San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, belgelerin sunuluş şekline ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. maddesi gereğince, iş deneyimini göstermek için sunulan mezuniyet belgelerinin asıllarının veya aslına uygun belgelerin ibraz edilmesi zorunludur. Başvuru sahibi, mezuniyet belgesinin fotokopisini sunmuş ve bu durum, […]

→

Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliği’ne göre belgelerin sunuluş şekli yeterlilik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, belgelerin sunuluş şekline ilişkin Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, idarelerin belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini istemesi gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, belgelerin sunuluş şekli açısından, ihale veya son başvuru tarihinden önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” şerhinin düşülmesi gerektiği ifade edilmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücretinin Belirlenmesinde Toplu İş Sözleşmesi ve Asgari Ücretin Etkisi: Çifte Zam İddiası ve Alacakların Tespiti (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sürekli işçi kadrosuna geçirilmesi sırasında belirlenen ücretin tespiti ve buna bağlı olarak alacak taleplerinin haklı olup olmadığı üzerinedir. Davacı, 696 sayılı KHK kapsamında kadroya geçişte belirlenen ücretin asgari ücretin belli bir oran fazlası olduğunu, ancak bu oranın 01.01.2019 tarihinden itibaren dikkate alınmadığını iddia ederek eksik ödemelerin tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, davacının […]

→
onecikan-yargitay

6772 Sayılı Kanun Kapsamında Kamu Kuruluşu Olmayan Vakıflarda İlave Tediye Alacaklarının Belirlenmesinde Toplu İş Sözleşmesinin Geçerliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçi, davalı Vakfın 6772 sayılı Kanun kapsamında bir kamu kuruluşu olduğunu ve bu nedenle ilave tediye alacaklarının ödenmesi gerektiğini iddia etmiştir. Davalı ise, Vakfın kamu tüzel kişiliği bulunmadığını ve dolayısıyla ilave tediye alacağına yönelik talebin yasal dayanağının olmadığını savunmuştur. İlk derece mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanabileceğini kabul ederek bazı […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay, kaçakçılıkla mücadele kapsamında sanıkların beraat ve mahkûmiyet kararlarını değerlendirerek hukuki aykırılıkları tespit etmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçlamasıyla ilgili bir davada, sanıkların beraat ve mahkûmiyet kararlarını değerlendirmiştir. Sanıkların savunmalarında kaçak sigaralarla ilgilerinin bulunmadığını belirtmeleri üzerine, mahkeme, sanıkların suçlu olduğuna dair delillerin yeterli olduğunu tespit etmiştir. Ancak, sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verilmesi durumunda, Türk Ceza Kanunu’nun […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması başvuru hakkını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin 07.03.2024 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarenin ise 08.03.2024 tarihinde bu başvuruyu reddettiği tespit edilmiştir. İdare tarafından yapılan bildirimde, şikayet kararının tebliğinden sonra on gün içinde Kamu İhale Kurumuna başvuru yapılabileceği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, bu süreyi geçerek 20.03.2024 […]

→

Yapım işleri ihalelerinde bilanço oranları ve iş hacmi belgelerinin sunuluş şekli yeterlik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin belgelerin sunuluş şekli ve bilanço belgeleri ile ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur. Başvuru sahibinin, yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettiği bilanço oranları ve iş hacmine ilişkin belgelerin, idari şartname ile uyumlu olmadığı belirlenmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin yeterlik kriterlerini sağlamadığını göstermektedir. İhaleye katılım ve […]

→

Ürün Takip Sistemi belgelerinin eksikliği veya hatası yeterlik şartlarını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik açıdan en avantajlı iki teklif sahibinin sunduğu Ürün Takip Sistemi (ÜTS) belgelerinin yeterlilik şartlarını karşılayıp karşılamadığı hususunu inceledi. İhale ilanı ve idari şartnamede, isteklilerin kendilerine ait olmayan yazılımı kullanmaları durumunda yazılım sağlayıcılardan alacakları yetki veya bayilik belgesinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiği belirtilmişti. Ancak, bu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında KİK payı ve damga vergilerinin yeterince açıklanmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesini değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, ihale komisyonu, aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında ayrıntılı açıklama talep etme yetkisine sahiptir. Başvuru sahibinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasında, bazı personel maliyetleri ve sözleşmeye ilişkin KİK payı ile damga vergileri yeterince açıklanmamıştır. Ayrıca, başvuru sahibinin, […]

→
onecikan-yargitay

Sürekli İşçi Kadrosunda Ücret Tespiti: İş Sözleşmesi ve Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Etkisi ile Hesaplama Hatalarının Düzeltimi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sürekli işçi kadrosuna geçirilmesi sırasında belirlenen ücretin tespiti ve buna bağlı alacak taleplerinin hukuki niteliği üzerinedir. Davacı, kadroya geçişte belirlenen ücretin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak düzenlendiğini ve bu oranın uygulanmadığını iddia ederek eksik ödemelerin tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, davacının ücretinin düşürülmediğini, toplu iş sözleşmesinden kaynaklı zammın uygulandığını ve […]

→

Numune değerlendirmesinin ihale komisyonu üyesi olmayan biri tarafından yapılması mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Türksoy Medikal ve Tıbbi Gereçler Sağlık Hizmetleri Gıda Turizm Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale komisyonunun kararına esas olan numune değerlendirmesinin ihale komisyonu üyesi olmayan bir kişi tarafından yapıldığını tespit etmiştir. İhale sürecinde, teknik değerlendirmelerin yalnızca yetkili komisyon üyeleri tarafından gerçekleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, kamu […]

→

İhale yeterlik bilgileri tablosunda isim farklılığı ticaret sicili kayıtlarıyla düzeltilmişse itiraz edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan isteklinin yeterlik bilgileri tablosundaki beyanlarının doğruluğuna ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin, isteklinin ismiyle ilgili olarak sunduğu “Lider Mercen” ve “Lider Mercan” arasındaki harf farklılığının, ticaret sicili kayıtlarında düzeltildiği ve MERSİS entegrasyonu ile EKAP’a aktarılan verilerin yeterlik bilgileri tablosuna yansıdığı tespit edilmiştir. İlgili mevzuat gereği, isteklinin mesleki […]

→