ÖZET: Sayıştay, minibüs ve otobüs vasfındaki araçların, Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usullerde belirtilen “kaptıkaçtı” tanımına uymadığını belirlemiştir. Kaptıkaçtı, en fazla 8 kişilik kapasiteye sahip araçları ifade ederken, minibüs en az 9, otobüs ise en az 18 kişilik kapasiteye sahiptir. Bu nedenle, minibüs ve otobüslerin kasko bedelinin %2’sinin üzerinde aylık kira bedeli […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, geçici olarak belediyede görevlendirilen personele sosyal denge tazminatı ödenip ödenemeyeceği hususunu incelemektedir. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 5. maddesi, kadro aylıklarını kendi kurumlarından alan memurların geçici görev yaptıkları kurum personelinin yararlandığı ödemelerden yararlanamayacağını belirtirken, Ek 8. madde, geçici görevlendirmelerin istisna olduğunu ifade etmektedir. Ayrıca, Ek 15. madde, belediyelerde istihdam edilen […]
ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesinde zabıta memuru olarak görev yapan bir kişinin, Zabıta Daire Başkanlığına bağlı Zabıta Şube Müdürlüğüne vekâleten atanmasının ve bu göreve ilişkin fark ödemelerinin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, şube müdürlüğüne atanabilmek için en az iki yıl zabıta amiri olarak çalışmış olma şartı aranmaktadır. Ancak, vekâlet eden personelin bu şartı […]
ÖZET: Sayıştay, belediye uzlaşma komisyonunda görev alan memurlara toplantı başına belediye bütçesinden ödeme yapılmasının mevzuat hükümlerine uygun olduğuna karar vermiştir. Karar, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ilgili maddelerine ve İçişleri Bakanlığı tarafından düzenlenen Mahalli İdareler Uzlaşma Yönetmeliği’ne dayanmaktadır. Yönetmelikte huzur hakkı ödemesine dair bir hüküm bulunmamakla birlikte, Vergi Usul Kanunu’nun 92. maddesi, uzlaşma komisyonu üyelerine […]
ÖZET: Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesinde tekniker olarak görev yapan bir kişinin Emlak ve İstimlak Şube Müdürlüğüne vekalet etmesi nedeniyle yapılan fark ödemelerinin mevzuata aykırı olduğu ve bu durumun kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. İlgili mevzuat gereği, vekaleten atanan kişinin belirli şartları taşıması gerektiği, aksi takdirde yapılan ödemelerin tazmin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, vekaleten görevlendirilen kişinin, […]
ÖZET: Sayıştay, bir belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinin, sosyal denge tazminatı ödemelerinde yasal sınırları aşarak kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. Sözleşmenin imzalanmasında yetkili olan Belediye Başkanı ve diğer imzacılar, mali mevzuat hükümlerine uymadıkları için sorumlu tutulmuşlardır. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu çerçevesinde, toplu sözleşme yapma yetkisinin yalnızca belediye […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Belediyede görevli memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. Sorumlular, Temyiz Kurulu kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesini gerektiren yeni bir husus ileri sürülmediği için bu talep reddedilmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak gerçekleştirildiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit ya da benzeri ödeme araçları ile yapılamayacağını açıkça belirtmektedir. Söz konusu uygulama, bu hükümlere aykırı olarak, yemek hizmetinin bir firma aracılığıyla sağlanması […]
ÖZET: Sayıştay, 2016 yılına ait bir kararında, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirterek, bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit, kupon gibi alternatiflerin yasak olduğunu açıkça ifade etmektedir. Bu nedenle, yemek hizmetinin dışarıdan bir firma aracılığıyla […]
Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2016 Dairesi 6 Karar No 44062 İlam No 51715 Tutanak Tarihi 11.5.2022 Kararın Konusu Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar Yemek yardımı 96 sayılı İlamın 22 nci maddesiyle; … Belediyesinde görevli memurlara Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği hükümlerine aykırı olarak yiyecek yardımı yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine hükmedilmiş, […]
ÖZET: Sayıştay, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 24. maddesi gereği ihtisas komisyonlarının sadece Belediye Meclisi üyeleri arasından oluşturulabileceğini ve bu komisyonların kurulabilmesi için meclis kararı gerektiğini vurgulamıştır. Sanat Danışma Kurulu’nun, Başkanlık Oluru ile oluşturulması ve üyelerinin meclis dışından seçilmesi, mevzuata aykırılık teşkil etmekte ve bu durum kamu zararına yol açmaktadır. Bu nedenle, Sanat Danışma Kurulu üyelerine […]
ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi çerçevesinde karar düzeltilmesi talebini incelemiştir. Sorumlular, Temyiz Kurulu Kararı’nda dikkate alınmayan iddialarını tekrar öne sürerek kararın düzeltilmesini istemişlerdir. Ancak, talep edilen düzeltilmeye gerekçe gösterilen hususların, mevcut Temyiz Kurulu Kararında zaten ele alındığı ve yeni bir durumun ortaya konulmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiş ve daha önceki […]
ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında yapılan bir inceleme sonucunda, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirlemiş ve bu nedenle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep etmiş ancak bu talep, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen şartları karşılamadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Temyiz Kurulu, daha önceki kararında belirtilen hususların dikkate […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit, kupon gibi diğer yöntemlerin yasak olduğunu açıkça belirtmektedir. Temyiz Kurulu, daha önceki kararında bu durumu tasdik etmiş ve yapılan yardımın mevzuata aykırı olduğunu […]
ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca, karar düzeltilmesi talebinin kabul edilmesi için gerekli şartların sağlanmadığını belirlemiştir. Sorumlular, Temyiz Kurulu’nun kararında dikkate alınmayan iddialarını tekrar öne sürmüşlerdir; ancak bu iddialar, daha önceki kararda ele alındığı için yeni bir durum ortaya konulmamıştır. Dolayısıyla, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiş ve daha önceki tazmin hükmü onaylanmıştır. Yönetmelik hükümleri […]
