ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 2017 yılında yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin mevzuatta belirtilen tavan tutarını aştığı gerekçesiyle kamu zararına sebebiyet verildiğine hükmetmiştir. Temyiz talebinde bulunan harcama yetkilisi, tavan tutar uygulamasının hukuka uygun olduğunu, zira Anayasa’nın 53. maddesi ve uluslararası sözleşmelerin bu konuda belirleyici olduğunu savunmuştur. Ancak, Sayıştay, toplu sözleşme hakkının Anayasa ve uluslararası normlar çerçevesinde […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, bir belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, sosyal denge tazminatı ödemelerinin mevzuatta belirlenen tavan tutarını aştığını tespit ederek, bu aşımın kamu zararına yol açtığını belirtmiştir. Daire, 248 sayılı Ek İlam ile, fazla ödenen tazminat tutarının tazminine hükmetmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, tavan tutar uygulamasının hukuka uygun olduğunu savunmuş, […]
ÖZET: İlgili Sayıştay kararı, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Doğrudan temin” başlıklı 22. maddesine atıfta bulunarak, bir üniversitenin döner sermaye işletmesine bağlı sağlık araştırma merkezi ile yapılan sözleşmelerin hukuka uygunluğunu incelemektedir. Sözleşmelerin yıllık artış oranlarının, hibe protokolünde belirlenen oranlardan fazla olduğu tespit edilmiştir. Ancak, eklenen yeni modüllerin hizmete alınması nedeniyle kamu zararı oluşmadığı sonucuna varılmıştır. […]
Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2017 Dairesi 6 Karar No 47042 İlam No 49015 Tutanak Tarihi 10.2.2021 Kararın Konusu Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar Mevzuatta öngörülenden fazla sosyal denge tazminatı ödemesi yapılması: 248 sayılı Ek İlamın 16. maddesiyle; … Belediye Başkanlığı ile … Sendikası (…) arasında imzalanan ve 01.01.2016 tarihinden itibaren geçerli […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, bir belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, mevzuatın öngördüğü tutardan fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. 248 sayılı Ek İlam ile, bu fazla ödemenin tazminine karar verilmiş, tavan tutar uygulamasının hukuka uygunluğu ve kamu zararı açısından yapılan değerlendirmeler sonucunda, sorumluların savunmaları alınarak ek […]
ÖZET: Sayıştay kararında, ihale mevzuatına aykırı olarak fiilen kırmataş serilmesine rağmen bedelin “MSB 305 Granülometrik çakıl serilmesi” pozundan ödenmesi nedeniyle kamu zararı tespit edilmiştir. Ancak, yüklenici tarafından kullanılan kırmataşın, sözleşmede belirtilen çakıldan daha pahalı ve nitelikli olduğu, dolayısıyla kamu yararının sağlandığı ifade edilmiştir. Uygulama İşleri Genel Şartnamesinin 23. maddesi gereğince, yüklenicinin projeye uygun olmayan bir […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, bir belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, mevzuatta öngörülen tavan tutarın üzerinde sosyal denge tazminatı ödemesi yapıldığını tespit ederek, bu ödemelerin kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. Temyiz talep eden sorumlular, tavan tutar uygulamasının hukuka uygun olduğunu ve toplu sözleşme hakkının sınırlanamayacağını savunmuşlardır. Ancak, Sayıştay, sosyal denge tazminatının mevzuatta […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 2017 yılında yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin mevzuatta belirlenen tavan tutarını aştığını belirterek, bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, sosyal denge tazminatının ödenmesine dair yapılan düzenlemelerin, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu ile 375 sayılı KHK’nın Ek 15. maddesine aykırı olduğu […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 2017 yılında yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin mevzuatta belirlenen tavan tutarını aştığı gerekçesiyle, ilgili belediye ve sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi kapsamında yapılan ödemelerin kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili karar, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu ile 375 sayılı KHK’nın Ek 15. maddesi uyarınca sosyal […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 2017 yılında yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin mevzuatta belirlenen tavan tutarını aştığını belirterek, bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Daire, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu ile 375 sayılı KHK’nın Ek 15. maddesi çerçevesinde, sosyal denge tazminatının ödenebileceği tutarın, toplu sözleşmelerle belirlenen tavan tutarını geçemeyeceğini vurgulamıştır. […]
ÖZET: Sayıştay 8. Dairesi, … Bakanlığı ile yüklenici arasında imzalanan sözleşmenin, kiracının talebi üzerine mücbir sebepler nedeniyle karşılıklı olarak feshedilmesi ve kesin teminatın iade edilmesi işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Sözleşmenin feshine gerekçe olarak, 2015 ve 2016 yıllarında yaşanan iç ve dış siyasi gelişmelerin turizm sektöründe yarattığı olumsuz etkiler gösterilmiştir. Bu durum, Borçlar Kanunu’nun […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 2017 yılında … Belediyesi ile … Sendikası arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi gereği, Hukuk İşleri Müdürlüğünde çalışan sendika üyesi personele mevzuatın öngördüğünden fazla sosyal denge tazminatı ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine hükmetmiştir. Temyiz talebinde bulunan harcama yetkilisi, tavan tutar uygulamasının uluslararası antlaşmalara ve Anayasa’nın 53. maddesine aykırı olduğunu, toplu sözleşme hakkının […]
Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2017 Dairesi 6 Karar No 47075 İlam No 49016 Tutanak Tarihi 10.2.2021 Kararın Konusu Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar Mevzuatta öngörülenden fazla sosyal denge tazminatı ödemesi yapılması: 248 sayılı Ek İlamın 16. maddesiyle; … Belediye Başkanlığı ile … Sendikası (…) arasında imzalanan ve 01.01.2016 tarihinden itibaren geçerli […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, bir belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, sosyal denge tazminatının mevzuatta belirlenen tavan tutarını aştığını tespit ederek, fazla ödenen miktarın tazminine hükmetmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, tavan tutar uygulamasının hukuka uygun olduğunu ve uluslararası sözleşmelere aykırılık teşkil etmediğini savunmuşlardır. Ancak, Sayıştay, toplu sözleşme hakkının sınırlandırılmasının Anayasa ve uluslararası […]
ÖZET: Sayıştay 8. Dairesi, bir kamu idaresi ile yüklenici arasında imzalanan sözleşmenin, 2016 yılında yaşanan olağanüstü durumlar nedeniyle karşılıklı olarak feshedilmesini ve kesin teminatın iade edilmesini hukuka uygun bulmuştur. Sözleşmenin feshine gerekçe olarak, Borçlar Kanunu’nun 138. maddesi uyarınca, yüklenicinin edimini yerine getirmesinin iktisaden güçleşmesi ve aşırı ifa güçlüğü durumu gösterilmiştir. Bu durum, sözleşmenin tarafları arasında […]
