ÖZET: Bu karar, Büyükşehir Belediyesi personeli Ziraat Mühendisi ve İnşaat Teknikerine, Uluslararası Çevre, Biyolojik ve Ekolojik Bilimler Mühendisliği Konferansı’na katılmaları için yapılan yurt dışı harcırah ödemesinin mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle verilen tazmin hükmünü konu almaktadır. Harcırah Kanunu’na göre, bir personele harcırah ödemesi yapılabilmesi için o personelin kuruma ait bir vazifenin ifası maksadıyla görevlendirilmiş olması gerekmektedir. […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Genel Sekreter Yardımcılığı kadrosuna vekaleten atanan bir kişiye yapılan maaş ödemesi ile ilgili hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. 381 sayılı İlam’ın 3’üncü maddesi gereği, vekaleten atanan kişiye yalnızca asaleten atamada ödenmesi öngörülen makam ve görev tazminatının ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz Kurulu, vekalet görevi nedeniyle 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye ekli (II) sayılı Cetvelde […]
ÖZET: Sayıştay kararında, kamu idaresinin bir ihale kapsamında yaptığı fiyat farkı ödemeleri ile ilgili hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İdare, 5510 sayılı Kanun’un 81-ı fıkrasına dayanarak, Hazine tarafından karşılanan işveren hissesinin beş puanlık kısmının fiyat farkı hesaplamalarında dikkate alınmaması gerektiğini belirtmiştir. Aksi takdirde, Hazine tarafından yapılan ödemelerin anlamı kalmayacak ve işverenin teşvikten faydalanması engellenecektir. Kararda, ilgili […]
ÖZET: Bu karar, İl Özel İdaresi Genel Sekreterine ödenmesi gereken makam ve görev tazminatının, 12.000 gösterge rakamı üzerinden değil, daha yüksek bir gösterge rakamı üzerinden ödenmesi nedeniyle verilen tazmin hükmüne ilişkindir. Temyiz dilekçelerinde, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 36. maddesi gereğince yapılan ödemenin yasal dayanağı olduğu ve kamu zararının oluşmadığı savunulmuştur. Ancak, Sayıştay, 666 […]
ÖZET: Sayıştay’ın kararında, vekalet eden personelin asilde aranan şartları taşımadığı durumlarda vekalet ücreti ödenemeyeceği vurgulanmaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 175. maddesi gereğince, vekalet edenlerin, asaleten atanmada aranan tüm şartları taşımaları zorunludur. Bu bağlamda, Yazı İşleri ve Ulaşım Hizmetleri Müdürlüklerine vekalet eden personelin, gerekli eğitim şartlarını taşımadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, bu kişilere ödenen zam ve […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Su ve Atık Su İdaresi Genel Müdürlüğü’nde çalışan müfettişlere yapılan ödemelerin mevzuata aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. İnceleme sonucunda, müfettişlere özel hizmet tazminatı, yan ödeme zammı, makam tazminatı ve görev tazminatının belirlenen oranların üzerinde ödendiği tespit edilmiştir. Özellikle, özel hizmet tazminatının %150 yerine %225 oranında hesaplanması, kamu zararına yol açmıştır. Hukuki değerlendirmede, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, yurtdışı harcırahının hatalı ödenmesi nedeniyle sorumlulara tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlular, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri, üst yöneticinin emirlerini yerine getirdiklerini ve harcırah ödemelerinin ilgili görevlilerin beyanına dayandığını öne sürerek sorumluluklarının kaldırılmasını talep etmişlerdir. Ancak Sayıştay, harcırah ödemesinin 6245 sayılı Harcırah Kanunu ve 201272760 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’na aykırı olduğunu belirterek, sorumluluk […]
ÖZET: Sayıştay, İl Özel İdaresi Genel Sekreteri için yapılan lojman kiralama işleminin 5302 sayılı Kanun’un ilgili maddelerine uygun olduğunu belirterek, bu işlem ve ödemede mevzuata aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Kararda, kiralama işleminin yasal çerçevede gerçekleştirildiği ve dolayısıyla daha önceki tazmin hükmünün kaldırılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu bağlamda, Sayıştay, Temyiz Kurulu kararının düzeltilmesi gerektiğini vurgulayarak, hukuki uyuşmazlığın […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, İl Özel İdaresi Genel Sekreteri’nin mali haklarının belirlenmesinde, 5302 sayılı Kanun’un 36. maddesi gereğince Maliye Bakanlığı ve bağlı kuruluşların kadrolarında çalışan memurlar ile sözleşmeli personel için öngörülen ek ödemenin dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Sorumlu, tazmin hükmünün kaldırılması talebiyle başvuruda bulunmuş, ancak Sayıştay Başsavcılığı, bu talebin yerinde olmadığını belirtmiştir. Sayıştay, daha önceki […]
ÖZET: Sayıştay kararında, doğrudan temin yöntemi ile yapılan hizmet alımlarında fiyat farkı ödenip ödenemeyeceği hususu ele alınmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22. maddesi gereği, doğrudan temin usulü ile gerçekleştirilen alımlarda fiyat farkı verilmesi mümkün değildir. Bu durum, doğrudan temin yönteminin yapısına aykırıdır. Ayrıca, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 102. maddesi gereğince asgari ücret artışları yüklenici […]
ÖZET: Sayıştay, İl Özel İdaresi Genel Sekreterinin ikamet ettiği konuta ait giderlerin bütçeden ödenmesiyle ilgili tazmin hükmünü incelemiştir. Genel Sekreter, bu ödemelerin Kamu zararı hesabına dahil edilmesinin hatalı olduğunu, zira ısınma giderlerinin tamamının, diğer giderlerin ise konutun 120 m²’sine isabet eden kısmının dahil edilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak Sayıştay, Temyiz Kurulu kararında belirtilen hususların daha önce […]
ÖZET: Bu karar, İl Özel İdaresi Genel Sekreteri için kiralanan konutun kira bedelinin İl Özel İdare bütçesinden ödenmesiyle ilgili tazmin hükmünün, Sayıştay Temyiz Kurulu tarafından onaylanıp, daha önceki yıllarda verilen tazmin hükümlerinin kaldırılmasına dayandırılarak yapılan itirazın reddedilmesine ilişkindir. Sorumlu, kiralama işleminin 2005 yılından beri devam ettiğini ve her yıl yapılan sözleşmenin yenilendiğini savunarak, tazmin hükmünün […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İl Özel İdaresi Genel Sekreterine, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun Ek 13. maddesi gereğince Maliye Bakanlığı ve bağlı kuruluşların kadrolarında çalışan memurlar ile sözleşmeli personel için ödenmesi gereken ek ödemenin ödenmemesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine dair bir hükmü içermektedir. Sorumlu, karar düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak Sayıştay Başsavcılığı, bu talebin 6085 […]
ÖZET: Sayıştay kararında, yurtdışı konaklama bedelinin tamamının ödenmesi nedeniyle Vali Yardımcısı hakkında verilen tazmin hükmü incelenmiştir. Sorumlu, harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlilerinin üst yöneticinin emirlerini yerine getirdiğini ve bu nedenle sorumluluklarının bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun ilgili maddeleri gereği, kamu kaynaklarının etkili ve hukuka uygun kullanılmasından sorumlu oldukları […]
ÖZET: Bu karar, İl Özel İdaresi Genel Sekreterine, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun Ek 13. maddesi gereğince Maliye Bakanlığı ve bağlı kuruluşların kadrolarında çalışan memurlar ile sözleşmeli personel için ödenmesi gereken ek ödemenin ödenmesi sonucunda oluşan kamu zararının tazminine ilişkindir. Sorumlu, daha önceki temyiz aşamasında ileri sürdüğü iddialara ek olarak, benzer konularda farklı kararlar verildiğini […]
