ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu çerçevesinde yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olup olmadığını incelemektedir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ve 5302 sayılı Kanunun ilgili maddeleri gereğince, valilik ve kaymakamlık gibi kamu görevlilerine yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Danıştay’ın önceki kararları da bu doğrultudadır ve kamu görevlilerinin bu […]
ÖZET: Sayıştay, mülkiyeti Genel Müdürlüğe ait stadyumlarda faaliyet gösteren spor kulüplerinin, saha içi, dışı ve scor-board reklam gelirlerinden elde ettikleri %10’luk payı tahsil etmemesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu belirlemiştir. İlgili sözleşmelerde, kulüplerin bu ödemeleri yapma yükümlülüğü açıkça belirtilmiştir. Ancak, kulüplerin bu yükümlülükleri yerine getirmemesi ve Genel Müdürlüğün gelir tahsilatında gerekli işlemleri yapmaması sonucu, toplamda …………. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir yapım işine ilişkin yüklenici firmaya yapılan ödemelerin hukuki değerlendirmesini içermektedir. Yükleniciye yapılan ödemelerin, ihale mevzuatına uygun olarak anahtar teslim götürü bedel sözleşmesi çerçevesinde gerçekleştirildiği belirtilmiştir. İddialar arasında, nakliye giderlerinin mükerrer ödenmesi ve teknik personelin iş yerinde bulunmaması gibi konular yer almasına rağmen, yapılan incelemeler sonucunda bu iddiaların geçersiz olduğu tespit […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. 5917 sayılı Kanunun 36. maddesi ile eklenen geçici madde, belirli bir tarih öncesinde yapılan ödemeler için borç çıkarılmayacağını belirtse de, bu düzenlemenin 10.07.2009 tarihinden sonra yapılan ödemelere uygulanamayacağı ifade edilmiştir. Danıştay Vergi Dava […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, mülkiyeti Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü’ne ait stadyumda faaliyet gösteren bir spor kulübünün, saha içi ve dışı reklam gelirleri üzerinden ödemesi gereken %10’luk payın tahsil edilmemesi üzerine odaklanmaktadır. İlgili sözleşme hükümleri gereği, kulüp bu gelirin belirli bir kısmını özürlülerin sportif faaliyetleri için yatırmakla yükümlüdür. Ancak, yapılan denetimlerde bu ödemelerin gerçekleştirilmediği tespit […]
ÖZET: Sayıştay kararı, yüklenici firmaya ek süre verilmesine rağmen damga vergisi kesilmemesi, nakliye giderlerinin mükerrer ödenmesi ve klâs kazı tutanağının yapılmaması gibi iddiaların kamu zararına neden olduğu yönündeki itirazları değerlendirirken, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre süre uzatım kararları için damga vergisi kesintisi yapılmasına dair bir düzenleme bulunmadığına, ayrıca kazı pozlarının taşıma mesafesinin 25 metre […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü mülkiyetindeki spor tesislerinde düzenlenen müsabakalara katılan spor kulüplerinin, reklam gelirleri üzerinden %5 oranında Genel Müdürlük payı ödemesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, …………. Spor Kulübü’nün bu ödemeleri gerçekleştirmediği tespit edilmiştir. İlgili mevzuat gereği, bu payların tahsil edilmemesi sonucu …………. TL’lik kamu zararının oluştuğu ileri sürülmüştür. Sorumlular, hukuki süreç başlatıldığını […]
ÖZET: Sayıştay, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü’ne ait tesislerde düzenlenen futbol müsabakalarındaki bilet satışlarından elde edilen hasılatın %7’lik payının tahsil edilmediğini tespit etmiştir. Bu durum, ilgili İl Müdürlüklerinin sorumluluğunda olmasına rağmen, mülkiyeti Genel Müdürlüğe ait stadyumda maçlarını oynayan spor kulübünün bilet satış gelirlerinin tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararına yol açmıştır. Ancak, 2011 yılına ait tahsilatla […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 28 inci maddesi gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu’nun kararına atıfta bulunarak, bu ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kamu görevlilerinin bu ödemelerden vergi tevkifatı yapmamalarının, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İl Özel İdaresi genel sekreterlerine tahsis edilen kamu konutlarının elektrik, su ve gaz gibi giderlerinin özel idare bütçesinden ödenemeyeceğini vurgulamaktadır. Kamu Konutları Yönetmeliği ve ilgili genel tebliğler çerçevesinde, eşyalı görev tahsisli konutların yalnızca demirbaş eşya ve mefruşat giderlerinin kurum bütçesinden karşılanabileceği belirtilmiştir. Diğer giderlerin, konut tahsis edilen kişiler tarafından karşılanması gerekmektedir. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin daha önceki kararları da bu durumu desteklemektedir. Ancak, kamu görevlilerinin bu ödemelerden vergi tevkifatı yapmamış olmaları, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 61. maddesi gereğince sorumluluk […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğunu vurgulamaktadır. 5540 sayılı yasa ile getirilen vergi istisnasının yalnızca 1700 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu’na eklenen Ek 5. madde kapsamındaki ödemeler için geçerli olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, 5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerden gelir vergisi […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu çerçevesinde yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olup olmadığını değerlendirmektedir. Kararda, 5302 sayılı Kanunun 28 ve 63. maddelerine göre yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiş, Danıştay’ın ilgili kararları da bu durumu desteklemiştir. Ayrıca, kamu görevlilerinin vergi tevkifatından muaf tutulması yönündeki uygulamanın, yasal dayanağı olmadığı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin önceki kararları, bu ödemelerin gelir vergisine tabi olduğunu belirtmiş ve bu durum kamu görevlileri arasında vergi kesintisi konusunda ihtilaflara yol açmıştır. Kararda, kamu görevlilerinin vergi tevkifatına tabi tutulmaması […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığı hususu ele alınmıştır. 5540 sayılı yasanın Ek 5. maddesiyle getirilen vergi istisnasının yalnızca bu madde kapsamında yapılan ödemeleri kapsadığı, dolayısıyla 5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelere uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, kamu görevlilerine […]
