Kamu konutları giderlerinin özel idare bütçesinden ödenmesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İl Özel İdaresi genel sekreterlerine tahsis edilen kamu konutlarının elektrik, su ve gaz gibi giderlerinin özel idare bütçesinden ödenemeyeceğini vurgulamaktadır. Kamu Konutları Yönetmeliği ve ilgili genel tebliğler çerçevesinde, eşyalı görev tahsisli konutların yalnızca demirbaş eşya ve mefruşat giderlerinin kurum bütçesinden karşılanabileceği belirtilmiştir. Diğer giderlerin, konut tahsis edilen kişiler tarafından karşılanması gerekmektedir. […]

→

Kamu görevlilerinin gelir vergisi kesintisi yapmamaları, mali sorumluluk doğurur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin daha önceki kararları da bu durumu desteklemektedir. Ancak, kamu görevlilerinin bu ödemelerden vergi tevkifatı yapmamış olmaları, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 61. maddesi gereğince sorumluluk […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu, kamu görevlilerinin sorumluluğunun bulunmadığı sonucu nasıl değerlendirilmeli (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğunu vurgulamaktadır. 5540 sayılı yasa ile getirilen vergi istisnasının yalnızca 1700 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu’na eklenen Ek 5. madde kapsamındaki ödemeler için geçerli olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, 5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerden gelir vergisi […]

→

5302 sayılı Kanun çerçevesinde yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu, kamu görevlilerinin mali sorumluluğunun bulunmaması nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu çerçevesinde yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olup olmadığını değerlendirmektedir. Kararda, 5302 sayılı Kanunun 28 ve 63. maddelerine göre yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiş, Danıştay’ın ilgili kararları da bu durumu desteklemiştir. Ayrıca, kamu görevlilerinin vergi tevkifatından muaf tutulması yönündeki uygulamanın, yasal dayanağı olmadığı […]

→

Kamu görevlilerinin vergi tevkifatına tabi tutulmaması durumunda mali sorumlulukları bulunur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin önceki kararları, bu ödemelerin gelir vergisine tabi olduğunu belirtmiş ve bu durum kamu görevlileri arasında vergi kesintisi konusunda ihtilaflara yol açmıştır. Kararda, kamu görevlilerinin vergi tevkifatına tabi tutulmaması […]

→

5302 Sayılı Kanun Kapsamında Yapılan Ödemelerden Gelir Vergisi Kesintisi Yapılmaması Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığı hususu ele alınmıştır. 5540 sayılı yasanın Ek 5. maddesiyle getirilen vergi istisnasının yalnızca bu madde kapsamında yapılan ödemeleri kapsadığı, dolayısıyla 5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelere uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, kamu görevlilerine […]

→

Kamu görevlilerinin vergi kesintisi yapmamaları nedeniyle mali sorumlulukları hukuken mümkün müdür (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu’nun daha önceki kararları da bu durumu desteklemektedir. Ancak, kamu görevlilerinin bu ödemelerden vergi tevkifatı yapmamaları nedeniyle oluşan kamu zararından sorumlu tutulmaları, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamındaki ödemelerin gelir vergisinden istisna edilmemesi, kamu görevlilerinin mali sorumluluğunu doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’na göre yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olup olmadığına dair hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 5302 sayılı Kanunun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisinden istisna edilmediği, dolayısıyla bu ödemelerden vergi kesintisi yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 5540 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu’na eklenen düzenlemelerin […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararı oluşturur mu, kamu görevlileri mali sorumluluk taşır mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu kapsamında yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olup olmadığına ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Kararda, 5302 sayılı Kanunun 28 ve 63. maddelerine göre yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ilgili kamu görevlilerinin bu ödemelerden vergi tevkifatı yapmamaları nedeniyle kamu zararı oluştuğu tespit […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödemelerde vergi kesintisi yapılmaması, mali sorumluluk doğurur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin daha önceki kararları da bu doğrultudadır. Ancak, kamu görevlilerinin bu ödemelerden vergi tevkifatı yapmamaları durumunda, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 61. maddesi gereği sorumluluklarının bulunmadığı […]

→

İl Özel İdaresi Genel Sekreter Yardımcıları ve Daire Başkanlarına Tazminat Ödemeleri Hukuki Dayanağı Olmadan Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 24.10.2011 tarihinden önceki dönemde İl Özel İdaresi genel sekreter yardımcıları ve daire başkanlarına makam ve görev tazminatı ödenemeyeceğini vurgulamaktadır. 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu çerçevesinde, bu unvanlar için herhangi bir tazminat düzenlemesi bulunmadığı belirtilmiştir. Kararda, kamu zararına yol açan ödemelerle ilgili olarak bazı muhasebe […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca kaymakamlara yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğu belirtilmiştir. Gelir Vergisi Kanunu’nun 2. maddesi gereğince, bu ödeneklerin gelir vergisine tabi olduğu ve dolayısıyla kesinti yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5540 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu’na eklenen Ek 5. maddenin sadece bu kanuna […]

→

Fiyat farkı hesaplamalarında a1 katsayısının sıfır olarak belirlenmesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Kamu İhale Kanunu çerçevesinde yapılan bir hizmet alımında fiyat farkı hesaplamalarının usulsüzlüğünü ele almaktadır. İlgili sözleşmede, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan a1 katsayısının sıfır olarak belirlenmesi, kamu zararına yol açmıştır. 4734 sayılı Kanun’un 7 ve 8’inci maddeleri gereğince, asgari ücrete dayalı işçiliklerin oranını temsil eden a1 katsayısının dikkate alınması zorunludur. Ancak, yapılan […]

→

Kamu görevlilerinin gelir vergisi kesintisi yapmaması durumunda mali sorumlulukları doğar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca kaymakamlara yapılan ödeneklerden gelir vergisi kesintisi yapılmamasının yarattığı kamu zararını ele almaktadır. İlgili mevzuat gereği, bu ödeneklerin gelir vergisine tabi olduğu ve dolayısıyla kesinti yapılması gerektiği belirtilmiştir. Danıştay’ın önceki kararları da bu doğrultudadır; ancak uygulamada bazı kamu görevlileri, mahkeme kararları ve genelgeler […]

→

Denetçi ücretlerinin hesaplanmasında taban ve yan ödemelerin dikkate alınması 657 sayılı Kanun’a aykırı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, denetçilere ödenecek ücretin hesaplanmasında yapılan hatalar nedeniyle kamu zararına yol açıldığı belirtilmektedir. Denetçilere, 1’inci derecenin 4’üncü kademesindeki bir Devlet Memuru için belirlenen aylık tutarına, taban aylığı ve yan ödeme tutarlarının eklenmesi suretiyle ödeme yapılması, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırıdır. Bu kanuna göre, denetçi ücretleri yalnızca belirlenen göstergelerle hesaplanmalı ve diğer ödeme […]

→