2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları İdarece işçilerin yıllık izinleri mevzuata uygun şekilde kullandırılmamakta ve bu nedenle yıllık izinler birikmektedir. Bu durumda, işçilerin yıllık izinlerini kullanmak yerine emekli olduklarında son ücretleri üzerinden karşılığını almayı tercih etmeleri nedeniyle İdareye ek mali külfet oluşmaktadır. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 53’üncü maddesinde işçilere yıllık izin verileceği ve yıllık ücretli izin […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Esenler Belediyesi ile Şirket arasında akdedilen protokol, taraf belediyenin fesih talebi Şirketin menfaatleri gözetilmeksizin kabul edilerek fesih edilmiş ve protokole binaen Şirket tarafından yapılan işlere ilişkin harcamalar, güncellenmeden tahsil edilmiştir. Esenler Belediyesi ile Şirket arasında 08.06.2016 tarihinde yapılan protokol ile: Muhtelif tarihlerde alınan Bakanlar Kurulu Kararı ile Rezerv yapı alanı […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Yapılan incelemelerde, şirketin internet sitesinde, mevzuata göre sermaye şirketlerinin açacakları internet sitelerinde yer verilmesi gereken bir kısım bilgilere yer verilmediği anlaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 524’üncü maddesine göre şirket yönetim kurulu, bilanço gününden itibaren altı ay içinde; finansal tabloları, yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporunu, kâr dağıtımına ilişkin genel kurul […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Şirket tarafından hazırlanmış olan Yıllık Faaliyet Raporu içeriğinin, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından çıkarılan 28.08 2012 tarih ve 28395 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Şirketlerin Yıllık Faaliyet Raporunun Asgari İçeriğinin Belirlenmesi Hakkında Yönetmelik” hükümleri gereğince taşıması gereken asgari içeriği taşımadığı tespit edilmiştir. 6102 sayılı TTK’nin 397’nci maddesinde; “(1) (Değişik: 26/6/2012-6335/18 md.) […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Şirketin kredi kartları ile gerçekleştirdiği tahsilatların, 20 gün içerisinde Şirketin banka hesabına aktarılması gerekirken söz konusu aktarımın, 35 günlük sürenin sonunda gerçekleştiği görülmüştür. 08.03.2019 tarih ve 30708 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Kamu Haznedarlığı Yönetmeliği’nin “Amaç” başlıklı 1’inci maddesinde; “Bu Yönetmeliğin amacı, kapsamda yer alan kurumların mali kaynaklarının etkin ve […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Kamu sermayeli bir banka ile muhtelif tarihlerde yapılmış olunan protokoller kapsamında Şirkete araç tahsis edilmiş olup halihazırda kullanılmaktadır. Kamu Haznedarlığı Yönetmeliği’nin “Kapsam” başlıklı 2’nci maddesine göre, belediyeler ile bunların sermayesinin yarısından fazlasına doğrudan ve/veya dolaylı olarak sahip olduğu şirketleri bu Yönetmelik hükümlerine tabidir. Dolayısıyla, Şirketin sermayesinin yarısından fazlasına doğrudan ve/veya […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Çankaya Belde A.Ş tarafından İmar A.Ş.’ye kiralanan Ahlatlıbel Otopark işletmesi için UKOME’den izin alınmadığı, otopark işletmesine ilişkin usul ve esasların belirlenmediği ve otopark işletme yönetim sisteminin kurulmadığı görülmüştür. Büyükşehir Belediyesi sınırlarında imar planları oluşturulurken otopark olarak düzenlenen yerler, il trafik komisyonlarınca daha önce alınan kararlar çerçevesinde ilan edilerek, Büyükşehir Belediyeleri […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Şirket tarafından hazırlanan 2019 yılı Faaliyet Raporunun incelenmesi sonucunda, söz konusu Raporun mevzuatta öngörülen asgari bölüm ve bilgileri içermediği tespit edilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 516’ncı maddesinde şirketler tarafından hazırlanacak faaliyet raporları hakkında detaylı bilgiye yer verilmiş, maddenin ikinci fıkrasının (c) bendinde raporun yönetim kurulu üyeleri ile üst düzey […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Şirket mali tabloları üzerinde yapılan incelemelerde; 260 Haklar hesabında yer alan 6.685.845,39 TL’nin, hukuki tasarruf imkânı bulunmamasına rağmen itfa yoluyla giderleştirilmediği tespit edilmiştir. Şirket tarafından 2000 yılında, 2.300.000 Amerikan Doları bedelle Sakaryaspor A.Ş. nin %51 hissesi devralınmıştır. Hisse oranı 2008 yılına kadar sermaye artışlarıyla %68,24 oranına çıkarken, hisse değeri 23.403.571,92 […]
2018 yılı Sayıştay Denetim Raporları Sermaye taahhütlerinin mevzuata uygun olarak muhasebeleştirilmemesi nedeniyle Bilançonun söz konusu hususa ilişkin doğru ve güvenilir bilgi sunmadığı görülmüştür. Muhasebenin tam açıklama ilkesi gereği, belediye açısından gelecekte yükümlülük doğuracak sermaye taahhütlerinin, işlemin içeriğini tam olarak yansıtacak şekilde muhasebeleştirilerek raporlanması gerekmektedir. Nitekim Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin (MİBMY) 184’üncü maddesinde de […]
1. Daire 2018/2017 E. 2018/1909 K. KARAR Haklarında Ön İnceleme Yapılanlar: 1 -… – Konya İli, Seydişehir Belediye Başkanı-… Yönetim Kurulu Başkanı 2- … – Konya İli, Seydişehir Belediye Başkanı-… Yönetim Kurulu Başkanı 3- … – Aynı Belediyede Meclis Üyesi-… Yönetim Kurulu Başkanı 4- … – Aynı Belediyede Meclis Üyesi-… Yönetim Kurulu Üyesi 5- … – Aynı Belediyede Meclis Üyesi-… Yönetim Kurulu […]
1. Daire 1998/209 E. 1998/290 K. Belediyelerce, sermayelerinin yarısından fazlasına katılmak suretiyle kurulan şirketlerde çalışan personelin, aylıkları ve yollukları bakımından 3659 sayılı Bankalar ve Devlet Müesseseleri Memurlarının Aylıklarının Tevhid ve Teadülü Hakkında Kanun ile 6245 sayılı Harcırah Kanunu hükümleri kapsamında bulunup bulunmadıkları hususunda düşülen duraksamanın giderilmesine yönelik istişari düşünce istemine ilişkin Başbakanlığın 9.9.1998 günlü ve […]
ÖZET: 12. Hukuk Dairesi, borçlu şirketin ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiği iddiasını değerlendirerek, tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu’na ve ilgili yönetmeliklere aykırı olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, tebliğ tarihinin düzeltilmesi ve ödeme emrinin iptali gerektiği sonucuna vararak, borçlunun temyiz itirazlarını kabul etmiş ve kararın bozulmasına hükmetmiştir. 12. Hukuk Dairesi 2017/8554 E. , 2017/15951 K. “İçtihat […]
ÖZET: 12. Hukuk Dairesi, borçlu şirketin ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiği iddiasını değerlendirerek, tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu’na ve ilgili yönetmeliklere aykırı olduğunu belirlemiştir. Mahkeme, tebliğ tarihinin düzeltilmesi ve ödeme emrinin iptali yönünde karar vermesi gerekirken, şikayeti reddetmiştir. Borçlunun temyiz itirazları kabul edilerek mahkeme kararı bozulmuştur. 12. Hukuk Dairesi 2017/8554 E. , 2017/15951 K. […]
12. Hukuk Dairesi 2017/8554 E. , 2017/15951 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten […]
