Birden fazla görevlendirme durumunda ödenebilecek huzur hakkı limitine ilişkin (Hazine ve Maliye Bakanlığı)

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü    Sayı  : B.07.0.BMK.0.15-115468-122                                                              Konu:                                                                                                              05.03.12*2879   ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞINA     İlgi: 21/2/2012 tarihli ve M.06.1.ABB.0.71.03-253-1661 sayılı yazı.   İlgi yazıda; 5216 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi uyarınca ücret ödenen memur üyelerin aynı zamanda […]

→

Birden fazla kurum, kuruluş ya da şirkette yönetim kurulunda görevlendirilmede, bu görevlerden biri ya da bir kaçının görev kaynaklı zorunluluktan kaynaklanması durumunda, birden fazla huzur hakkı ücreti alınıp anılamayacağı (Hazine ve Maliye Bakanlığı)

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü    Sayı  : B.07.0.BMK.0.15-115468-122                                                              Konu:                                                                                                              05.03.12*2879   ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞINA     İlgi: 21/2/2012 tarihli ve M.06.1.ABB.0.71.03-253-1661 sayılı yazı.   İlgi yazıda; 5216 sayılı Kanunun 16 ncı maddesi uyarınca ücret ödenen memur üyelerin aynı zamanda […]

→

Birden fazla şirkette yönetim kurulu üyesi olarak görevlendirilen kamu görevlilerine huzur hakkı ve ücret ödemesi (Hazine ve Maliye Bakanlığı)

ÖZET: T.C. Maliye Bakanlığı, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 16. maddesi gereğince, belediye encümeninde görevli memurların yönetim kurulu üyeliği ile ilgili ücret ödemeleri hakkında açıklama yapmıştır. İlgili yazıda, memurların bu iki görevden yalnızca birine ilişkin ücret alabilmeleri için tercih yapmalarının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Bu durum, 631 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 12. maddesi çerçevesinde, memurların aynı […]

→

Belediye başkanı ve personelinin, belediye şirketlerindeki görevleri kapsamındaki fiillerinin 4483 sayılı Kanun kapsamında soruşturulmayacağı (Danıştay)

1. Daire  2006/191 E.  2006/336 K. KARAR Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : 1-… – … A.Ş. Yön. Kurl. Bşk … 2-… – “Üyesi … 3- … – İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenenlerin tümü için soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının 23.1.2006 günlü, 2006/35 sayılı kararı Karara İtiraz Eden : Sandıklı Cumhuriyet Savcısı […]

→

Belediye şirketlerinin, yeni bir şirket kurarken ya da kurulmuş olan şirketlere ortak olurken, İçişleri Bakanlığının iznini arayıp aramayacakları (Danıştay)

8. Daire  2008/4976 E.  2010/1108 K. İstemin Özeti : 21.04.2008 gün ve 2008/31 sayılı İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü Genelgesinin, belediye şirketleri üzerinde yasayla getirilmemiş bir vesayet denetimi yarattığı, mevzuatta herhangi bir izin mekanizması olmamasına rağmen, belediye şirketlerinin sermaye katılımıyla şirket kurması, bir şirkete ortak olması veya bedelsiz şirket edinimi için Bakanlar Kurulundan izin alınması yükümlülüğünü getirdiği, Bakanlığın sahip […]

→

Belediyenin ortağı olduğu şirket, o belediyenin ihalesine girebilir mi (KİK)

Toplantı No : 2010/012 Gündem No : 48 Karar Tarihi : 09.02.2010 Karar No : 2010/UH.III-507 BAŞVURU SAHİBİ:Cesa Medikal Çevre Sağ. ve Sağ. Hizm. Tan. Org. San. Tic. Ltd. Şti. – Belga Sağlık ve Zirai Ürünler San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi, Hırka-İ Şerif Mahallesi Yenibahçe Sokak No:1/2 Fatih / İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:İstanbul Büyükşehir Belediyesi Çevre Koruma […]

→

Belediye şirketlerinin iş deneyim belgesi düzenleyip düzenleyemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2008 /35 Gündem No : 100 Karar Tarihi : 17.06.2008 Karar No : 2008/UH.Z-2590 Şikayetçi : İsmail Kansız – Yükselen Yemek Fab., Esentepe Mah. Topçuoğlu Sok. No:4/A TRABZON İhaleyi yapan idare: Kütahya Devlet Hastanesi Baştabipliği, Afyon Caddesi 43100 KÜTAHYA Başvuru tarih ve sayısı: 04.06.2008 / 15897 Başvuruya konu ihale: 2008/27569 İhale Kayıt Numaralı “Yemek Hizmeti Alımı” […]

→

KİK, belediye şirketlerini itirazen şikayet değerlendirmelerinde özel sektör olarak mı yoksa kamu idaresi olarak mı nitelendirmektedir (KİK)

Toplantı No : 2008 /35 Gündem No : 100 Karar Tarihi : 17.06.2008 Karar No : 2008/UH.Z-2590 Şikayetçi : İsmail Kansız – Yükselen Yemek Fab., Esentepe Mah. Topçuoğlu Sok. No:4/A TRABZON İhaleyi yapan idare: Kütahya Devlet Hastanesi Baştabipliği, Afyon Caddesi 43100 KÜTAHYA Başvuru tarih ve sayısı: 04.06.2008 / 15897 Başvuruya konu ihale: 2008/27569 İhale Kayıt Numaralı “Yemek Hizmeti Alımı” […]

→

Belediyelerin hibe yoluyla şirket edinmeleri ve işlem süreci (İçişleri Bakanlığı)

T.C. İÇİŞLERİ BAKANLIĞI Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü Sayı     :B.05.0.MAH.0.65.001/80000- 11273                                                      21.04.2008 Konu   :Mahalli İdare Şirketleri   (GENELGE 2008/31) ………………………..VALİLİĞİNE   İl Özel İdaresi Kanunu, Belediye Kanunu ve  Büyükşehir Belediyesi Kanununa göre mahalli idareler, kendilerine verilen görev ve hizmet alanlarında, ilgili mevzuatta belirtilen usullere göre yetkili organlarının kararı ile sermaye şirketi kurabilmektedir. İl Özel İdaresi […]

→

Kamu hizmetinin imtiyaz yöntemiyle yürütülmesi durumunda, hizmetin özel hukuk tüzel kişisi tarafından kurulması zorunlu mudur (Danıştay)

1. Daire         2006/203 E.  ,  2006/719 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YBİRİNCİ DAİREEsas No : 2006/203Karar No : 2006/719 … Büyükşehir Belediyesi ile … Deniz İşletmeciliği Nakliye, Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi arasında akdedilen “… Körfezinde Araç ve Yolcu Toplu Taşımacılığına İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi Taslağı” hakkında … Büyükşehir Belediye Başkanlığının […]

→

Belediye tarafından belediye şirketine imtiyaz verilmesi (Danıştay)

1. Daire         2006/203 E.  ,  2006/719 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YBİRİNCİ DAİREEsas No : 2006/203Karar No : 2006/719 … Büyükşehir Belediyesi ile … Deniz İşletmeciliği Nakliye, Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi arasında akdedilen “… Körfezinde Araç ve Yolcu Toplu Taşımacılığına İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi Taslağı” hakkında … Büyükşehir Belediye Başkanlığının […]

→

Belediye Şirketine Verilen Araç ve Yolcu Taşımacılığı İçin İmtiyaz Sözleşmesi Taslağının İncelenmesi – Belediye ile Belediye Şirketi Arasında Yapılan İmtiyaz Sözleşmenin Hukuki Niteliği (Danıştay)

1. Daire         2006/203 E.  ,  2006/719 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YBİRİNCİ DAİREEsas No : 2006/203Karar No : 2006/719 … Büyükşehir Belediyesi ile … Deniz İşletmeciliği Nakliye, Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi arasında akdedilen “… Körfezinde Araç ve Yolcu Toplu Taşımacılığına İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi Taslağı” hakkında … Büyükşehir Belediye Başkanlığının […]

→

Belediyelerin kurdukları ve yönetiminden belediye başkanı ve diğer belediye personelinin sorumlu olduğu şirketlerin, belediyeler tarafından açılan ihalelere katılmalarına ilişkin (Danıştay)

9. Daire  2001/4312 E.  2003/5197 K. Davacı : ……. Vekili : ……. Davalılar : … Eğlence Eğitim Dinlenme ve Spor Tesisleri İşletmecilik A.Ş. Av. … 1- Ulaştırma Bakanlığı 2- Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Belediyelerin kurdukları ve yönetiminden belediye başkanı ve diğer belediye personelinin sorumlu olduğu şirketlerin, belediyeler tarafından açılan ihalelere katılamayacaklarına ilişkin İçişleri Bakanlığının 312.12.2000 tarih ve […]

→

Belediyelerin kurdukları ve yönetiminden belediye başkanı ve diğer belediye personelinin sorumlu olduğu şirketlerin, belediyelerin 2886 sayılı Kanuna göre yaptıkları ihalelere katılımı (Danıştay)

Danıştay 10. Dairesi Esas : 2001/4312 Karar : 2003/5197   İstemin Özeti : Belediyelerin kurdukları ve yönetiminden belediye başkanı ve diğer belediye personelinin sorumlu olduğu şirketlerin, belediyeler tarafından açılan ihalelere katılamayacaklarına ilişkin İçişleri Bakanlığının 312.12.2000 tarih ve 47539 sayılı Genelgesi ile bu genelge esas alınarak davacı şirketin belediye ihalelerine alınmamasına ilişkin işlemin; anonim şirketlerin Türk Ticaret Kanununun 321. maddesine göre temsil ve idare olunduğu dolayısıyla […]

→

Belediye şirket personeline belediye lojmanı tahsisi yapılıp yapılamayacağı (Danıştay)

2. Daire  2000/3659 E.  2001/431 K. DAVA : Hakkında Soruşturma İzni istenenler : ……………. – ……………. Belediye Başkanı. Soruşturulacak Eylem : 1- ……………., …………….l ile…………….’nun mevzuata Aykırı olarak atamalarını yapmak. 2- ……….. Büyükşehir Belediyesinde görevli danışmanlara ve Değişik şirketlerde görev yapan personele usulsüz olarak Lojman tahsis etmek ve bunların giderlerini Belediye Bütçesinden karşılamak. 3- ……….. Büşükşehir […]

→