Belediye mallarına konulan hacizde, borca yeter miktarda haczedilebilecek mal gösterilmesine ilişkin (Yargıtay)

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi         2014/34080 E.  ,  2015/8951 K.   MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin […]

→

Belediye aleyhine başlatılan icra takibine ilişkin (Yargıtay)

8. Hukuk Dairesi  2014/26845 E.  2015/929 K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A […]

→

Kaçak su alacağına dayalı olarak borçlu belediye aleyhine ilamsız takip başlatılması (Yargıtay)

12. Hukuk Dairesi  2014/24381 E.  2015/189 K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı ASKİ Genel Müdürlüğü […]

→

Belediyelerin İller Bankasındaki genel bütçe vergi gelirleri payının haczinin mümkün olmadığı (Yargıtay)

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Esas : 2014/24381 Karar : 2015/189   Alacaklı ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından borçlu belediye hakkında kaçak su bedeli alacağına dayalı olarak yürütülen genel haciz yolu ile icra takibinde; alacaklı tarafından İller Bankası’na birinci haciz ihbarnamesi gönderilmesinin talep edildiği, icra müdürlüğü tarafından 5393 Sayılı Yasanın 15. maddesi gereğince İller Bankası’ndan aktarılan payın haczinin mümkün […]

→

Belediyesinin faiz dahil iç ve dış borç stok tutarının mevzuatta ön görülen limitler üzerinde olması (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesi 10.06.2014 Tarihli ve 113 No.lu Kararı Belediye ve Şirketleri Toplam İç ve Dış Borç Stokları Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesinin faiz dahil iç ve dış borç stok tutarının, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 68’inci maddesinin (d) bendine aykırı olarak, en son kesinleşmiş bütçe gelirleri toplamının 213 sayılı Vergi Usul Kanununa göre belirlenecek yeniden […]

→

İlbank’tan gelen payların, mevcut borçlarla mahsubu yapılırken ortaya çıkan faiz giderlerinin bütçe giderleri hesabında gösterilmemesi (Sayıştay)

2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları 5779 sayılı İl Özel İdareleri ve Belediyelere Genel Bütçe Vergi Gelirlerinden Pay Verilmesi Hk. Kanun” çerçevesinde hesaplanan ilçe belediyesi payları, bu belediyelere İlbank aracılığıyla aktarılmaktadır. Erzincan Belediyesi için hesaplanıp aktarılacak paylar, belediyenin mevcut borçlarıyla mahsup yapıldıktan sonra aktarılmaktadır. Bu mahsuplaşmaya ilişkin İlbank verileri ve yevmiye maddeleri incelendiğinde; mevcut borçlar için […]

→

Belediye Kanunu’nda belirtilen borçlanma limitlerinin aşılması (Sayıştay)

2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Borçlanma” başlıklı 68‟inci maddesi hükmüne göre; Belediye ve bağlı kuruluşları ile bunların sermayesinin yüzde ellisinden fazlasına sahip oldukları şirketlerin, faiz dâhil iç ve dış borç stok tutarı, en son kesinleşmiş bütçe gelirleri toplamının 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na göre belirlenecek yeniden değerleme oranıyla artırılan miktarını aşamaz. […]

→

Belediyelerde borçlanma sınırı ve İçişleri Bakanlığı onay işlemlerine ilişkin (Sayıştay)

2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları Bolu Belediyesi’nin 31.12.2013 tarihi itibariyle, yapılandırılan vergi borçlarından 12.912,000,00 TL, yapılandırılan SGK borçlarından 19.748678,88 TL ve banka kredilerinden ise 67.179.760,39 TL olmak üzere faiz hariç toplam borç stokunun 99.840.439,27 TL olduğu tespit edilmiştir. Bolu Belediyesi’nin 2012 yılı kesinleşmiş bütçe gelirleri toplamı 83.720.813,00 TL olup 10.11.2012 tarihinde 28463 sayılı Resmi Gazete’de […]

→

Belediye borçlanla limitleri (Sayıştay)

2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları Batman Belediyesinin, 5393 sayılı Belediye Kanununun 68. Maddesinde belirtilen borçlanma limitlerine uymadığı görülmüştür. 5393 sayılı Belediye Kanununun 68/d Maddesinde” Belediye ve bağlı kuruluşları ile bunların sermayesinin yüzde ellisinden fazlasına sahip oldukları şirketlerin, faiz dâhil iç ve dış borç stok tutarı, en son kesinleşmiş bütçe gelirleri toplamının 213 sayılı Vergi Usul […]

→

320 Bütçe Emanetleri Hesabına alınan tutarların ödenmesinde mevzuata aykırı davranılması (Sayıştay)

2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları “Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin “320 Bütçe Emanetleri Hesabı”nın niteliğini açıklayan 217’nci maddesinde: “(1) Bu hesap, mali yıl içerisinde veya sonunda ödeme emri belgesine bağlandığı halde, nakit yetersizliği veya diğer sebeplerle ilgililerine ödenemeyen tutarların izlenmesi için kullanılır.”  “Hesaba ilişkin işlemler” başlıklı 218’inci maddesinde: “(1) Bütçe emanetleri hesabına ilişkin işlemler […]

→

Emanetler hesabının zamanaşımı süreleri bakımından takibi (Sayıştay)

2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları Mahalli idareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin “333-Emanetler Hesabı-Hesabın Niteliği” başlıklı 227 inci maddesi, “ Hesaba ilişkin işlemler ” başlıklı 228 ve “ Hesabın işleyişi ” başlıklı 229 uncu maddelerinde, söz konusu hesabın, emanet olarak nakden veya mahsuben tahsil edilen tutarların izlenmesi için kullanılacağı belirtilmiş olup, maddelerin devamında ilgili hesapların işleyişi […]

→

Taşeron olarak çalışan personelin kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı ödenmesi talebinin, zaman aşımı nedeniyle reddilmesi talebi (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi         2010/46273 E.  ,  2013/6333 K.   MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalılardan … avukatı ile davalı … Tic.İşl.A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra […]

→

Başka belediyeye naklen geçen personelin, özlük ödemelerinden dolayı eski çalıştığı belediyeye icra takibi başlatması (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi         2010/38255 E.  ,  2013/6427 K.   MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali takibin devamı ile % 40 icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi M.Başbayraktar Taşkın tarafından düzenlenen rapor dinlendikten […]

→

Belediyelerin Banka Hesaplarına Haciz İşlemi Uygulanıp Uygulanamayacağı (Yargıtay)

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/33090 E. , 2011/15453 K. Nolu İlamı:   MAHKEMESİ : Anamur İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 30/07/2010NUMARASI : 2010/162-2010/147 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :5393 Sayılı Yasanın 15/son maddesine göre belediye tarafından […]

→

Belediyelerce tahvil ihraç edilmesi yetkisine ilişkin (Danıştay)

8. Daire  2010/5829 E.  2010/7415 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Karşı Taraf : İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekilleri : Av. …, Av. … İstemin Özeti : Davacı tarafından, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin “500,00 milyon Dolarlık Tahvil İhracı”na ilişkin 15.5.2009 günlü kararının iptali istemiyle açılan davada; 5393 sayılı Yasanın 68. maddesi uyarınca, belediyenin görev ve hizmetlerinin gerektirdiği giderleri karşılamak kapsamında, 4749 […]

→