Geçici Kabulü Yapılan Taşınmazların Muhasebeleştirilme Usulü (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Yapım süresince oluşan giderlerin takibi amacıyla 258 Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabına kaydedilen tutarların, geçici kabulün gerçekleştirilmesine rağmen ilgili varlık hesabına aktarılmaması nedeniyle mali tabloların belediye taşınmazlarına ilişkin sağlıklı bilgi sunmadığı görülmüştür.  GYMY’nin 16’ncı maddesi uyarınca, bir ekonomik değer başka bir şekle dönüştürüldüğünde bu değişikliğin muhasebe kayıtlarına yansıtılması gerekmektedir. Bu nedenle […]

→

Yol Yapım, Bakım ve Onarım İşleri Kapsamında Yapılan Harcamaların Muhasebeleştirilme Usulü (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Çankaya Belediyesi tarafından 2019 yılı içerisinde; yol yapım, bakım ve onarım işleri kapsamında 15.933.129,89 TL tutarında imalat gerçekleştirilmiş ancak söz konusu harcamalar varlık hesapları yerine dönem sonunda kapanan cari gider hesapları kullanılarak muhasebeleştirilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 190’ıncı ve 191’inci maddeleri gereğince; herhangi bir işin gerçekleşmesini sağlamak veya […]

→

Ortak Altyapı Hizmetleri Kapsamında Büyükşehir Belediyesi Tarafından Tahsil Edilen Gelirlerden Kuruma Aktarılması Gereken Gelirlerin Takibinin Yapılmaması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Çankaya Belediyesi sınırları içindeki sokaklarda ortak altyapı hizmetleri kapsamında yapılan kazılar nedeniyle Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından tahsil edilerek Kuruma aktarılması gereken gelirlerin aktarılmadığı ve bu tutarların Kurum tarafından da takip edilmediği anlaşılmıştır. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun “Alt yapı hizmetleri” başlıklı 8’inci maddesi ile büyükşehir içindeki alt yapı hizmetlerinin koordinasyon […]

→

Büyükşehir Belediyesinden Alınması Gereken Zemin Tahrip Bedellerinin Takip ve Tahsilinin Sağlanmaması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Keçiören belediye ve mücavir alan sınırları içerisinde yapılan kazılara ilişkin zemin tahrip bedellerinin Ankara Büyükşehir Belediyesince Kuruma aktarılmadığı, Kurumun da söz konusu gelirin tahsilatını henüz sağlamadığı tespit edilmiştir.  5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun “Altyapı Hizmetleri” başlıklı 8’inci maddesinin 1’inci fıkrasında;  “Büyükşehir içindeki alt yapı hizmetlerinin koordinasyon içinde yürütülmesi amacıyla büyükşehir […]

→

Araçların Aylık Kira Bedellerinin, Araçların Kasko Sigortası Değerinin %2’sini Aşması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Antalya Büyükşehir Belediyesinin çeşitli birimleri tarafından hizmet alımı suretiyle kiralanan araçlar için ödenen aylık kira bedellerinin 2006/10193 sayılı Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller hakkındaki Bakanlar Kurulu Kararı’nın 6’ncı maddesinin 2’nci fıkrasının (a) bendine aykırı olarak kasko değerinin %2’sini aştığı, ayrıca 6’ncı maddenin 4’üncü fıkrası gereğince satın […]

→

Taşınmaz Satışlarında Tahmin Edilen Bedel Tespit Edilirken Soruşturulan Fiyatlar Esas Alınarak Hesaplamanın Nasıl Yapılacağı (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediye taşınmaz satışlarının incelenmesinde, kıymet takdir komisyonlarının tahmin edilen bedeli tespit ederken piyasadan soruşturduğu fiyatlardan en düşüğünü dikkate aldığı tespit edilmiştir. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde; tahmin edilen bedel, ihale konusu olan işlerin tahmin edilen bedelini ve yapım işlerinde keşif bedeli olarak, aynı maddede de uygun […]

→

Elden Çıkarılan ve Muhasebe Kayıtlarından Düşülen Bazı Demirbaşlar ile Elden Çıkarılacak Stoklar İçin Ayrılmış Olan Amortisman Tutarlarının Muhasebe Kayıtlarından Düşülmemesi (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediyenin 2019 Yılı Bilançosunda; toplam değeri 3.886.263,76 TL tutarındaki bazı demirbaşlara ait birikmiş amortisman tutarı 4.028.965,96 TL olarak yer almakta ve bunun neticesinde bu varlıkların mevcut değeri -142.702,20 TL olarak görünmekte, Ayrıca Elden Çıkarılacak Stoklar ve Maddi Duran Varlıkların toplam değeri 2.267.868,40 TL olmasına rağmen bu varlıklara ait birikmiş amortisman […]

→

Takipteki Kurum Alacakları Hesabının Gerçek Durumunu Yansıtmaması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Çankaya Belediyesi 2019 yılı kayıtlarının incelenmesinde Ankara Büyükşehir Belediyesinden kesinleşmiş alacakların takip edildiği 137 Takipteki kurum alacakları hesabı ile bu hesabın dayanağını oluşturan icra takip kartlarındaki alacak tutarlarının birbirleriyle örtüşmediği görülmüştür. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin “137 Takipteki kurum alacakları hesabı” bölümü “Hesabın niteliği” başlıklı 103’üncü maddesinde; “Bu hesap, […]

→

Avans Verilme ve Kapatma İşlemlerinde Mevzuata Uyulmaması (Sayıştay)

Konu: Avans Verilme ve Kapatma İşlemlerinde Mevzuata Uyulmaması Adıyaman Belediyesi 2014 yılı Sayıştay Denetim Raporu 2014 Yılı mali talolarının ve hesaplarının incelenmesi neticesinde, kurum tarafından verilen avansların; avansın verilmesi ve harcanması  ve avansların mahsubu işlemlerinin mevzuata uygun yapılmadığı görülmüştür. Şöyle ki; herhangi bir ekonomik kodun 2 nci düzeyinden verilmiş olan avansın mahsubu yapılmadan, belirlenen limiti […]

→

Belediye tarafından peşin ödenen kira bedellerinin dönem ayırıcı hesaplar kullanılarak muhasebeye yansıtılması (Sayıştay)

Konu: Peşin Ödenen Kira Bedellerinin 180 ve 280 Nolu Hesaplarda İzlenmemesine ilişkin Adıyaman Belediyesi 2014 yılı Sayıştay Denetim Raporu   2014 Yılı mali tablolarının incelenmesi neticesinde,  peşin ödenen kiralama giderlerinin doğrudan giderleştirildiği görülmüştür. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin 180 Gelecek Aylara Ait Giderler Hesabı kısmının hesabın niteliği başlıklı 13 inci maddesinde;  “Bu hesap, içinde […]

→

363 Nolu Kamu İdareleri Payları Hesabında Kalkınma Ajansı Paylarının Bulunmaması (Sayıştay)

Konu: 363 Nolu Kamu İdareleri Payları Hesabında Kalkınma Ajansı Paylarının Bulunmamasına ilişkin Adıyaman Belediyesi 2014 yılı Sayıştay Denetim Raporu   Yılı mali tabloların incelenmesi neticesinde; kurum mali tablolarında 5449 sayılı Kalkınma Ajanslarının Kuruluşu, Koordinasyonu ve Görevleri Hakkında Kanun gereğince hesaplanması gereken payların kayıtlara alınmadığı görülmüştür. Mezkur Kanunda  “…Ajansın gelirleri  ve yöneteceği fonlar şunlardır:….d) Bir önceki […]

→

Belediyeye ait menkul kıymetlere ilişkin değerler ile banka hesap bakiyelerinin ayrıştırılması (Sayıştay)

Konu: 118 Nolu Diğer Menkul Kıymetler ve Varlıklar Hesabının Gerçek Durumu Yansıtmamasına ilişkin Belediyesi 2014 yılı Sayıştay Denetim Raporu 2014 Yılı mali tablolarının incelenmesi neticesinde; 118 Diğer Menkul Kıymetler ve Varlıklar Hesabında kayıtlı 651.557,48 TL tutarlı kamu kesimi tahvil alımı mevcut olduğu görülmüştür.  Bankalarla yapılan karşıt incelemede, tahvillerin kayıtlı olması gereken tutarın, kayıtlarda bulunan tutar […]

→

Belediyelerin, belediye birliklerine borç verip veremeyeceği (Sayıştay)

Konu: Mevzuata Aykırı Olarak Borç Verilmesine ilişkin Adıyaman Belediyesi 2014 yılı Sayıştay Denetim Raporu   2014 Yılı mali tablolarının incelenmesi neticesinde; kurum tarafından mevzuatta öngörülmemesine      rağmen           Adıyaman       Belediyeler     Birliğine         borç verme işlemi gerçekleştirilmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanununun “Belediyenin yetkileri ve imtiyazları” başlıklı 15’inci maddesinde borç verme yetkisi ve kanunun “Meclisin […]

→

Belediyeye Ait Olup Elden Çıkarılan Hurda Araçların Envanter İşlemlerinin Tamamlanmaması (Sayıştay)

Konu: Elden Çıkarılan Hurda Araçların Kayıtlardan Çıkarılmamasına ilişkin Adana Yüreğir Belediyesi 2014 yılı Sayıştay Denetim Raporu    Yapılan incelemelerde; Makine ve Kimya Endüstrisi Kurumuna teslim edilen hurda taşıtların muhasebe kayıtlarından çıkarılmadığı tespit edilmiştir.  idareye ait olan ve ekonomik ömrünü doldurduğu tespit edilerek mevzuatta öngörülen işlemleri tamamlandıktan sonra Makine ve Kimya Endüstrisi Kurumuna tutanak ile teslim […]

→

Belediye Muhasebe Kayıtlarında Bütçe Emanetleri Hesabı Kullanıldığı Halde İlgili Gider Hesaplarının Kullanılmaması (Sayıştay)

Konu: Bütçe Emanetleri Hesabı” Kullanıldığı Halde İlgili Gider Hesaplarının Kullanılmaması Adana Seyhan Belediyesi 2014 yılı Sayıştay Denetim Raporu Tüpraş rafinelerinden satın alınacak bitüm malzemesi için her hangi bir gider yapılmaksızın 162 “Bütçe Dışı Avans ve Krediler Hesabı” nın karşılığında 320 “Bütçe Emanetleri Hesabı” kullanıldığı belirlenmiştir. 10.03.2006 tarih ve 26104 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren […]

→