8. Daire 2011/2695 E. 2016/4055 K. İstemin Özeti: Sivas İdare Mahkemesinin 30.12.2010 gün ve E:2010/1198, K:2010/1527 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: Düşüncesi : İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren […]
İdari Dava Daireleri Kurulu 2016/3465 E. 2016/2690 K. İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesince verilen Erzurum Büyükşehir Belediye Meclisi Üyesi olan …’ın belediye meclis üyeliğinden düşürülmesine ilişkin 10.03.2016 günlü, E:2016/53, K:2016/2408 sayılı karara itiraz edilmekte ve kararın kaldırılması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi: Düşüncesi: İstemin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, 2577 sayılı İdari […]
1. Daire 2016/807 E. 2016/1109 K. Aydın Büyükşehir Belediye Meclisinin 18.11.2015 tarih ve 505 sayılı kararının Kuşadası Belediyesi 2016 Mali Yılı Bütçe Kararnamesinin 10 uncu, 13 üncü ve 14 üncü maddelerinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 25 inci maddesi uyarınca bütçe kararnamesinden çıkartılmasına ilişkin kısmına itiraz edilmesine dair Kuşadası Belediye Başkanlığının 31.12.2015 tarih ve 41987297-641.04 sayılı dilekçesinde aynen; “1) Kuşadası Belediyesi 2016 […]
21. Ceza Dairesi 2015/5571 E. 2016/83 K. Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların eylemlerinin sübutu kabul kılınmış, savunmaları değerlendirilmiş olup incelenen dosyaya göre verilen hükümde başka bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Belediye Meclis üyesi olan sanık …in, yetkisi bulunmadığı halde kendisini belediye başkan vekili olarak tayin eden 18.03.2004 tarihli yazı ile 25.03.2004 tarihli yapı […]
Danıştay 8. Daire 2008/10878 E. 2012/8229 K. Temyiz İsteminde Bulunan : İskenderun Belediye Başkanlığı Vekilleri : Av. … – Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Hatay İdare Mahkemesinin 17/06/2008 gün ve E:2007/653, K:2008/784 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. […]
8. Daire 2010/9303 E. 2013/6778 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : 1- … Vekili : Av. … Diğer Davacılar : 1- 2- … Vekili : Av. . Karşı Taraf (Davalı) : Çiğli Belediye Başkanlığı Vekili : Av. . İstemin Özeti : İzmir 3. İdare Mahkemesinin 30.09.2010 gün ve E:2009/1778, K:2010/1255 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, […]
Sayıştay 6. Dairesinin 25.12.2014 tarihli ve 172 nolu Kararına ilişkin 164 nolu İlam; Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ……….. Belediyesi bütçesinden, personel ve meclis üyelerine gömlek ve kravat alınmak suretiyle kamu zararına yol açıldığı görülmüştür. 25785 sayı ve 13.04.2005 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Kamu Görevlileri Etik Davranış İlkeleri İle Başvuru Usul ve […]
Sayıştay 6. Dairesinin 16.12.2014 tarihli ve 164 nolu Kararına ilişkin 102 nolu İlam: Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Belediyede görev yapan meclis üyesi kökenli Belediye Başkan Yardımcısı ….’e mevzuat hükümlerince öngörülmemiş olmasına rağmen aile ve çocuk yardımı ödenmesi sonucunda …-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu görülmüş ise de; bahse konu kamu zararı […]
Dairesi 5 Karar No 85 İlam No 41 Tutanak Tarihi 6.11.2014 ……… Derneği’nce yapılan düzenleme çerçevesinde; ……. nin ………gibi kentlerinde ………….araştırmalar yapmak amacıyla ……tarihleri arasında Belediye Meclis Üyesi ………………………ve Belediye Başkanı ………………….in 10 gün süreyle yurt dışına görevlendirildikleri ve hizmet bedelinin ödendiği halde seyahatin gerçekleşmemesiyle ilgili olarak; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol […]
Dairesi 6 Karar No 148 İlam No 53 Tutanak Tarihi 4.11.2014 Denetçi sorgusunda, Belediye Encümeni kararı ile mevzuata aykırı olarak belediye bütçesinden yardım yapılması nedeniyle …… TL kamu zararına yol açıldığı iddia edilmekte ise de; Sorguya konu olayda, bir vatandaşın aracının garajda iken nedeni bilinmeyen bir nedenle yandığı, kaskosunun da bulunmadığı, yardım için başvurması […]
Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 140 İlam No 84 Tutanak Tarihi 16.10.2014 İhtisas Komisyonu Üyelerine Yapılan Huzur Hakkı Ödemelerinin Hatalı Olması Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …. Belediye Meclisi tarafından oluşturulan ihtisas komisyonu üyelerine yapılan huzur hakkı ödemelerinin 5393 sayılı Belediye Kanunu’nda belirlenen sınırları aşması sonucu kamu zararına neden olunduğu […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 132 İlam No 268 Tutanak Tarihi 25.9.2014 Denetçi sorgusunda ….İşletme hizmetlerinin …A.Ş.’e ihale yapılmaksızın protokol çerçevesinde yaptırılması ile ilgili olarak şirkete %5 ödeme yapılması suretiyle kamu zararına neden olunduğu belirtilmiş ise de; …Müdürlüğü’nün işlem tarihinde 2886 sayılı Devlet İhale Kanuna tabi olmayıp, her türlü mal ve hizmet […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 131 İlam No 320 Tutanak Tarihi 18.9.2014 Denetçi sorgusunda, …….. Belediye Meclisi tarafından oluşturulan ihtisas komisyonu üyelerine yapılan huzur hakkı ödemelerinin 5393 sayılı Belediye Kanunu’nda belirlenen sınırları aşmış olması nedeniyle ………. TL kamu zararına yol açıldığı iddia edilmekte ise de; Belediye Meclisi tarafından en az üç en fazla […]
Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 76 İlam No 39 Tutanak Tarihi 16.9.2014 ………. Belediyesi’nin denetim komisyonun da görev alan meclis üyelerine ödenen denetim komisyon ücretlerinden gelir vergisi kesintisinin eksik yapılması sonucunda ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunun; “Mevzuu” başlıklı 1 inci maddesinde; “Gerçek kişilerin […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 130 İlam No 303 Tutanak Tarihi 16.9.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda: Belediye Meclis üyelerine akşam yemeği verilmesi ve bedelinin Belediye bütçesinden ödenmesinin, 25.04.1984 tarihli İçişleri Bakanlığı tarafından yayımlanan “Belediye Bütçesinden Yapılacak Temsil Ağırlama ve Tören Giderleri Yönergesi” nin “Ağırlama Giderleri” başlıklı 5’inci maddesine aykırı olduğu […]
