Belediyece izinsiz inşaat faaliyeti yürütüldüğünün tespitine rağmen, inşaatın devam ettirilmesi (Yargıtay)

12. Ceza Dairesi         2018/4047 E.  ,  2020/267 K. “İçtihat Metni” Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/4, TCK’nın 62, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:İstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma […]

→

3194 sayılı İmar Kanununun 8 inci maddesine göre 1/5000 ölçekli nazım imar planlarının onaylanması için işletmecilerden plan ve proje tasdik harcının aranılıp aranılmayacağı (GİB)

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı SAYI    :B.07.1.GİB.0.66/6609-587/39430                                                       15.04.2008 KONU  :     İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA (Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü)   İlgi: Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 07/04/2008 tarihli ve B.09.0.TAU.0.15.00.00-2885/617 sayılı yazısı. Afşin İlçesi Çoğulhan Belediye Başkanlığından alınan bir örneği ilişik 25/02/2008 tarih ve 2008/244 sayılı yazıda, Afşin-Elbistan B Termik Santralinin kömür madeninin temini amacıyla 29 yıl […]

→

Elektrik çarpması sonucunda meydana gelen ölümden, kaçak yapılaşmayı önlememe kusuruyla belediyenin sorumlu tutulup tutulmayacağı (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi 2018/7589 E. 2019/9124 K. Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının davalı … yönünden usulden, davalı … Elektrik A.Ş yönünden esastan reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından […]

→

Ruhsat yenilenmesi ve plan tadili sırasında ayrıca harç alınmaz. Ödenen harç tutarı tenzil edilir (GİB)

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü   SAYI   : B.07.0.GEL.0.66/6609-452 KONU: İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA (Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü) ….. Yapı Kooperatifi tarafından Bakanlığımıza verilen 24.3.2005 tarihli  dilekçe ve eki ile konu hakkında ……  Belediye Başkanlığından alınan 13.4.2005 gün ve 019/2005/4492/4489 sayılı  yazının bir örneği ilişikte gönderilmiş olup, konu ile ilgili Bakanlığımız görüşü aşağıda açıklanmıştır.  Söz konusu […]

→

İnşaatın mimari projesinde herhangi bir değişiklik yapılmadığı, yapıda yaklaşma mesafesi nedeniyle inşaat ruhsatının yenilenmesi gerektiği durumda, bina inşaat harcı ödenip ödenemeyeceği hususu (GİB)

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü     SAYI   : B.07.0.GEL.0.66/6609-452/17935 KONU:   ……………… BAKANLIĞINA   ……………. Yapı Kooperatifi tarafından Bakanlığımıza verilen 24.3.2005 tarihli  dilekçe ve eki ile konu hakkında  ………………  Belediye Başkanlığından alınan 13.4.2005 gün ve 019/2005/4492/4489 sayılı  yazının bir örneği ilişikte gönderilmiş olup, konu ile ilgili Bakanlığımız görüşü aşağıda açıklanmıştır.  Söz konusu yazıda, […]

→

Depremde yıkılan binaların yerine yeniden yapılan binalarda ve depreme hazırlık için yapılan bina yenilemesi inşaatlarında, inşaat ruhsatı harcı alınmaması yönünde yasal bir düzenleme talep edilmesi hususu (GİB)

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü     Sayı   : B.07.0.GEL.0.66/6609-447/12351 Konu :    ……………………..   İLGİ: 3.12.2004 GÜN VE 46207 sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınız ve ekinin incelenmesinden, 1999 yılında Marmara Bölgesinde meydana gelen depremde yıkılan binaların yerine yeniden yapılan binalarda ve depreme hazırlık için yapılan bina yenilemesi inşaatlarında, inşaat ruhsatı harcı alınmaması yönünde yasal […]

→

Ruhsatsız olarak başlatılan inşaat için bina inşaat harcı uygulaması (GİB)

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü   SAYI:B.07.0.GEL.0.66/6609-444/11497 KONU:   ………………….. BAKANLIĞI   ……………… Belediye Başkanlığından alınan 18.1.2005 gün ve 5/17 sayılı yazı ve konu ile ilgili olarak …………… Taahhüt İnşaat Turizm Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi tarafından Bakanlığımıza gönderilen 24.01.2005 ve 25.2.2005 tarihli dilekçeler ile eklerinin birer örneği ilişikte gönderilmiş olup, konu ile ilgili […]

→

Yapının çatı kısmına, ruhsata aykırı olarak güvercin kümesi yapılması (Danıştay)

6. Daire  2019/7185 E.  2019/5116 K. İSTEMİN KONUSU : İstanbul 13. İdare Mahkemesinin 30/03/2016 tarih ve E:2015/931, K:2016/718 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: İstanbul İli, Silivri İlçesi, Sancaktepe Mahallesi, 3 pafta, 737 parsel sayılı taşınmazda bulunan Küme Evleri Sitesindeki 16 numaralı bağımsız bölümün çatı katına ruhsata aykırı olarak güvercinlik […]

→

Binanın kaçak yapı olması ya da yapı kullanma izninin bulunmaması durumunda emlak vergisinin nasıl hesaplanacağı (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Emlak vergisi mükellefiyetinin sağlıklı bir şekilde tesis edilememesi nedeniyle söz konusu verginin tahsilatında gelir kaybı yaşandığı görülmüştür. Belediyenin yetki alanındaki gelirlerden biri olan emlak vergisi, 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanunu’nda düzenlenmiştir. Kanun’un 3’üncü maddesinde; binanın maliki, varsa intifa hakkı sahibi, her ikisi de yoksa binaya malik gibi tasarruf edenlerin bina […]

→

Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Yaptırılan İnşaatların Müteahhitlerinden Yapı Kullanma İzni Harcı Alınmaması (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Kamu kurum ve kuruluşlarından yapı kullanma izni harcı ücretlerinin alınmadığı tespit edilmiştir. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun “İmar ile ilgili harçlar” başlıklı 80’inci maddesinde; “İmar mevzuatına ilişkin harçlardan olan yapı kullanma izni harcının belediyeler tarafından tahsil edileceği” ifade edilmiş olup, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne ekli Tip İdari Şartnamelerin “Teklif […]

→

Belediye tasarrufunda olan yolların ilk yapıldığında alınması gereken bedellerin alınmaması sebebiyle, sonraki dönemlerde “Stabilize Yol Teknik Altyapı Bedeli” tahsil edilip edilemeyeceği (KİK)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Kurum gelir hesapları üzerinde yapılan incelemelerde; geliştirme alanı olup olmadığına, hali hazırda yeni bir yol inşası yapılıp yapılmadığına bakılmaksızın Büyükşehir Belediyesi tasarrufundaki yollara cephesi olan yerlerde yapılacak yeni binalardan meclis kararı ile belirlenen hesaplamaya göre “Stabilize Yol Teknik Altyapı Bedeli” tahsil edildiği tespit edilmiştir. 3194 sayılı İmar Kanunu’nda yapı ruhsatı […]

→

Otopark Yönetmeliği Uyarınca Alınan Bedellerin Nasıl Hesaplanması Gerektiği (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 37’nci ve 44’üncü maddelerine dayanılarak hazırlanan Otopark Yönetmeliği hükümleri doğrultusunda parselinde otopark ihtiyacı karşılanamayan durumlarda yapı sahiplerinden alınması gereken birim otopark bedellerinin, belediye meclis kararı ile gelir tarifesinde 330,00-TL olarak belirlendiği tespit edilmiştir. Mezkûr Yönetmelik hükümlerine göre; Birim otopark bedeli: (A + B ) x 20 […]

→

Gecekondu önleme bölgesi ilan etme yetkisi ve buna ilişkin imar planı yapma yetkisi (Danıştay)

6. Daire  2015/9450 E.  2018/5043 K. Temyiz Edenler : 1 – (Davalı) İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … 2- (Davalı) Pendik Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … 3- (Davalı Yanında Müdahil) … İş Ortaklığı İşletmesi Vekili : Av. … 4- (Davalı Yanında Müdahil) … Temizlik Tic. Ltd. Şti. Vekili :Av. … Karşı Taraf (Davacı) : Toplu Konut […]

→

Taşınmazda bulunan yapıda ruhsat ve onaylı mimari projesine aykırı imalatlar yapıldığından bahisle düzenlenen yapı tatil tutanağına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin  işleminin iptali istemi (Danıştay)

6.  Daire  2019/16915 E.  2021/83 K. İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan yapıda ruhsat ve onaylı mimari projesine aykırı imalatlar yapıldığından bahisle düzenlenen … günlü, … sayılı yapı tatil tutanağına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin bila tarih ve … sayılı Fatih Belediye Başkanlığı […]

→