ÖZET: İhale dokümanında, ihale konusu iş kapsamında çalıştırılacak araçların sayısına ilişkin bir belirleme yapılmaması, isteklilerin hizmetin kaç adet araç ile gerçekleştirileceğine dair hesaplama yapmalarını zorunlu kılmaktadır. Ancak, başvuru sahibi ve diğer istekliler, bu hesaplamayı objektif bir kritere dayandırmadan eksik belirlenen araç sayıları üzerinden amortisman hesaplaması yapmışlardır. Ayrıca, sunulan amortisman payı tespit tutanaklarının ilgili meslek mensubu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekçesini incelemiş ve başvuru sahibinin T.C. İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankası (TİTUBB) ve Ürün Takip Sistemi (ÜTS) kayıtlarının mevcut olduğunu tespit etmiştir. İdare tarafından yapılan sorgulamada kayda ulaşılamadığı belirtilmiş, ancak bu durumun maddi hatalardan kaynaklandığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olduğuna hükmedilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir hukuki değerlendirme yapmıştır. Başvuru sahibinin iddialarına göre, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ilgili ihale komisyonu tarafından yeterince incelenmediği ve belgenin sahteliğine dair araştırma yapılmadığı belirtilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci ve 10’uncu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan belgelerdeki eksiklikleri tespit etmiştir. Özellikle, isteklinin teklif ettiği 49 AY 678 plakalı 2011 model kamyonun, ön kar bıçağı ve tuz serpici ekipman montajlı bir araç olarak tescil edilmediği belirlenmiştir. İlgili mevzuat gereği, bu tür montaj işlemleri “tadilat” olarak kabul edilmekte ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bergiz İnşaat A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirmiştir. İlgili belge, Eray Eroğlu adına düzenlenmiş olup, 22.09.2017 tarihinde düzenlenmiştir. Kamu ihale mevzuatına göre, 31.08.2014 tarihinden sonra düzenlenen iş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden kayıt edilmesi zorunludur. Ancak, EÜAŞ tarafından eski belgenin iptal edilmesi ve Ankara 8. İdare Mahkemesi’nin kararları doğrultusunda, Bergiz İnşaat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Beyazpark Tem. Kent. Tem. Çev. Düz. Fid. İnş. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş ile benzer iş tanımına uygun olmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin “Ömerli Mahallesi Semt Parkı Yapımı İşi” olduğu ve bu belgenin A/XVIII grubu işler kapsamında bulunduğu, ancak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının ardından diğer isteklilerin tekliflerinin değerlendirilmesi ve ihalenin sonuçlandırılmasının başvuru sahibine herhangi bir hak kaybı veya zarara yol açmadığını tespit etmiştir. İtirazen şikâyet başvuru tarihi itibariyle başvuru sahibinin teklifi, belirlenen sınır değerin altında kalmış ve aşırı düşük teklif açıklaması sunmamış olduğundan, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Bornova Rekreasyon Alanı Yarı Olimpik Kapalı Yüzme Havuzu Yapılması” ihalesinde, davacı Koman Yap. San. ve Tic. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale dokümanında, teklif zarfı içinde sunulması gereken belgelerden biri olan ortak Melike Koman’ın T.C. kimlik numarasının eksikliği, teklifin esasını değiştirecek bir durum olarak değerlendirilmemiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, belgelerdeki bilgi eksikliğinin tamamlanması gerektiğini belirterek, tekliflerin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesi uyarınca, belgelerdeki eksikliklerin tamamlanması için isteklilere süre verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdarelerin, belgelerin aslını veya aslına uygunluğunu noter onayı ile istemesi gerektiği, ayrıca ihale sürecinde sunulan belgelerin “aslı İdarece görülmüştür” […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleye katılan istekliler arasında organik bir bağ bulunduğunu ve birbirlerinin tekliflerinden bilgi sahibi olduklarını tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinde belirtilen yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirildiğinden, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik Kurul kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, Ankara […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale dokümanında benzer iş olarak belirlenen “malzeme dahil her türlü yemek üretimi, dağıtımı ve sunum öncesi ve sonrası hizmetleri” tanımına karşılık, başvuru sahibinin sunduğu belge, malzeme dahil olmayan bir yemek hizmetine dayanmaktadır. Bu durum, başvuru sahibinin iddiasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Diyaryol İnşaat A.Ş. – Önsa İnşaat Tur. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın itirazen şikâyet başvurusunda yer alan ikinci iddiasını değerlendirirken, başvurunun somut ve ciddi nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İlgili düzenlemelere göre, itirazen şikâyet başvurusunun içeriğinde iddiaların, sebeplerin ve delillerin açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, başvurunun şekil yönünden reddedilmesi yerine esasının incelenmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bursa Orman Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ihalede, Doğan Polat tarafından sunulan teklif mektubundaki bedelin rakam ve yazı ile uyuşmadığını tespit etmiştir. Teklif mektubunda belirtilen bedelin rakam olarak 154.222,89 TL, yazıyla ise “Yüzellidörtbin İkiyüzyirmiikibin Seksendokuz Kuruş” şeklinde ifade edilmesi, iki defa “bin” ifadesinin yer alması nedeniyle, teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, serbest muhasebecilerin onay yetkisini kısıtlayan düzenlemelerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 35. ve 36. maddelerinin eksik düzenlemeleri nedeniyle, serbest muhasebecilerin mali belgeleri onaylama yetkisi göz ardı edilmiştir. 3568 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri, serbest muhasebecilerin de belirli belgeleri düzenleme ve onaylama yetkisine sahip olduğunu belirtmektedir. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen TEDAŞ onaylı tip proje belgelerinin neler olduğunun açıkça tanımlanmadığını tespit etmiştir. Bu durum, isteklilerin sunduğu belgelerin yeterli olduğu anlamına gelmektedir. İdare, isteklilerin tekliflerini değerlendirme dışı bırakırken, açıkça belirtilmeyen belgeler üzerinden objektif olmayan kriterler kullanmıştır. Ayrıca, sunulan belgelerde herhangi bir eksiklik veya tereddüt olması durumunda […]
