Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Aşırı düşük teklif açıklamalarının somut delillerle desteklenmemesi başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırılığı iddialarını somut delillere dayandırması gerektiğini belirlemiştir. Başvuru sahibinin, iddialarını destekleyecek yeterli delil sunmaması, başvurunun şekil yönünden reddedilmesine yol açmıştır. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesi gereği, başvuruda bulunulan konuların somut bir biçimde ve delillerle desteklenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu […]

→

İtirazen şikâyet dilekçesine banka dekontu eklenmemesi başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinin şekil yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan inceleme sonucunda, başvuru dilekçesine, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca, başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereği, bu eksikliğin başvuru […]

→

Yaklaşık maliyetin üzerindeki tekliflerin kabul edilip edilmeyeceği idarenin takdir yetkisine mi bağlıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin teklifini (107.985,00 TL) yaklaşık maliyet tutarının (105.168,02 TL) üzerinde olduğu için uygun görmemiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.3. maddesi, yaklaşık maliyetin üzerindeki tekliflerin kabul edilip edilemeyeceği konusunda idareye takdir yetkisi tanımaktadır. İdare, tekliflerin piyasa rayiç […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında belgesiz sunum, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “12 Ay Süreli 3 Kalem Yemek” ihalesinde, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunu incelemiştir. İdare, teklifleri aşırı düşük olarak belirlenen firmaların açıklamalarını değerlendirmiş ve bazı firmaların açıklama yapmadığını tespit etmiştir. Özellikle, Tuğçe Medikal Temizlik İnşaat Gıda Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasının belgeye […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ihale sonrası verilerle yapılan akaryakıt ve bakım gideri hesaplamaları teklifin reddine neden olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İhale konusu işte kullanılacak araçların akaryakıt sarfiyatı ve motorin litre fiyatı ile ilgili belgelerin, ihale tarihinden sonraki verilere dayandığı belirlenmiştir. Ayrıca, araçların aylık bakım ve onarım giderleri dahil kiralanmasına ilişkin sunulan fiyat teklifinin, şoför ve yakıt giderleri hariç olduğu anlaşılmıştır. İdari […]

→

Kurumlar Vergisi Beyannamesi’nin onaylı olmaması, ekonomik ve mali yeterlik belgelerinin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu 2011 yılına ait bilanço tablosunun onaylı olmasına rağmen, Kurumlar Vergisi Beyannamesi’nin onaylı olmadığı gerekçesiyle yeterli bulunmadığını tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.4’üncü maddesi uyarınca, isteklilerin ekonomik ve mali yeterlik belgelerinin belirli kriterleri sağlaması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, ilgili mevzuat gereği gerekli onayları taşımadığı belirlenmiş ve bu durum, […]

→

Başvuru dilekçesinde imza sirküleri ve başvuru bedeli dekontu eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru dilekçesinin şekil yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin gerekli belgeleri eksik sunduğu tespit edilmiştir. Özellikle, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya onaylı örneklerinin eklenmediği, sadece fotokopilerinin sunulduğu belirlenmiştir. Ayrıca, şikâyette bulunanların yatırması gereken başvuru bedeline dair banka dekontunun da eklenmediği anlaşılmıştır. Bu […]

→

Servis hizmet araçlarının plaka grubu şartı ihale teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İdari Şartname’nin 47.7’nci maddesi gereğince, teklif dosyasında sunulacak araçların plakalarının, kayıtlı oldukları il ve ilçelere ait servis hizmet araç plaka grubundan olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi, teklif dosyasında servis plaka uygulaması olmayan bir il için farklı plaka ile teklif vermiş ve bu […]

→

İş deneyim belgelerinin değerlendirilmesi bakımından; ihalenin sırf başka bir ihale uygulama yönetmeliği hükümlerine göre gerçekleştirilmiş olması ihale konusu işin fiilen gerçekleştirilme şeklini değerlendirme dışı bırakır mı?

Toplantı No : 2012/068 Gündem No : 84 Karar Tarihi : 21.11.2012 Karar No : 2012/UY.I-4442 BAŞVURU SAHİBİ:Hayka İnş. Taah. Temz. İşl. Tic. Ltd. Şti., CUMHURİYET BULVARI NO:36 KAT:5/502 İZMİR İHALEYİ YAPAN İDARE:İzmir Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü , Cumhuriyet Bulvarı No:16 35250 İZMİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/72654 İhale Kayıt Numaralı “Tahtalı Barajı 6. Etap Mutlak Sınır Tel Çit […]

→

Anahtar teknik personelin farklı firmalarda çalışması ihale sürecinde teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, anahtar teknik personel olarak beyan edilen Cengiz Hasmer’in, ihale ilanı tarihinden geriye doğru bir yıl boyunca farklı firmalarda çalıştığını tespit etmiştir. Bu durum, Kamu İhale Yönetmeliği’nin 40. maddesinin altıncı fıkrasına aykırıdır; zira bu hüküm, anahtar teknik personelin, görev yaptığı süre boyunca başka bir firma bünyesinde çalışmamasını şart […]

→

İhale dokümanında belirtilen benzer iş tanımına uygunluk, iş deneyim belgesinin geçerliliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir karar almıştır. İhaleye katılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale dokümanında belirtilen benzer iş tanımına uygun olup olmadığı incelenmiştir. İhale dokümanında benzer iş olarak “her türlü su yapılarına ait proje hazırlama işleri” tanımlanmışken, isteklinin sunduğu belge “Kanalizasyon Projesi Yapımı” işine aittir. […]

→

Teklif mektuplarındaki rakam ve yazı uyumsuzluğu teklifin esasını değiştirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kahramanmaraş Merkez Şehit Mıllış Nuri İlköğretim Okulu Ek Bina İnşaatı ihalesinde, teklif mektuplarındaki rakam ve yazı uyumsuzluğunun teklifin esasını değiştirmediğine karar vermiştir. İdare, Nemtaş İnş. Taah. Oto. Hay. Tem. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile As Müh.- Mustafa Polat’ın tekliflerini bu nedenle değerlendirme dışı bırakmış, ancak KİK, bu durumun mevzuata aykırı […]

→

Ventilatör cihazının teknik şartnamedeki kaçak kompanzasyonu gerekliliklerini karşılamaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklif ettiği Nuemovent marka Graphnet TS model ventilatörün, Teknik Şartname’nin 2.6’ncı maddesindeki gereklilikleri karşılamadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, cihazın yalnızca “NIV” modunda çalıştığını ve bu modda gerekli kaçak kompanzasyonunu sağlasa da, diğer modlarda bu özelliği göstermediğini belirtmiştir. Başvuru sahibi, cihazın en az üç ventilasyon modunda kaçak kompanzasyonu yapabileceğini iddia […]

→

Aritmetik hata nedeniyle bir kuruşluk farkın teklifin geçerliliğini etkilemesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, tekliflerin aritmetik hatalar açısından incelenmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. İhale üzerinde bırakılan Ağrı Anadolu Güv.-Megisa Serhad Güv. İş Ortaklığı’nın ve başvuru sahibinin genel tatil ücreti için doğru bir şekilde hesaplanan 12.063,23 TL’lik tekliflerinin geçerli kabul edildiği, ancak Aktif Güv. Ltd. Şti.’nin 12.063,22 TL teklifiyle bir kuruşluk bir yuvarlama […]

→

Geçici teminat yatırıldığına ilişkin dekontun üzerinde geçici teminat olduğu belirtilmesi zorunlu mudur? Belirtilmemişse teklifin değerlendirme dışı bırakılmaması için açıklama kısmında hangi hususların belirtilmiş olması gerektiği (KİK)

Toplantı No : 2012/066 Gündem No : 102 Karar Tarihi : 14.11.2012 Karar No : 2012/UY.II-4349 BAŞVURU SAHİBİ:Mevlüt Deniz Kayhan, MERKEZEFENDİ MAHALLESİ 3914 SOKAK NO:7/6 MANİSA İHALEYİ YAPAN İDARE:Manisa İl Özel İdaresi , Akmescıt Mah. Izmır Cad. 311 MANİSA BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/118399 İhale Kayıt Numaralı “Manisa Merkez Akgün Mah. 90 Daireli Polis Lojmanları Dış Cephe Boya Yapım İşi” İhalesi […]

→