Beton harcı temin şekli açıklaması yapılmayan aşırı düşük teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu beton harcıyla ilgili fiyat teklifinin Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olduğunu ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavir (SMMM) tarafından onaylandığını belirlemiştir. İhale sürecinde, beton üretim tesisinin kurulmasının zorunlu olmadığı ve alternatif temin yöntemlerinin de geçerli olduğu tespit edilmiştir. İdare, davacıdan beton harcının temin şekliyle […]

→

İhale tarihinden önceki görev süresi, iş yönetme belgesi sahibi ortağın ihaleye katılımını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin yapılan itiraza dair değerlendirmesinde, davacı şirketin sunduğu iş yönetme belgesinin sahibi ve %51 hissesine sahip ortağının, ihale tarihinden önceki iki yıl boyunca TCDD Yol Dairesi Başkanı olarak görev yaptığını tespit etmiştir. Bu durum, ihalenin yasaklanan süreler içinde gerçekleştirildiğini ve dolayısıyla ihale konusu işin, kişinin ayrıldığı görev ve faaliyet […]

→

Açık ihale usulünde tek geçerli teklifin yeterli sayılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, açık ihale usulü ile gerçekleştirilen bir ihalede belirli sayıda geçerli teklif verilmesi zorunluluğu olmadığını tespit etmiştir. İhale kapsamında belirlenen yaklaşık maliyet 1.808.333,33 TL iken, geçerli teklif veren firmanın sunduğu 1.680.000,00 TL’lik teklifin bu maliyetin altında olduğu belirlenmiştir. Bu durum, kamu zararının söz konusu olmadığını ortaya koymaktadır. Kurul, rekabetin sağlanmadığı gerekçesiyle ihalenin […]

→

İş ortaklığı olarak katıldıkları ve en düşük teklifi verdikleri ihalede, iş ortaklığını oluşturan ortaklardan birinin %51 hissesine sahip ortağının SGK borcunun, mevzuatta öngörülen limitin üzerinde olduğu gerekçesiyle mevzuata aykırı olarak değerlendirme dışı bırakıldıkları iddiası (KİK)

Toplantı No : 2020/004 Gündem No : 43 Karar Tarihi : 29.01.2020 Karar No : 2020/UH.I-226 BAŞVURU SAHİBİ: Fides Peyzaj Temizlik İnşaat Turizm Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi.- Class Tur. Gayrimenkul İnş. Loj. Oto. Kirlm. Tem. Katı Atık Topl. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2019/519685 İhale Kayıt Numaralı […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ariyet ocaklarının resmi statüde olmaması hukuken geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında, teklif sahiplerinin sunduğu muvafakatnamelerin ve belgelerin resmi nitelikte olması gerektiğine hükmetmiştir. İhaleye katılan firmaların, ariyet ocakları olarak gösterdikleri alanların resmi statü taşımaması durumunda, bu alanlara ilişkin belgelerin sunulmasının zorunlu olduğu vurgulanmıştır. Aksi takdirde, bu durumun eşitlik ve rekabet ilkeleriyle çelişeceği ve diğer isteklilere haksız avantaj sağlayabileceği […]

→

Anıt ağaç restorasyon ihalesinde iş deneyim belgelerinin uzmanlık ve deneyim farkı nedeniyle reddedilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen ağaç restorasyon, bakım ve onarım ihalesinde, anıt ağaç niteliği taşıyan ağaçların bakımının klasik bir ağaç bakım işi olarak değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. İhalede, anıt ağaçların hastalık ve çürümüş kısımlarının tedavi edilmesi, güvenli hale getirilmesi ve geleceğe aktarılması amacıyla özel koruyucu sistemlerin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, ihale […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda şikâyet aşamasında belirtilmeyen hususlar dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusundaki iddialarının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Yapılan incelemede, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi uyarınca, başvuru sahibinin iddialarının yalnızca şikâyette yer alanlarla sınırlı olmadığı ve bu nedenle şikâyet aşamasında belirtilmeyen hususların da dikkate alınması gerektiği tespit edilmiştir. Bu durum, ihale dosyasına sunulan bilanço ve gelir tablolarının yetersiz olduğu […]

→

Yargı kararı sonrası aşırı düşük teklif açıklaması sunmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinin yargı kararı gereği devam ettirilerek aşırı düşük teklif sorgusu yapıldığını ve davacının bu aşamada açıklama sunmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. İdare, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16. maddesine uygun olarak, sözleşme imzalamaya davet etmesi gereken durumda, davacının teklifini aşırı düşük teklif açıklaması istemek suretiyle […]

→

Teklif dosyasında T.C. kimlik numarası eksikliği ihale sonucunu etkileyen bir eksiklik olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik iddialarını incelemiş ve önemli bir tespit yapmıştır. İlgili mevzuat çerçevesinde, ihale dokümanında sunulması gereken belgelerin eksikliği durumunda, bu eksikliklerin tamamlatılmaması esas olmakla birlikte, teklifin esasını değiştirmeyen bilgi eksikliklerinin tamamlatılabileceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, davacı şirketin ortaklarından İlyas Bulut’un T.C. kimlik numarasının teklif dosyasında yer almaması, […]

→

Teklif dosyasında T.C. kimlik numarası eksikliği tamamlatılabilir bilgi eksikliği olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ören Yapı Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve Heltaş İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararı iptal etti. İlgili incelemede, pilot ortak Ören Yapı’nın ortaklarından Ömer Faruk Yüngül’ün T.C. kimlik numarasının teklif dosyasında yer almadığı tespit edildi. Ancak, bu eksikliğin ihale sonucu açısından teklifin […]

→

İtirazen şikâyet dilekçesini sunan kişinin ihale üzerinde kalan isteklinin ortağı olması ihale kararını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde davacı şirketin, ihale üzerinde kalan isteklinin ortaklık ve yönetim yapısına dair sunduğu belgelerin mevzuata uygun olmadığını iddia etmesi üzerine yaptığı incelemede, davacı şirketin itirazen şikâyet dilekçesini elden teslim eden Arif Çelik’in, ihale üzerinde kalan isteklinin %50 ortağı ve müdürler kurulu başkanı olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, davacı ile […]

→

İş hacmine ilişkin belgelerin sunulmaması üzerine tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2014/1520 E.  ,  2020/315 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2014/1520Karar No:2020/315 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- …2- …VEKİLİ : …KARŞI TARAF (DAVALI) : …VEKİLİ : …İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava […]

→

İhalede diğer isteklinin değerlendirme dışı bırakılması durumunda ihalenin iptal edilmesi gerekliliği hukuken nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaları değerlendirirken, davacı şirketin ihale sürecine katılarak istekli sıfatını kazandığını tespit etmiştir. İhalede diğer isteklinin değerlendirme dışı bırakılması durumunda, geçerli bir teklif kalmayacağı ve ihalenin iptal edilerek yeniden yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, davacı şirketin menfaatinin hukuken korunmaya değer ve kamu yararıyla uyumlu […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin kararın hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili mahkeme, ihale sürecinde hukuka aykırı işlemler nedeniyle başvuru sahibinin zarar gördüğünü ve bu nedenle itirazen şikayet başvurusunda bulunma hakkının bulunduğunu belirtmiştir. Başvuru sahibinin, ihale sürecine katılarak istekli sıfatını kazandığı ve bu bağlamda ihale üzerindeki diğer […]

→

Teklif dosyasında T.C. kimlik numarası eksikliği ihale değerlendirmesinde esaslı bir bilgi eksikliği olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı iş ortaklığının teklif dosyasında yer alan eksik bilgilerin, ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirmediğine karar vermiştir. Özellikle, davacı şirketin ortaklarından Ahmet Burak Okçu’nun T.C. kimlik numarasının eksikliği, teklifin değerlendirilmesi açısından kritik bir bilgi eksikliği olarak değerlendirilmemiştir. Mahkeme, bu eksikliğin, teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığını ve dolayısıyla tamamlatılabileceğini belirtmiştir. Kurul, bu […]

→