İhale belgelerindeki tarih uyumsuzlukları ihale sürecinin esasını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gül Ecza Deposu San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale kararında yer alan tarihler arasındaki uyumsuzluğu ele almıştır. İhaleye ilişkin belgelerde, ihale kararının onaylandığı tarih olarak 15.09.2014 ve 28.09.2014 tarihleri yazılmıştır. Ancak, ihale komisyonu kararında bu tarihin 12.09.2014 olarak yer aldığı tespit edilmiştir. Kurul, bu tarihsel uyumsuzluğun, ihale sürecinin […]

→

Kamu görevlisinin iş deneyim belgesi, kamu görevinden ayrılmadan önce ihalede kullanılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Elazığ İl Hükümet Konağı Binası Kapalı Otoparkı ve Meydan Düzenlenmesi Yapımı ihalesinde, iş deneyim belgesinin kullanılabilirliği konusunda önemli bir değerlendirme yapmıştır. İhaleye teklif veren iş ortaklığının, özel ortağının iş deneyim belgesinin, kamu görevlisi olan Harun Reşit Polat’a ait olduğu ve bu belgenin kullanılabilmesi için gerekli olan en az bir yıllık ortaklık […]

→

Teklif fiyatında dahil kontrol araçları için teklif cetvelinde satır açılmaması mevzuata aykırılık oluşturur mu (KİK)

Toplantı No : 2014/074 Gündem No : 18 Karar Tarihi : 05.11.2014 Karar No : 2014/UH.III-3606 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Ar Güvenlik Koruma ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti., İzmir Yolu 5.Km Beşevler Mah. Aktaş Sok. No:5 Pars İş […]

→

İhale hizmetinde kullanılacak aracın giderinin teklif cetvelinde ayrı iş kalemi olarak yer alması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda, ihale konusu hizmette kullanılacak olan 2013 model dizel aracın giderlerinin teklif fiyatına dahil edilip edilmediğini değerlendirmiştir. Başvuru sahibi, aracın birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir iş kalemi olarak yer almadığını ve bu durumun mevzuata aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, idare, aracın giderinin teklif fiyatına dahil edilebileceğini ve bu […]

→

İdari şartnameye göre noter onaylı araç kira sözleşmesinde ticari araç şartı aranması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale komisyonunun araç kira sözleşmelerinin İdari Şartname’ye uygun olmadığı gerekçesiyle başvuru sahibini değerlendirme dışı bırakma kararını incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.1.h maddesinde, isteklilerin %40 oranında noter onaylı araç kira sözleşmesi sunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu belgelerde, bazı araçların hususi kullanımda olduğu gerekçesiyle teklifinin reddedilmesi, İdari Şartname’deki […]

→

Yaklaşık maliyet hesaplamasında piyasa araştırması ve geçmiş fiyat verileri dikkate alınarak yapılan hesaplamalar mevzuata uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde yaklaşık maliyetin hesaplanmasına ilişkin mevzuat hükümlerinin yerine getirilip getirilmediğini inceledi. İdare tarafından yapılan yaklaşık maliyet hesaplamasının, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 7, 8 ve 9. maddelerine uygun olarak gerçekleştirildiği tespit edildi. İdare, ihale konusu işin maliyetini belirlerken, piyasa araştırması ve geçmiş yıllardaki fiyat verilerini dikkate […]

→

İhale dokümanında taşımalı sıcak yemek ve ambalajlanmış kumanya hizmetlerinin benzer iş tanımındaki belirsizlik iş deneyim belgelerini (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan benzer iş tanımının belirsizliğine dikkat çekmiştir. İdari Şartname’nin 7.6.1 maddesi, taşımalı sıcak yemek ve ambalajlanmış kumanya hizmetlerinin benzer iş olarak kabul edileceğini belirtmektedir. Ancak, ihale dokümanında bu iki işin birlikte mi yoksa ayrı ayrı mı benzer iş olarak değerlendirileceğine dair net bir düzenleme […]

→

İdari şartnamede araçların yarısının isteklinin kendi malı olma şartı rekabeti engelleyici bulunabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, idari şartnamenin 7.5.2’nci maddesinde belirtilen araçların yarısının isteklinin kendi malı olma şartının, ihaleye katılımı daraltıcı bir unsur olduğunu tespit etmiştir. İhalede, 20 çeşit araçtan 10 tanesinin kendi malı olması gerekliliği ve bu araçlara dair detaylı teknik özelliklerin belirlenmesi, rekabeti engelleyici nitelikte bulunmuştur. Kurul, idarenin bu […]

→

İhale dokümanında engelli işçi çalıştırma zorunluluğuna dair düzenleme eksikliği teklif değerlendirmesini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin engelli işçi çalıştırma zorunluluğuna ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. İhale dokümanında elli ve üzeri işçi çalıştırılması öngörülmesine rağmen engelli işçi sayısı ve ücret grubuna dair bir düzenleme yapılmadığı tespit edilmiştir. 4857 sayılı İş Kanunu’na göre, kamu işyerlerinde elli veya daha fazla işçi çalıştıran işverenlerin belirli bir oranda engelli işçi çalıştırma yükümlülüğü […]

→

Benzer iş tanımının ihale konusu işle birebir aynı belirlenmesi rekabeti engelleyici midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itiraza ilişkin değerlendirmelerde, benzer iş tanımının ihale konusu iş ile birebir aynı olduğu tespit edilmiştir. İdari Şartname’deki benzer iş tanımı, yalnızca “Bilet satış veya gişe kontrol hizmet işi yapmış olmak” şeklinde belirlenmiş olup, bu durumun rekabeti engelleyici bir nitelik […]

→

İş bitirme belgesinin esas sözleşme süresiyle sınırlı değerlendirilmesi gerektiği durumda her yıl için ayrı belge düzenlenmesi zorunlu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalede en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen Başkent Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.’nin sunduğu iş bitirme belgesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İş bitirme belgesinin esas sözleşmesinin süresinin 28.07.2007 tarihine kadar olduğu, ancak sözleşmenin 18. maddesinin gereği olarak her yıl bir yıl süreyle uzatıldığı belirtilmiştir. Bu durumda, iş bitirme […]

→

İdareye yapılan başvuruda belirtilmeyen teknik şartname değişiklik talepleri itirazen şikayet başvurusunda dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mega Özel Sağlık Hizmetleri ve Medikal Ürünler San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, özellikle teknik şartnamelerdeki değişiklik taleplerinin incelenmesine odaklanmıştır. Başvuru sahibinin, Üroloji Görüntüleme Sistemi Teknik Şartnamesi’nde yer alan belirli maddelerin değiştirilmesi gerektiğini iddia etmesine rağmen, bu iddiaların idareye yapılan şikayet başvurusunda yer almadığı tespit edilmiştir. İdareye yapılan başvuruda […]

→

Kit alımı ve kit karşılığı cihaz temini işlerinde iş deneyim belgesinin benzer iş olarak kabul edilmesi için hangi kriterler dikkate a (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Batman Halk Sağlığı Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale konusu işin niteliği üzerine önemli bir tespit yapmıştır. İhaleye ilişkin teknik şartnamenin incelenmesi sonucunda, işin kit alımı ile birlikte kit karşılığı cihaz temini olarak kabul edilmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim […]

→

İdari şartnamede demonstrasyon süresinin disipliner süre olarak kabul edilmesi isteklilerin hak kaybına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale tarihinden sonraki 5 iş günü içerisinde demonstrasyon yapılması gerektiğine dair İdari Şartname’nin 47’nci maddesinin yorumunu yapmıştır. İdare tarafından demonstrasyonun, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahipleri için gerçekleştirildiği, ancak bu sürenin disipliner bir süre olarak kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. İdare, demonstrasyon işlemlerini gerçekleştirmediği için başvuru sahibinin […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın ihalenin sonuçlandırılması ihale dokümanındaki düzenlemelere dayanarak mevzuata uygun mud (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın ihalenin sonuçlandırılmasına yönelik iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59. maddesi uyarınca, ihale ilanında ve dokümanında aşırı düşük teklif açıklaması istenmeksizin sonuçlandırılacağı belirtilmişse, bu durumun mevzuata uygun olduğu tespit edilmiştir. İhalede, AGV Gıda Yemekçilik Tem. […]

→