ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’ndaki düzenlemeleri dikkate almıştır. İhalede, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan katsayıların belirlenmesinde mevzuata aykırılıklar tespit edilmiştir. Özellikle, işçilik maliyetlerine ilişkin a1 ve a2 katsayılarının belirlenmesinde yapılan hatalar, ihalenin iptaline neden olmuştur. İhale dokümanında, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan firmanın iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamenin yetersizliklerini tespit etmiştir. Özellikle, kiralanacak çekici ve semi treylerlerin çalışma saatleri ile ihtiyaç duyulan şoför sayısının belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kamu İhale Genel Tebliği’ne göre, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında, haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi ve işçilik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Fatih Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, ihalenin iptaline ilişkin gerekçelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İdarenin, iş kalemlerinin miktarı ve türünde değişiklikler nedeniyle ihaleyi iptal etme yetkisi bulunmasına rağmen, bu değişikliklerin hangi kalemlerde ve ne ölçüde gerçekleştiğine dair somut bir bilgi sunulmamıştır. İhale komisyonunun iptal kararında belirtilen gerekçelerin, Kamu İhale Kanunu’nun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde İdari ve Teknik Şartnameler arasında çelişki tespit etmiştir. İdari Şartname, tekliflerin 2024 yılı Ocak ayına ait Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesi’ne göre verilmesi gerektiğini belirtirken, Teknik Şartname, harcama talimatının verildiği ay itibarıyla yayımlanan listenin esas alınacağını ifade etmektedir. Bu durum, tekliflerin hangi düzenlemeye göre değerlendirileceği konusunda belirsizlik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesinde, karayolu taşıma yönetmeliği yetki belgelerinin iş ortaklıklarında tek ortak tarafından sunulmasının yeterli olduğu belirtilmiştir. Ancak, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesi gereğince, iş ortaklığındaki her bir ortağın sicil, izin, ruhsat gibi belgeleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale yetkilisinin iptal kararının gerekçelerini incelemiştir. İptal kararı, yaklaşık maliyet ile teklif edilen fiyatların değerlendirilmesi sonucunda yeni bir ihale yapılmasının zorunlu olduğu iddiasına dayanmaktadır. Ancak, Kurul, iptal kararının kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda usule uygun olarak kullanılmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan 18 teklifin 16’sının yaklaşık maliyetin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, kapasite raporunun düzenlenmesine ilişkin mevzuat hükümlerine dikkat çekmiştir. İlgili Kamu İhale Genel Tebliği ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde, idarelerin yemek hizmeti alımı ihalelerinde, yüklenicinin mutfağında yemek üretimi yapılması durumunda, kapasite raporuna ilişkin günlük üretim miktarının, idarenin günlük yemek ihtiyacını aşmaması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, her bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda idarenin ihale iptali kararının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Başvuru sahibi Osman Üneş’in teklifi, ihale komisyonu tarafından ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlenmiş ve teklif bedeli, yaklaşık maliyetin altında kalmıştır. İdarenin, tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme işlemi, başvuru sahibinin teklifi de dahil olmak üzere, hukuki ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesinin ihale konusu işin yerine getirilmesi için gerekli belgelerin her bir iş ortağı tarafından ayrı ayrı sunulması gerektiğini belirttiğini tespit etmiştir. İdari Şartname’de yer alan düzenlemenin, ortak girişimlerde tek bir ortağın belgeleri sunmasının yeterli olduğunu belirtmesi, bu hükmün mevzuata aykırı olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, ihale iptal gerekçelerinin yeterince somut ve açıklayıcı olmadığını tespit etmiştir. İptal gerekçesinde, projedeki teknik hatalar ve imalat metrajlarındaki değişikliklerin detaylı bir şekilde ortaya konulmadığı, bu nedenle iptal kararının hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 24. maddesi uyarınca, sözleşme bedelinin %20’sine kadar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan Mahko Medikal Makina İnş. Taah. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında, haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi durumunda, teklif fiyata dahil işçilik giderlerinin yer almasını ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuruya konu ihalenin 2’nci kısmında, idarenin belirlediği yaklaşık maliyetin 50.270.145,75 TL olduğu, başvuru sahibinin sunduğu teklifin ise 43.570.000,00 TL ile bu maliyetin altında kaldığını tespit etmiştir. İhale komisyonunun iptal kararının gerekçesi, tek geçerli teklifin yüksek bulunması ve rekabet ortamının oluşmadığına dayandırılmıştır. Ancak, Kurul, iptal kararının idarelerin takdir yetkisini aşan bir gerekçeye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, idarenin iptal gerekçelerinin hukuki dayanağını sorgulamıştır. İdare, sözleşme tasarısındaki ceza tutarlarının piyasa koşullarına göre caydırıcı olmadığını ve yüklenicinin bu cezaları ödemeyi daha ekonomik bulabileceğini öne sürmüştür. Ancak, yapılan incelemede, belirlenen ceza tutarlarının yalnızca yüklenicinin taahhüt ettiği işin usulüne uygun olarak yerine getirilmemesi durumunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında işçilik giderlerinin teklif fiyata dahil edilmesi gerektiğini belirten Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3’üncü maddesine atıfta bulunmuştur. İdari Şartname’nin 48’inci maddesinde, ihale kısmen de olsa personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım ihalesi olarak tanımlanmış olmasına rağmen, idarenin yaklaşık maliyet hesabı doğrultusunda ihalenin […]
ÖZET: İhaleye ilişkin yapılan incelemede, idarenin iptal kararının gerekçeleri arasında, ekonomik açıdan avantajlı teklif sunan isteklinin teklifinin yüksek olmasının şirket menfaatleri doğrultusunda kaynakların verimli kullanılması amacıyla iptal sebebi olarak gösterildiği tespit edilmiştir. Ancak, ihaleye katılan diğer isteklilerin yeterlik belgelerinin uygun olduğu ve başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmadığı anlaşılmıştır. İptal kararının, mevzuat çerçevesinde gerekçelendirilmediği ve […]
