ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 4.9. maddesindeki düzenlemenin, yüklenicinin servise hazır hale getirdiği ürünlerin, idareden kaynaklanan nedenlerle iade edilmesi durumunda, iade süresinde soğuk zincir koşullarının korunamayacağına dair endişeleri dikkate almıştır. İade süresinin 4 buçuk saat olarak belirlenmesi, ürünlerin açılmamış ve bozulmamış olması şartıyla, yükleniciye ödeme yapılmamasının hakkaniyete aykırı olacağına ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği MedicalSystem marka biyokimya otoanalizörünün teknik uygunluğunu inceledi. Başvuru sahibi, cihazın sodyum ve potasyum kitinin okuma yönteminin enzimatik, klor kitinin ise mercuricthiocy olduğunu iddia etti. Ancak, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu Ürün Takip Sistemi (ÜTS) kayıtlarında, başvuru sahibinin belirttiği ürünlerin bulunmadığı tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin numune sunma ve değerlendirme süreçlerine ilişkin hükümlerine dikkat çekmiştir. İhalelerde, teklif edilen malın teknik şartnameye uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, katalog ve teknik belgelerin sunulması gerektiği belirtilmiştir. İdare, hangi kalemler için ve kaç adet numune isteneceğini ön yeterlik veya idari şartnamede açıkça belirtmekle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, yüklenicinin sorumluluklarıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin kamu düzenine zarar vermeme yükümlülüğünü vurgulamıştır. İlgili düzenlemelere göre, yüklenici, kamuya ait taşınır ve taşınmaz mallara zarar vermemekle yükümlüdür. Ayrıca, sözleşme koşullarına uygun davranma yükümlülüğü çerçevesinde, yüklenici, teslim alınan tesisat ve altyapılardaki arızaların bakım ve onarımını üstlenmektedir. Ancak, ortak kullanım […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde yer alan, ihale sözleşmesinin “Teslim, muayene ve kabul işlemlerine ilişkin şartlar” başlıklı 19.2 maddesinin boş bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, sözleşme tasarısının 19.2 maddesinin “Madde boş bırakılmıştır” şeklinde düzenlenmiş olması nedeniyle, ihalede kısmi kabul öngörülmediği tespit edilmiştir. İhale işlem dosyasında yer alan idarenin kararı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan incelemeler sonucunda, iş deneyim belgelerinin düzenlenmesine ilişkin önemli bir hüküm tespit etmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 45’inci maddesi gereğince, kabulü yapılmamış hizmet işlerine ilişkin iş bitirme belgesi düzenlenemeyeceği belirtilmiştir. İhale üzerinde kalan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, belgeye konu işin henüz tamamlanmamış olması nedeniyle hatalı hazırlandığı sonucuna varılmıştır. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin düzenlenmesi ile ilgili önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. Yönetmelik gereğince, gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurumlara ait işlerde, iş deneyiminin belgelendirilmesi için belirli belgelerin sunulması gerektiği vurgulanmıştır. Bu belgeler arasında sözleşme, fatura örneği ve damga vergisinin ödendiğine dair […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde numune inceleme tutanağının yetkili kişilerce düzenlenmediğini tespit etmiştir. Bu durum, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların sağlanıp sağlanmadığına dair bir değerlendirme yapılmasını imkânsız kılmıştır. Kurul, numune değerlendirme işlemlerinin Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesine uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu karar, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi hükümleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye konu olan hizmetin, sürekli nitelikte bir iş olması nedeniyle kısmi kabul yapılmasının mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, sözleşme tasarısında yer alan “Aylık olarak kısmi kabul yapılacaktır” ifadesinin, mevzuat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin kısmi kabul yapılması iddiasını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi hükümlerine atıfta bulunmuştur. İhaleye konu işin süreklilik arz eden bir yemek hizmeti alımı olduğu ve bu tür hizmetlerde kısmi kabulün mümkün olmadığı belirtilmiştir. Sözleşme Tasarısı’nda yer alan kısmi kabul düzenlemesi, ilgili mevzuata aykırı […]
ÖZET: Bu KİK kararında, başvuru sahibinin iddialarından biri, geçerli teklif sahibi isteklilerin sunduğu makas ısıtıcı sistem bileşenlerinin teknik şartnamede belirtilen gereklilikleri karşılamadığı yönündedir. İdare, bu iddialara yanıt verirken, ray sıcaklık sensörlerinin yeterlik bilgileri tablosunda belirtilen belgeler arasında yer almadığını ve IP65 koruma sınıfı için bir test raporunun talep edilmediğini belirtmiştir. Ancak, başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu numunelerin teknik şartnameye uygunluğunun sadece fiziksel muayene ile değil, aynı zamanda imalatta kullanılacak kumaşlara ait test raporları ile birlikte değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43. maddesi gereğince, numunelerin teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek için gerekli belgelerin sunulması zorunludur. İdari şartnamede belirtilen numune […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde istenen belgelerin ve yeterlik kriterlerinin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi, idarenin talep etmesi durumunda tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları ve fotoğraflarının doğruluğunu teyit etmek için istenebileceğini belirtmektedir. Ayrıca, ihale dokümanında hangi belgelerin yeterlik değerlendirmesinde […]
ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararında, başvuru sahibinin gıda zehirlenmesi durumuna ilişkin iddiaları incelenmiştir. Başvuru sahibi, sözleşme tasarısındaki ağır aykırılık hallerinin düzenlendiği 16.1.3’üncü maddesinde, gıda zehirlenmesi tekerrürünün belirli bir zaman diliminde ve aynı yemekhaneden ortak gıdanın tüketilmesi haline özgü olup olmadığına dair belirsizlik olduğunu öne sürmüştür. Ancak yapılan inceleme sonucunda, sözleşme düzenlemelerinde gıda zehirlenmesi tekerrürüne […]
ÖZET: Bu kararda, başvuru sahibinin, ihale dokümanındaki Teknik Şartname’nin “Ortak Hükümler” başlığı altında yer alan 2’nci ve 11’inci maddeler arasındaki çelişki iddiası incelenmiştir. 2’nci maddede, muayene kabul komisyonu tarafından uygun görülmeyen ürünlerin en geç 2 saat içinde değiştirilmesi gerektiği belirtilirken, 11’inci maddede bu sürenin 3 iş günü olarak düzenlendiği ifade edilmiştir. Kurul, yapılan inceleme sonucunda, […]
