İş deneyim belgesinin ihale türü ile uyumsuzluğu ve kabul işlemlerinin tamamlanma şartı sağlanmadan değerlendirme dışı bırakılması huk (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanma şartını sağlamadığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde son hakediş raporundaki tutarların dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin yapım işine ait olması, ihale türü olan […]

→

Laboratuvar muayene giderlerinin yükleniciye ait olması rekabeti engelleyici bir düzenleme olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin laboratuvar muayenesi ile ilgili iddiasını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan Teknik Şartname’nin 14. maddesini inceledi. Bu madde, yüklenicinin hijyen ve gıda mevzuatına uygunluğu sağlamak amacıyla, gerektiğinde tam teşekküllü bir laboratuvar tarafından muayene yaptırmasını ve rapor sonuçlarını idareye sunmasını zorunlu kılmaktadır. Ancak, laboratuvar muayene giderlerinin yükleniciye ait olduğu belirtilmiştir. Kurul, […]

→

İş denetleme belgesinin geçici kabulü yapılmış işten alınması uygunluk kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde öne sürdüğü iş deneyim belgesinin uygunluğu konusunu değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin iddiası, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş denetleme belgesinin, yapım işine uygun olmadığı yönündeydi. Ancak yapılan incelemede, iş denetleme belgesinin geçici kabulü yapılmış bir işten alındığı ve ilk sözleşme bedelinin en az %80’inin denetleme faaliyetinde bulunulduğu […]

→

Tekstil numunelerinin teknik şartnameye uygunluğu değerlendirilmeden uygunluk belgesi düzenlenmesi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu tekstil numunelerinin teknik şartnameye uygun olup olmadığını değerlendirmeden uygunluk belgesi düzenlenmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili Kurul kararı, numunelerde kritik eksikliklerin bulunduğunu ve bu eksikliklerin teknik şartnameye göre değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Dolayısıyla, ihale komisyonunun bu numunelere uygunluk belgesi vermesi, Kamu İhale Kanunu’nun eşit muamele ve […]

→

Numune değerlendirmelerinin ihale komisyonu üyeleri olmadan yapılması mevzuata aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde numune sunma zorunluluğunun ve bu numunelerin teknik şartnameye uygunluğunun denetlenmesinin idarenin sorumluluğunda olduğunu tespit etmiştir. İdare, ihale konusu işin özellikleri gereği, isteklilerden numune talep etme hakkına sahip olup, sunulan numunelerin yeterlik kriterlerini karşılayıp karşılamadığını kontrol etmekle yükümlüdür. Bu bağlamda, başvuru sahibinin sunduğu numunenin […]

→

Teknik şartnameye uymayan cihazın ihale sürecinde kabulü mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Starmed Tıbbi Ürün İthalat İhracat İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan Maglumi Snibe X6 marka cihazın, Teknik Şartname’de belirtilen otomatik barkod tanımlama özelliğini sağlamadığını tespit etmiştir. Cihazın reaktifleri manuel olarak tanımlaması gerektiği, bu durumun ciddi hatalara yol açabileceği ve komisyonun bu hususu göz ardı ederek […]

→

Teknik şartnameye uygun olmayan ürünlerin kalitesizliği ihalenin iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirerek, teklif edilen ürünlerin Teknik Şartname’nin 8 ve 10’uncu maddelerine uygun olmadığını, 9’uncu maddesine ise uygun olduğunu tespit etmiştir. Ancak, ürünlerin özensiz ve kalitesiz yapıda olduğu, uzun ömürlü kaliteli malzemeden yapılmadığı belirtilmiştir. Bu durum, ürünlerin teknik şartname kriterlerini tam olarak karşılamadığı anlamına gelmektedir. Dolayısıyla, […]

→

Numune değerlendirmesinin ihale komisyonu üyesi olmayan kişilerce yapılması mevzuata aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyete konu olan ihalede, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. Yapılan değerlendirmeler sonucunda, numune değerlendirme işlemlerinin ihale komisyonu üyesi olmayan kişiler tarafından gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Bu durum, ihale komisyonu dışında başka kişilere teknik değerlendirme yaptırılmasının ve bu değerlendirmelere dayanarak nihai bir karar verilmesinin kamu ihale mevzuatına aykırı […]

→

Geçici kabulden sonra kesin kabul yapılmadan ikinci bir geçici hakediş düzenlenebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 14.06.2023 tarihli görüşünde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde, geçici kabulden sonra kesin kabul yapılmadan ikinci geçici hakediş raporunun düzenlenemeyeceğini belirtmiştir. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’ndeki ilgili hüküm doğrultusunda, yüklenicinin ek geçici hakediş talebi uygun görülmemiştir. T.C. ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI Yüksek Fen […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinde cihazın kaset yuvası kriteri nasıl incelenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihaleye katılan As Mühendislik Medikal Özel Sağlık ve Erişim Hizmetleri İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif edilen JVM marka cihazın, Teknik Şartname’de belirtilen “Poşetleme ünitesi üzerinde yoğun tüketilen ilaçlar için en fazla 30 adet hareketli kaset yuvası olmalıdır.” kriterine uygun olup olmadığını incelemiştir. Başvuru […]

→

Demonstrasyon işlemi teknik şartname uygunluğunu nasıl garanti eder? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği cihazın Teknik Şartname’nin belirli maddelerine uygunluğunu incelemiştir. Yapılan demonstrasyon işlemi sonucunda, cihazın belirtilen teknik kriterleri karşıladığı tespit edilmiştir. İdare tarafından gerçekleştirilen demonstrasyon, ilgili komisyon üyeleri ve istekli yetkilisi tarafından imzalanarak tutanağa bağlanmış ve bu tutanakta cihazın Teknik Şartname’nin 1, 4, 8, […]

→

Yüklenicinin sorumlulukları ihale şartnamesine uygun olarak nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, yüklenicinin genel sorumlulukları ve işin yürütülmesi ile ilgili yükümlülüklerini dikkate almıştır. Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nde yer alan düzenlemelere göre, yüklenici, işlerin gereken özenle planlanması, yürütülmesi ve olası kusurların giderilmesi için gerekli denetim ve muayeneleri yapmakla yükümlüdür. Ayrıca, işin gerçekleştirilmesi sırasında insan ve […]

→

Teknik şartname ya da sözleşme bulunmayan doğrudan temin alımlarında, muayene ve kabul komisyonlarının, alınan malzeme standartlarını kontrol ve test yükümlülüğüne ilişkin (Sayıştay)

8. Daire 281 no.lu ve 11.4.2023 tarihli Karar … Genel Müdürlüğü tarafından opera binasının yangına karşı korunması için … Ltd. Şti.’den doğrudan temin yoluyla satın alınan malzemelerin montajı yapılmadığı halde bedelinin ödenmesi sonucu oluşan … TL tutarındaki kamu zararı hakkında, … sayılı Ek İlam’ın …’inci maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak Harcama Yetkilisi …, Gerçekleştirme […]

→

Temizlik hizmet alımında yer alan konteyner yıkama aracının fiilen kullanılıp kullanılmadığına bakılmaksızın hakedişe dahil edilmesi (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2018 Dairesi 5 Karar No 47195 İlam No 52785 Tutanak Tarihi 28.12.2022 Kararın Konusu İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar Konu: Eksik Hizmet Alımı 4- 45 sayılı İlamın 11/A’ıncı maddesiyle; … İş Ortaklığı yüklenimindeki … TL ihale bedelli (İKN:…) 8 ay süreli ve 696 sayılı KHK’nin 127’nci maddesi […]

→
onecikan-yargitay

İdarenin, kesin kabul işlemleri yapılan işte eksik imalat nedeniyle fazla ödediği hakedişleri talep etmesi, yüklenicinin işi eksiksiz tamamladığı iddiasıyla teminatlarını iade istemesi (Yargıtay)

6. Hukuk Dairesi     2021/6567 E.  ,   2022/5129 K. DAVA Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: KARAR  Davacı vekili, davalıya ihale yoluyla verilen yol inşaatı işinin yapımında davalı yüklenici şirketin eksik ve hatalı […]

→