ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 16.1.2 maddesindeki özel aykırılık halleri ile 16.1.3 maddesindeki ağır aykırılık halleri arasındaki ayrımı vurgulamıştır. Başvuru sahibinin, yemek dağıtımına geç başlamanın veya hiç yapılmamasının sözleşmenin feshine neden olacağını iddia etmesi, ancak bu durumun özel aykırılık olarak tanımlanması nedeniyle, idarenin takdir yetkisi çerçevesinde değerlendirildiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 11’inci maddesi ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 45’inci maddesini dikkate almıştır. İhaleye konu olan “4 Kısım Personel Taşıma Servis Kiralama” işinin süreklilik arz eden bir hizmet olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, Sözleşme Tasarısı’nın 20.1’inci maddesinde yer alan kısmi kabul düzenlemesi, ilgili mevzuatla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 48’inci maddesindeki düzenlemelerin mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. İlgili düzenlemede, yüklenicinin sözleşme imzalandıktan sonra gerekli belgeleri sunması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, sağlık tesisi mutfağının kullanılamaması durumunda, yüklenicinin sözleşme yaptığı mutfağa ait belgeleri ve yemek analiz raporlarını sunması talep edilmiştir. Kurul, idarenin hizmet alımı ihalelerinde kendi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin kısmi kabul yapılması ile ilgili iddiasını değerlendirirken, sürekli nitelikteki hizmet alımlarında kısmi kabulün mümkün olmadığını belirlemiştir. Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin ilgili maddeleri uyarınca, sürekli nitelikteki işlerde geçici hakediş ödemelerinin belirli aralıklarla yapılması gerektiği ve kısmi kabulün yalnızca sözleşmede öngörülmesi durumunda mümkün olacağı ifade edilmiştir. İhaleye konu işin sürekli tekrar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, kısmi kabul uygulamasının hukuki çerçevesini incelemiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 11’inci maddesi, taahhüdün tamamlanan ve müstakil kullanıma elverişli bölümleri için kısmi kabul yapılabileceğini belirtirken, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 45’inci maddesi, süreklilik arz eden hizmet işlerinde kısmi kabul yapılamayacağını vurgulamaktadır. İlgili ihale, İstanbul Su ve Kanalizasyon […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Kontrol teşkilatı ve yetkileri” başlıklı maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, sözleşmeye bağlanan işlerin idare tarafından görevlendirilen kontrol teşkilatı tarafından denetleneceği ve yüklenicinin, kontrol teşkilatının talimatlarına uymak zorunda olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kontrol teşkilatının yetkileri sözleşmede açıkça tanımlanmış olup, işlerin yürütülmesi sırasında tutulacak kayıtların […]
ÖZET: İhaleye katılan isteklilerin iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesi, Kamu İhale Kurumu tarafından belirlenen düzenlemelere tabidir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgeleri, yalnızca bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak kabul edilmekte ve bu belgelerin, ihale ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemlerinin tamamlanmış olması gerekmektedir. Ayrıca, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde numune değerlendirmesinin ihale komisyonu üyeleri tarafından yapılması gerektiğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili hükümleri gereğince, idarenin talep ettiği numunelerin, katalogların ve fotoğrafların doğruluğunun teyit edilmesi için ihale komisyonu tarafından incelenmesi zorunludur. Ancak, yapılan incelemede numune […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin kesin teminatın iadesi ile ilgili iddiasını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 13. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme ve ihale dokümanına uygun olarak yerine getirmesi ve idareye herhangi bir borcunun olmaması durumunda kesin teminatın iade edilmesini öngörmektedir. Kurul, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 32. maddesindeki düzenlemeleri […]
ÖZET: Kesin hakediş raporunun düzenlenmesi, Kamu İhale Genel Tebliği ve ilgili mevzuat çerçevesinde belirli bir süreç ve zaman dilimi içinde gerçekleştirilir. Kesin hesapların ve kesin kabul tutanağının idarece onaylanmasının ardından, bu onay tarihlerinin sonuncusundan itibaren en fazla otuz gün içerisinde, yapı denetim görevlisi tarafından kesin hakediş raporu hazırlanmalıdır. Bu süreç, yüklenicinin işin tamamlanması ve geçici […]
Toplantı No : 2014/002 Gündem No : 64 Karar Tarihi : 06.01.2014 Karar No : 2014/UM.III-118 BAŞVURU SAHİBİ:Santim Medikal Dağıtım Ltd. Şti., SANAYİ MAH. TEKNİK SOK. NO:4/6A İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Kamu Hastane Birliği Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu, Yeni Mah. Eski Antalya Cad. Üzeri No:24 Kat:2 BURDUR BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/125107 İhale Kayıt Numaralı “2014 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, numune değerlendirmesi süreçlerinde idarenin yetki ve sorumluluğunun tartışmasız olduğunu belirtmiştir. İhalede, başvuru sahibinin numunesine ilişkin yapılan ikinci değerlendirme, ilk değerlendirme ile çelişen sonuçlar vermiştir. İdare, iki performans testinde elde edilen “uygun” ve “uygun değil” sonuçları nedeniyle numunenin uygun olmadığını belirterek, üçüncü bir teste gerek duymadan başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü, sözleşme tasarısındaki düzenlemelerin belirsizlik yarattığı ve yükleniciye haksız sorumluluklar yüklediği iddialarını değerlendirmiştir. İlgili düzenlemelerde, miadlı ürünlerin son kullanma tarihine iki ay kalmışken iade edilmesi ve yerine yeni ürünlerin temin edilmesi zorunluluğu, yüklenicilerin teklif fiyatlarını etkileyen belirsizlikler doğurmakta ve bu durum, yüklenicilerin zarar görmesine yol açabilmektedir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale komisyonunun iki isteklinin belgelerini uygun bulduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’de belirtilen maddelere göre, yeterliliği uygun bulunan isteklilerden numune, katalog veya broşür talep edileceği ve demonstrasyon işleminin yapılabileceği belirtilmiştir. İhale sürecinde, başvuru sahibi ve diğer istekliden, teklif ettikleri ürünlere ilişkin örneklerin sunulması istenmiş ve bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale sürecinde araçların teknik özelliklerine dair yeterlik kriterlerinin belirlenmediği ve teklif edilen araçların bu kriterlere uygunluğunun kontrol edilmediği iddialarını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.5 maddesi gereğince, yeterlik kriterleri dışında kalan belgelerin tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınamayacağı belirtilmiştir. Bu çerçevede, Teknik Şartname’de yer alan araç özelliklerinin, sözleşme aşamasında kontrol edilmesi gerektiği vurgulanmış […]
