Hizmet işlerinde hangi şart ve durumlarda kısmi kabul yapılabilir (KİK)

Toplantı No : 2022/043 Gündem No : 27 Karar Tarihi : 14.09.2022 Karar No : 2022/UH.I-1099 BAŞVURU SAHİBİ: Mehmet Emin Ektirici,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Eskişehir İl Sağlık Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2022/636699 İhale Kayıt Numaralı “Yemek Hazırlama, Pişirme, Dağıtım ve Sonrasındaki Hizmetler Alımı” İhalesi   KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Eskişehir İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 19.08.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Yemek Hazırlama, […]

→

Teminat süresi dolmadan kesin kabul yapılabilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 17/08/2022 tarihinde yaptığı toplantıda, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde, belirlenen teminat süresi dikkate alınarak, kesin kabulün yapılmasına karar vermiştir. Yüklenici, geçici kabul sonrası kesin kabul talep etmiş, idare ise teminat süresinin dolmadığını belirtmiştir. Kurul, sözleşme hükümlerinin bağlayıcılığına vurgu yaparak kesin kabulün […]

→

Yapım işinin geçici kabulü sonrası bakım ve işletme hizmetlerinin eklenmesi ek fiyat farkı hesaplamasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapım ve hizmet işlerinin bir arada ihale edilmesi durumunda, sözleşmelerin geçici kabul tarihleri ve ek fiyat farkı hesaplama koşullarını değerlendirmiştir. Özellikle, yapım işi kısmının geçici kabulü 15/4/2022 tarihinden önce yapılmış olan sözleşmelerde, tesislerin bakım ve işletme hizmetlerinin de dahil olduğu durumlarda, ek fiyat farkı ve artırımlı fiyat farkı hesaplanıp hesaplanamayacağına dair […]

→

Mal alımı ihalesinde idarenin, teslim edilen malın şartnameye uygun olmadığını belirterek fesih yoluna gitmesi, yüklenicinin idarenin maueye işlemlerini usulüne uygun yapmadığı iddiasında bulunarak tazminat talep etmesi (BAM)

13. Hukuk Dairesi  2020/875 E.  2022/996 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı idare tarafından 2015 yılında split klima temin ve montajı için ihale yapıldığını ve ihaleyi alan müvekkili […]

→

Mal alımında idarenin muayene komisyonunun ürünleri teknik şartnameye uygun bulması, ancak müfettiş tarafından, teslim alınan mallarda çeşitli ayıplar tespit edilmesi (BAM)

18. Hukuk Dairesi  2018/2171 E.  2022/708 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ÖZET : Dava, taraflar arasında ihtilafsız olan mal tesliminden dolayı; malın ayıplı olduğu iddia edilerek nakde çevrilen teminat mektup bedellerinin iadesi ve karşı dava yönünden de ödenen satış bedellerinin iadesine ilişkindir. Olayda, %20 iş artışı olan 68.000 metre kumaşın Jandarma Genel Komutanlığı Jandarma […]

→

İşin geçici kabule hazır olduğu, bu nedenle uygulanan gecikme cezasının yersiz olduğu iddiası (BAM)

31. Hukuk Dairesi  2021/923 E.  2022/47 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve tespit istemine ilişkin asıl ve birleşen davada, mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili ve müdahil vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine […]

→

Kesin hakediş raporu, kesin kabul yapılmadan düzenlenebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, yüklenicinin kesin hakedişin ödenmesi talebini değerlendirerek, YİGŞ’nin 40. maddesinin 8. fıkrası gereği kesin hakediş raporunun kesin kabul yapıldıktan sonra düzenlenebileceği sonucuna varmıştır. İdare, eksik ve kusurlu imalatların giderilmesi akabinde kesin kabul sürecinin başlatılması gerektiğini belirtmiştir. T.C. ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI Yüksek Fen […]

→

Kesin kabul işlemi, geçici kabul tarihinden itibaren belirlenen teminat süresi sonunda mı yapılmalıdır (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 13/10/2021 tarihli görüşünde, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde, kesin kabulün geçici kabul tarihinden itibaren 36 ay sonra yapılabileceğini belirtmiştir. Yüklenicinin talebi üzerine yapılan değerlendirmede, teminat süresinin değiştirilemeyeceği ve kesin kabulün 06/05/2023 tarihinde gerçekleştirileceği sonucuna varılmıştır. T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu […]

→

Muayene ve kabul komisyonu oluşturulmayan işte yüklenicinin eksik ifada bulunması (Sayıştay)

 3. Daire 366 no.lu ve 08.12.2020 tarihli Karar ………… tarihinde ………… ihale kayıt numarası ile 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 21 inci maddesinin (f) bendi uyarınca pazarlık usulü ile ihale edilen ve yüklenicisi ………… ile (KDV hariç) ………… TL üzerinden sözleşmeye bağlanan “………… Alımı İşi” kapsamında, muayene ve kabul komisyonu oluşturulmadığı ve yüklenici tarafından sözleşme […]

→

Kesin kabulü yapılan işin bakım yükümlüğünün yüklenici tarafından yerine getirilmesi gerekirken idare bütçesinden karşılanması (Sayıştay)

 7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar … Belediyesi ve yüklenici arasında 4735 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde düzenlenen yapım sözleşmesi ve ilgili mevzuat hükümleri gereği sözleşme konusu işin bakım yükümlüğünün yüklenici tarafından yerine getirilmesi gerekirken idare bütçesinden karşılanması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede; Denetçi sorgusunda belediyenin 4735 sayılı Kamu […]

→

Geçici kabul komisyonunun geçici kabul eksiklikleri listesinde yer alan eksikliklerin giderilmesi için verilen sürenin sonunda yüklenicinin eksiklikleri tamamlamaması (Sayıştay)

 6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar “…… ……… ………. ……….. Hayvan İçme Suyu ve Sulama Göleti İşi”nde geçici kabul komisyonunun geçici kabul eksiklikleri listesinde yer alan eksikliklerin giderilmesi için verilen sürenin sonunda yüklenicinin eksiklikleri tamamlamamasına rağmen gecikme cezasının kesilmediği görülmüştür. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin “Geçici kabul” başlıklı 41’inci maddesinin beşinci fıkrasında, “Kabul komisyonu, […]

→

Yapım İşlerinde Geçici Kabule Dayanak Olan Metraj ve Hakediş Gibi Evraklar Düzenlenmeden Kabul İşlemlerinin Yapılması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Kurum işlemlerinde yapılan incelemelerde, imalatlara ilişkin hakedişlerin geçici kabul işlemleri tamamlandıktan sonra düzenlendiği, geçici kabule dayanak olacak metraj vb. tutanakların geçici kabul aşamasında hazırlanmadığı görülmüştür. Geçici kabul işlemlerinde uygulanacak yöntem ve esaslar Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 41 inci maddesi ve Yapım İşleri Muayene ve Kabul Yönetmeliği hükümleriyle düzenlenmiştir. İlgili madde […]

→

Teknik şartnameye uygun olmayan ürün numuneleri için uzman görüşü alınması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin sunduğu ürün numunelerinin Teknik Şartname’ye uygun olmadığını tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idare, bu durumu açıkça ortaya koymuş ve bu nedenle ihtisas sahibi uzman kişilerin görüşüne başvurulmasını gerektiren bir durumun bulunmadığına karar vermiştir. Davacı tarafından, numunelerin uygunluğuna dair somut ve ciddi bir iddia ileri sürülmediği belirtilmiştir. Bu […]

→

Kesin hesabın geç teslim edilmesi halinde uygulanacak ceza oranı (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Karar No: 2020/136, 17/09/2020 tarihinde alınmış olup, “Yapımı Danışmanlık Hizmet Alımı” işi ile ilgili sözleşme bedeli ve kesin hesabın gecikmesi nedeniyle uygulanan gecikme cezasına dair anlaşmazlıkları incelemiştir. Danışmanın sözleşme bedelinin %0,1 oranında gecikme cezası uygulanması gerektiği yönündeki itirazı, idarenin ise %0,05 oranında ceza uygulanması gerektiği görüşü doğrultusunda, kesin hesabın gecikmesi nedeniyle %0,1 oranında ceza […]

→

İhale Edilen Yapım İşlerinde Kesin Kabulün Süresinden Önce Yapılması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediye tarafından ihale edilip geçici kabul itibar tarihinden itibaren teminat süresinin 24 ay olarak belirlendiği yapım işlerinde kesin kabulün geçici kabulden 12 ay sonra yapıldığı görülmüştür. İhale edilen yapım işlerine ait sözleşmenin 8’inci maddesinde, sözleşmenin ekindeki ihale dokümanı ve diğer belgelerle bir bütün olduğu, sözleşme hükümleri ile ihale dokümanını oluşturan […]

→