Tacir olan yüklenicinin hangi şartların oluşması durumunda sözleşmede düzeltme isteyebileceği (BAM)

31. Hukuk Dairesi  2021/923 E.  2022/47 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve tespit istemine ilişkin asıl ve birleşen davada, mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili ve müdahil vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine […]

→

Elektronik ihale erteleme tedbirleri ihale tarihinin belirlenmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinin devamının sağlanması ve hak kayıplarının önlenmesi amacıyla, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği çerçevesinde alınan erteleme tedbirlerinin kapsamını belirlemiştir. Yapılan incelemede, ihale dokümanındaki hataların veya eksikliklerin giderilmesi için tekliflerin içeriğinin değiştirilmesine izin verilmediği, bunun yerine ihale sürecinin mevzuata uygun şekilde sürdürülebilmesi için gerekli teknik altyapının sağlanmasının hedeflendiği vurgulanmıştır. Kurul, ihale tarihinin […]

→

Doğal afet sonucu zarar gören ve bedeli ödenmiş imalatlar için yükleniciye yeniden ödeme yapılabilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Yüksek Fen Kurulu, Köylere Hizmet Götürme Birliği İhale Yönetmeliği kapsamında gerçekleştirilen bir inşaat işinde, aşırı yağışlar nedeniyle zarar gören menfez imalatlarının yeniden yapılması için yükleniciye ödeme yapılıp yapılamayacağı konusunda görüş talep edilmiştir. Kurul, yüklenicinin all-risk sigortası kapsamında zararların karşılanması gerektiğini, ancak zarar gören imalatların tamirinin yüklenicinin sorumluluğunda olduğunu belirtmiştir. Görüş No : 2021/150 Görüş […]

→

Yangında zarar gören ve hakedişlerde bedeli ödenmeyen imalatlar yeniden yapıldığında yükleniciye ödenebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Yüksek Fen Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde yapılan bir inşaat işinde, yangın sonrası zarar gören imalatların bedelinin ödenip ödenemeyeceği ve yükleniciye yeniden yaptırılıp yaptırılamayacağı konularında görüş bildirmiştir. Yangın öncesi yapılan ve bedeli ödenmemiş imalatların, yüklenicinin sorumluluğunda olduğu ve bu imalatların yeniden gerçekleştirilmesinin gerektiği belirtilmiştir. Görüş No : 2021/149 Görüş Tarihi : 08/09/2021 […]

→

Yüklenici, doğal afet nedeniyle süre uzatımı talebinde bulunurken hangi sürelere uymak zorundadır (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Yüksek Fen Kurulu, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde, aşırı kar yağışı nedeniyle yüklenicinin süre uzatımı talebinin değerlendirildiği bir anlaşmazlık üzerine yaptığı inceleme sonucunda, yüklenicinin belirtilen tarihlerde idareye yazılı bildirimde bulunmadığı gerekçesiyle süre uzatımının verilemeyeceğine karar vermiştir. Karar, 18/08/2021 tarihinde oy birliğiyle alınmıştır. Görüş No : 2021/137 Görüş Tarihi : 18/08/2021 YÜKSEK […]

→

Teklif geçerlilik süresinin uzatılması için idarenin talepte bulunmaması mücbir sebep sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Harran-Gap Tur. İnş. Tarım Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazını değerlendirirken, teklif geçerlilik süresinin uzatılmasına ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan şirketin, COVID-19 pandemisi nedeniyle sözleşme imzalama süresinde yaşadığı zorluklar, mücbir sebep olarak değerlendirilse de, teklif geçerlilik süresinin uzatılması için idarenin talepte bulunmadığı belirtilmiştir. Kurul, teklif geçerlilik süresinin, […]

→

7226 sayılı Kanun gereğince durdurulan süreler içinde yapılan şikâyet başvurusu süresinde kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddedilmesiyle ilgili olarak önemli bir tespit yapmıştır. İlgili karar, şikâyet başvurusunun ihale tarihinden en az üç iş günü öncesinde yapılması gerektiğini belirtmesine rağmen, başvuru tarihinin 28.04.2020 olduğu ve bu tarihin, 7226 sayılı Kanun gereğince sürelerin durdurulduğu 30.04.2020 tarihinden önce kaldığı sonucuna varmıştır. Bu durum, başvuru […]

→

Covid-19 sokağa çıkma yasağı nedeniyle ihale şikayet başvuru süresi uzatılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Medikoset Tıbbi Ürünler Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin, “9 Kısım Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin şikayet başvurusunun süresinde yapıldığına karar vermiştir. Davacı şirket, ihale kararının kendisine tebliğinden sonra 10 gün içinde şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, Covid-19 salgını nedeniyle uygulanan sokağa çıkma yasağının etkisiyle bu süreyi aşarak başvuruda bulunmuştur. Mahkeme, […]

→

Covid-19 gerekçesiyle ihale iptali idarenin takdir yetkisini kamu yararına uygun kullanmasını engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereğince yapılan bir itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, idarenin ihalenin iptali yönündeki takdir yetkisinin kamu yararına uygun kullanılıp kullanılmadığını inceledi. İdare, Covid-19 salgını gerekçesiyle ihaleyi iptal etmişti. Ancak, Kurul, sözleşmenin yürütülmesi aşamasında iş eksilişi yoluyla sözleşmenin icra edilmesinin mümkün olduğunu belirtti. Ayrıca, ihale dokümanında yer alan kumanya […]

→

COVID-19 tedbirleri kapsamında durdurulan süreler, itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine hukuki dayanak sağlar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin kararı iptal etti. Uyuşmazlık, COVID-19 pandemisi nedeniyle alınan tedbirler çerçevesinde 7226 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesi ile dava açma ve diğer sürelerin durdurulması düzenlemesine dayanmaktadır. Bu düzenleme, kamu ihale mevzuatında öngörülen sürelerin de durdurulmasını kapsamaktadır. Başvuru sahibinin 17/04/2020 tarihinde yaptığı şikayet başvurusuna […]

→

Hava sıcaklığının mevsim normallerinin üzerinde olması gerekçesiyle süre uzatımı verilmesi (Sayıştay)

 6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar … A.Ş yüklenimindeki “… Kaldırım Yaptırılması İşi”nde; A) Her ne kadar Denetçi tarafından idarece yükleniciye verilen süre uzatımının yersiz olduğu ve yersiz süre uzatımı verilmesi sonucunda söz konusu süre için gecikme cezası uygulanmaması nedeniyle kamu zararına neden olunduğunun iddia edildiği görülmüşse de; Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin “İşin […]

→

Sözleşmeye aykırı verilen süre uzatımı ve gecikme cezasının uygulanmaması (Sayıştay)

Sayıştay 8. Dairesi  3.3.2020 Tarihli ve 177 No.lu Kararı … Tic. San. Ltd. Şti.’nin yükleniminde bulunan “… İli … İlçelerinin Köy Yollarına Asfalt Kaplama ve Menfez Yapım İşi” ile ilgili olarak, mevzuata ve işin sözleşmesine aykırı bir şekilde verilen ilave 185 günlük süre uzatımına bağlı olarak işin tesliminde yaşanan gecikme için yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilmesi […]

→
onecikan-yargitay

Mal alım işinde yüklenicinin tsunami felaketi gerekçesi ile süre uzatımı istemesi, İdarenin onaylaması, daha sonra Sayıştay raporu üzerine süre uzatımının mevzuata aykırı verildiğinden bahisle yükleniciye cezai işlem uygulanması (Yargıtay)

13. Hukuk Dairesi         2016/27127 E.  ,  2020/150 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, davalı belediyenin 6. sınıf öğrencilerine dağıtılmak üzere eğitim amaçlı […]

→

Yürütmeyi durdurma kararının ihale sürecine etkisi ve idarenin bu karara uyma zorunluluğu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bursa İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak Med-Kim Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu incelemiştir. Başvuru sahibinin, ihaleye katılma ehliyetinin bulunduğu ve diğer isteklinin teklifinin değerlendirilmesinin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, ihaleye ilişkin işlemlerin uygulanmasının telafisi güç zararlara yol açabileceğine dikkat çekerek yürütmeyi […]

→