ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale komisyonunun iptal kararının gerekçelerini inceledi. İhale konusu işin, yol ve kaldırım yapımında kullanılacak malzemeleri kapsadığı ve bu işin mevsim şartlarıyla doğrudan ilişkili olduğu tespit edildi. Kurul, ihale komisyonunun iptal kararında belirtilen gerekçelerin kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından uygun olduğuna karar verdi. Kurul, idarenin iptali yönündeki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması kararlarının uygulanması gerektiğini vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereğince, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu kararların gecikmeksizin yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurulu’nun, Danıştay tarafından verilen yürütmenin durdurulması kararını dikkate alarak, Gintaş İnş. Taah. ve Tic. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun ehliyet yönünden reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yapılan incelemede, ihale ilanında belirtilen tarih ve saatte gerçekleştirilen ihalede, ulusal bayram nedeniyle saat 14:00 itibarıyla tatilin başladığı ve bu nedenle ihale tarihinin ertelenmesi gerektiği tespit edilmiştir. İdare, ihale tarihini tehir etmeden işlemi gerçekleştirdiği için, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, 4734 sayılı Kanun’un 62. maddesinin (c) bendi uyarınca bina işlerinde birim fiyat usulüyle ihale yapılmasının yalnızca doğal afetler gibi özel durumlarda mümkün olduğunu belirlemiştir. İlgili ihale kapsamında, işlerin anahtar teslim götürü bedel teklif alınarak ihale edilmesi gerektiği, ancak idarenin sunduğu gerekçelerin bu tür bir ihale için geçerli olmadığı […]
Toplantı No : 2011/059 Gündem No : 57 Karar Tarihi : 22.08.2011 Karar No : 2011/UY.I-2877 BAŞVURU SAHİBİ:MEGA AÇILIM İNŞ. PET. MAD. NAK. SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ. ÇETİN İNŞ. TEKS. TUR. ÜR. SAN. TİC.LTD. ŞTİ. (2010/19808 İKN Lİ ŞİKAYET DOSYASINA İLİŞKİN 01.08.2011 TARİH VE 2011/MK-163 SAYILI KARARI), Av. Meral SEZGİNER, Çukurambar Mah. Ufuk Üni. Cad. 1472 Sok. No:24/6 Çankaya/ANKARA […]
Toplantı No : 2011/059 Gündem No : 57 Karar Tarihi : 22.08.2011 Karar No : 2011/UY.I-2877 BAŞVURU SAHİBİ:MEGA AÇILIM İNŞ. PET. MAD. NAK. SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ. ÇETİN İNŞ. TEKS. TUR. ÜR. SAN. TİC.LTD. ŞTİ. (2010/19808 İKN Lİ ŞİKAYET DOSYASINA İLİŞKİN 01.08.2011 TARİH VE 2011/MK-163 SAYILI KARARI), Av. Meral SEZGİNER, Çukurambar Mah. Ufuk Üni. Cad. 1472 Sok. No:24/6 Çankaya/ANKARA […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Danıştay 13. Dairesinin kararına atıfta bulunarak, şikâyetin hangi işlemle reddedildiğinin net bir şekilde belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. 10.09.2004 tarihli işlemin, ihaleyi gerçekleştiren idare tarafından şikâyetin reddi olarak kabul edilmesi, hukuken geçerli bir durum değildir. Zira bu işlem, davacının SSK’dan borcu olmadığına dair belgeyi zamanında sunamamasının bürokratik nedenlerden kaynaklandığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü Rektörlüğü tarafından yapılan ihalede, açık ihale usulü yerine pazarlık usulü ile ihale yapılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye ilişkin yapılan incelemede, 4734 sayılı Kanunun 21. maddesinin (b) bendi gereğince pazarlık usulü ile ihale yapılabilmesi için iki şartın sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Bu şartlardan ilki, ani ve beklenmeyen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, petrol piyasas mevzuatındaki değişiklikler nedeniyle krsal motorin temininin fiilen veya hukuken imkansız hale geldiğini tespit etmiştir. Bu durum, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 10. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca, Kuruma tanınan yetki çerçevesinde genel nitelikte bir mücbir sebep olarak değerlendirilmiştir. Kurul, mücbir sebep hali nedeniyle krsal motorin alımına ilişkin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, yürütmenin durdurulması kararının verilmesi için gerekli olan hukuki şartları incelemiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27’nci maddesine göre, yürütmenin durdurulması için, idari işlemin uygulanmasının telafisi güç veya imkansız zararlar doğurması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması gerekmektedir. Kurul, bu şartların birlikte gerçekleşmediği sonucuna vararak, yürütmenin durdurulması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idari işlemlerin uygulanması durumunda telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi halinde yürütmenin durdurulmasına karar verilebileceğini belirtmiştir. Ayrıca, idari mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin, gecikmeksizin işlem tesis etmeye mecbur olduğunu ve bu sürenin kararın idareye […]
