Mücbir Sebep (İhale)

Yüklenicinin kusuru olmaksızın sözleşme feshi ve ceza oranları nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşme tasarısındaki özel aykırılık halleri ve bunlara ilişkin ceza oranlarını incelemiştir. Özellikle, yüklenicinin mücbir sebepler dışında işi aksatması durumunda uygulanacak ceza oranının, sözleşme bedelinin onbinde 15 olarak belirlendiği ve bu durumun tekrarı halinde sözleşmenin feshedilebileceği vurgulanmıştır. Kurul, yüklenicinin kusuru olmaksızın bir yaptırımın ortaya çıkamayacağını, dolayısıyla yüklenicinin yalnızca […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda haklı çıkan başvuru sahibine başvuru bedelinin iade edilmemesi mülkiyet hakkını ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan davacının, başvuru bedelinin iade edilmemesi yönündeki kararını hukuka uygun bulmamıştır. İlgili karar, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53. maddesinin (j) fıkrasının, itirazen şikâyet başvurusunda haklı çıkan başvuru sahiplerine başvuru bedelinin iade edilmesini öngörmediği gerekçesiyle eleştirilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin kararına atıfta bulunarak, başvuru bedelinin iade edilmemesinin kamu yararı ile […]

→

Kamu ihale kanununa tabi ihalelerde iş artışı için öngörülemeyen durumlar nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Kamu İhale Kanunu’na tabi ihalelerde öngörülemeyen durumlar nedeniyle iş artışının yapılabilmesi için belirli şartların sağlanması gerektiğini tespit etmiştir. Bu şartlar arasında, artışa konu işin sözleşmeye esas proje içinde kalması ve asıl işten ayrılmanın teknik veya ekonomik olarak mümkün olmaması yer almaktadır. İlgili ihale kapsamında, asfalt üretim tesisinin kullanımı […]

→

Sel felaketleri sonrası ihale sürecinin devam ettirilmesi kamu yararına aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale süreci öncesinde yaşanan sel felaketlerinin etkilerini değerlendirerek, idarenin ihale sürecini devam ettirmesinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. Üç sel felaketi sonrası kanalizasyon hatlarındaki tıkanmaların artacağı ve bu durumun iş kalemlerinde ek yük oluşturacağı göz önünde bulundurulmuştur. İdarenin, tamamlanamayan ihale süreci nedeniyle işi kendi kaynaklarıyla yürütme kararının keyfi olduğu ve kamu […]

→

Mücbir sebepler nedeniyle idare mutfağının kullanılamaması durumunda hizmetin kesintisiz ifası için düzenleme yapılması mevzuata uygun (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, mücbir sebeplerin tanımını ve uygulanabilirliğini incelemiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 10. maddesi gereğince, mücbir sebeplerin, yükleniciden kaynaklanmayan, taahhüdün yerine getirilmesine engel olan ve yüklenicinin bu engeli ortadan kaldırma gücünün bulunmadığı durumlar olarak tanımlandığı belirtilmiştir. Ayrıca, mücbir sebep hallerinin, yüklenici tarafından idareye yazılı olarak bildirilmesi ve […]

→

İhale sürecinde teknik aksaklıklar nedeniyle erteleme yapılması mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde yaşanan teknik sorunların, idarenin kusuru olmaksızın meydana geldiğini tespit etmiştir. İhale ilanında belirtilen son teklif verme tarihinin 03.12.2024 saat 10:30 olarak belirlendiği, ancak bu tarihte yaşanan teknik aksaklıklar nedeniyle ihale sürecinin 04.12.2024 saat 12:00’a ertelendiği belirtilmiştir. Kurul, bu ertelemenin, ihale sürecinin mevzuata uygun […]

→

Düzeltici işlem belirlenmesi durumunda itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi mülkiyet hakkı kapsamında değerlendirilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan davacının iddialarını değerlendirirken, idarenin tesis ettiği işlemin mevzuata aykırılık içerdiğini tespit etmiştir. İlgili karar, aşırı düşük teklif açıklama istemi kapsamında gerekli belgelerin hazırlanarak, teklifi sınır değerin altında kalan istekliden tekrar aşırı düşük teklif açıklaması istenmesi gerektiğini belirtmektedir. Bu durum, iddiaların düzeltici işlem yoluyla giderilebilecek nitelikte olduğunu ortaya […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun incelenmeden ihalenin iptali mülkiyet hakkını ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan kararın incelenmesi sonucunda, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun reddedilmesi üzerine, başvurunun değerlendirilmediği ve ihalenin iptaline karar verildiği tespit edilmiştir. İlgili mevzuat gereği, davacının zorunlu idari başvuru yolu olan itirazen şikayet başvurusunda bulunması ve başvuru bedelini ödemesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, davacının iddialarının incelenmeden ihalenin iptal edilmesi, mülkiyet hakkının ihlali anlamına […]

→

Teknik şartnamede tüplerin son kullanma tarihine iki ay kala değişim şartı yükleniciye öngörülemeyen maliyetler yükler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan teknik şartnameye ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. Özellikle, Teknik Şartname’nin 8.25’inci maddesinde yer alan düzenlemenin, yükleniciye öngörülemeyen maliyetler yükleyeceği ve sağlıklı teklif verme hususunda engel teşkil edeceği tespit edilmiştir. Bu madde, sözleşme süresince teslim edilecek tüplerin son kullanma tarihinden iki ay öncesinde haber verilmesi kaydıyla değiştirileceğini […]

→

Hangi durumlarda teklif geçerlilik süresi uzatılabilir (KİK)

Toplantı No : 2013/014 Gündem No : 20 Karar Tarihi : 14.02.2013 Karar No : 2013/UY.III-974 BAŞVURU SAHİBİ:Gülermak Ağır Sanayi İnşaat Ve Taahhüt A.Ş – Kolin İnşaat Turizm Sanayi Ve Ticaret A.Ş. Ortak Girişimi, KONYA DEVLET YOLU 23.KM NO:111 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Ulaştırma, Denizcilik ve Habercilik Bakanlığı (Altyapı Yatırımları Genel Müdürlüğü), Emek Hakkı Turaylıç No:5 […]

→

ÇED “Gerekli Değildir” Kararı Alınan Projelerde 5 Yıllık Süre Dolmadan İhale İptali Hukuka Uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaları değerlendirerek, Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Yönetmeliği’nin 17. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, “ÇED Gerekli Değildir” kararı verilen projelerin, 5 yıl içinde mücbir sebep olmaksızın yatırıma başlanmaması durumunda geçersiz sayılacağını belirtmektedir. İnceleme sonucunda, başvuruya konu işin, bu Yönetmelik’in EK-2 listesinde yer aldığı ve çevresel […]

→

İtirazen şikayet başvuru bedelinin iade edilmemesi mülkiyet hakkına müdahale olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Bu kararda, itirazen şikayet başvuru bedelinin iadesine ilişkin önemli bir hukuki tespit yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi, itirazen şikayet başvuru bedelinin alınmasının amacının yersiz başvuruları engellemek olduğunu belirtirken, haklı çıkan başvuru sahiplerine bu bedelin iade edilmemesinin mülkiyet hakkına müdahale olarak değerlendirileceğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, başvuru bedelinin yüksekliği ve ihaleye katılanların hukuka aykırı durumlarla karşılaşmaları halinde başvuru […]

→

İhale iptalinde 7723 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı’nın kamu iktisadi teşebbüsleri için geçerliliği ödenek yetersizliği gerekçesiyle nası (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale sürecinin 2024 yılına sarkması ve 2024 yılı bütçe imkanlarının yetersizliği gerekçesiyle iptal edilen ihalenin geçerliliğini sorgulamıştır. İdarenin, iptal kararında ödenek aktarımının mümkün olmadığına dair gerekçesi, 7723 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı’na dayandırılmıştır. Ancak, bu kararın kamu iktisadi teşebbüsü statüsündeki kurumlar için geçerli olduğu ve bütçe değişikliklerinin yalnızca yönetim kurulu […]

→

Mücbir sebep ilan edilen bölgelerde bilanço sunma zorunluluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili mevzuat gereği, mücbir sebep hali ilan edilen bölgelerdeki mükelleflerin, 2022 yılına ait bilanço ve iş hacmi bilgilerini sunma zorunluluğunun, 2021 ve 2020 yıllarına ait belgelerle karşılanabileceği belirtilmiştir. Bu çerçevede, başvuru sahibinin 2021 ve 2020 yıllarına ait belgeleri sunması yeterli […]

→
Sonraki Sayfa