İş bitirme belgesine asgari ücret fiyat farkı eklenmesi mevzuata aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin değerlendirilmesiyle ilgili iddialarını ele almıştır. İlgili Yönetmelik gereğince, iş bitirme belgelerindeki tutarların güncellenmeden yazılması gerektiği ve her türlü fiyat farkının hariç tutulması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin iddiası, Ormes Turizm Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan iş bitirme belgesindeki tutara asgari ücret fiyat farklarının eklenmiş olması ve bu […]

→

İhale üzerinde bırakılan firmanın temsil yetkisi ve ortaklık bilgileri EKAP üzerinden nasıl doğrulanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan firmanın yeterlik bilgileri ve temsili konusundaki iddialarını inceledi. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan firmanın temsil yetkisi ve ortaklık bilgileriyle ilgili sunduğu itirazlar, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri çerçevesinde değerlendirildi. Yapılan incelemelerde, ihale üzerinde bırakılan firmanın temsilcisi olan Emine Terzi’nin, şirketin tek ortağı […]

→

Yüklenicinin, idarenin personel hatasından kaynaklanan arızaların maliyetini üstlenmesi beklenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda, yüklenicinin soğuk hava depo ve dolaplarının bakım ve onarımını üstlenmesi gerektiği, ancak bu süreçte idarenin personelinin kusurundan kaynaklanan arızaların yükleniciye yüklenemeyeceği sonucuna varmıştır. İlgili düzenlemeler, yüklenicinin, kendi sorumluluğunda olmayan durumlar için ek maliyetler üstlenemeyeceğini belirtmektedir. Bu bağlamda, yüklenicinin, personelinin hatasından doğan zararları karşılamakla yükümlü olduğu, ancak idarenin kendi […]

→

Taşıma yapılmayan günler için ödeme yapılmayacağına dair ihale dokümanı düzenlemesi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde yer alan, taşıma yapılmayan günler için ödeme yapılmayacağına dair düzenlemenin hukuka aykırılığı iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun eşit hak ve yükümlülükler ilkesine atıfta bulunarak, ihale dokümanındaki düzenlemenin muğlak olmadığını ve yüklenicinin, işin gerekliliklerini yerine getirmekle […]

→

Yüklenicinin teminatından doğrudan kesinti yapılması 5018 sayılı Kanun kapsamında mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu işin bitiminden sonra Sayıştay ve İçişleri Bakanlığı tarafından yapılacak denetimlerde tespit edilen fazla ve yanlış ödemelerin, yüklenicinin teminatından doğrudan kesileceğine dair bir düzenlemenin mevcut olmadığını belirlemiştir. 5018 sayılı Kanun ve Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik çerçevesinde, kamu zararı alacaklarının yalnızca belirli usullerle […]

→

Teknik şartnamede idare kaynaklı olmayan fazla ödemelerin yüklenici alacaklarından kesilmesi 4735 sayılı Kanun’a aykırılık teşkil eder (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, özellikle teknik şartnamenin 12’nci maddesinde yer alan düzenlemenin mevzuata aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bu madde, iş bitiminden sonra Sayıştay ve İçişleri Bakanlığı tarafından yapılan denetimlerde ortaya çıkacak idare kaynaklı olmayan fazla ve yanlış ödemelerin yüklenicinin alacaklarından veya teminatlarından kesileceğini belirtmektedir. Kurul, bu düzenlemenin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri […]

→

Kasko sigortası değeri yeterlik kriteri olarak belirlenmemişse, sözleşme aşamasında sunulması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde öne sürdüğü iddiaların değerlendirilmesi sonucunda, ihale dokümanında yer alan kasko sigortası değerinin sunulmasına ilişkin düzenlemelerin yeterlik kriteri olarak belirlenmediğini tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 48.1 maddesi, isteklilerin teklif verdikleri araçlarla ilgili kasko sigortası değerini gösteren belgenin sözleşme aşamasında sunulmasını zorunlu kılarken, bu belgenin yeterlik kriteri olarak değerlendirilmemesi […]

→

Bedel içeren tek sözleşmeye dayalı işlerde iş deneyim belgesi düzenlenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin düzenlenemeyeceğine dair iddialarını değerlendirmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47. maddesi gereğince, bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı gerçekleştirilen işlerde iş deneyim belgesi düzenlenemeyeceği belirtilmiştir. Bu durumda, iş deneyiminin belgelendirilmesi için belirli belgelerin sunulması gerekmektedir. Başvuru sahibinin iddialarına göre, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu belgeler, iş […]

→

İhale dokümanında yüklenicinin idare personelinin kusurundan doğacak zararları üstlenmesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan yüklenicinin, ihale dokümanındaki sigorta düzenlemelerinin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İlgili düzenlemeye göre, yüklenici, idare personelinin kusurundan doğacak zararları da üstlenmekteydi. Bu durum, yüklenicinin sorumluluklarını aşan bir yükümlülük olarak değerlendirilmiştir. Kamu İhale Kanunu ve Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre, sözleşme hükümlerinin uygulanmasında tarafların eşit hak ve yükümlülüklere […]

→

Kamu İhale Kurulu, Danıştay kararlarına uymak zorunda mıdır ve bu uyum süreci nasıl işlemelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin kararını dikkate alarak önemli bir tespitte bulunmuştur. Danıştay, başvuru sahibinin iddialarında haklı olduğunu belirlemiş ve bu doğrultuda Kurulun, başvuru sahibine ait 152.021,00 TL tutarındaki başvuru bedelinin iade edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu karar, Kamu İhale Kurulu’nun, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu ve bu […]

→

Yüklenicinin kusuru olmaksızın meydana gelen arızaların bakım ve onarım sorumluluğu yükleniciye yüklenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, yüklenicinin sorumluluklarıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin kamu düzenine zarar vermeme yükümlülüğünü vurgulamıştır. İlgili düzenlemelere göre, yüklenici, kamuya ait taşınır ve taşınmaz mallara zarar vermemekle yükümlüdür. Ayrıca, sözleşme koşullarına uygun davranma yükümlülüğü çerçevesinde, yüklenici, teslim alınan tesisat ve altyapılardaki arızaların bakım ve onarımını üstlenmektedir. Ancak, ortak kullanım […]

→

İhale komisyonu kararlarının imza ve onay süreçleri ihale işlemlerinin geçerliliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ihale komisyonu ile ilgili düzenlemelerine dikkat çekmiştir. İhale komisyonunun, en az beş ve tek sayıda kişiden oluşması gerektiği, bu kişilerin ilgili idare personelinden seçilmesi ve komisyon kararlarının çoğunlukla alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, komisyon üyelerinin oy ve kararlarından sorumlu olduğu, karşı oy kullanan […]

→

Sözleşmeye davet yazısında kesin teminat oranının %6 olarak belirtilmesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşmeye davet yazısının eksik ve hatalı düzenlendiği iddiasını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 41 ve 42. maddelerine atıfta bulunarak, ihale sonucunun bildirim sürecinin ve sözleşmeye davet sürecinin mevzuata uygun olduğunu belirlemiştir. İdare, sözleşmeye davet yazısında yer alan kesin teminat oranının %6 olarak belirtildiğini ve diğer yükümlülüklerin neler olacağına […]

→

Yasaklılık kararı yürürlüğe girmeden önceki ihalelerde sözleşmeye davet edilmemek mevzuata uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi iş ortaklığının, ihale komisyonu tarafından ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlendiğini ancak sözleşmeye davet edilmediğini tespit etmiştir. İdare, başvuru sahibine 13.12.2024 tarihinde ihale sonucunu bildirmiş, ancak sözleşme daveti için gereken süreyi geçirmiştir. Bununla birlikte, başvuru sahibinin başka bir ihaleye katılması sırasında yasaklılık durumu tespit edilmiştir. 4734 sayılı […]

→

Sözleşmeye davet yazısında imza süresinin belirtilmemesi ihale sürecini nasıl etkiler ve hukuki sonuçları nelerdir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idarenin 06.02.2025 tarihinde gönderdiği sözleşmeye davet tebligatının mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İdare, sözleşme imzalama süresini belirtmediği için yasal sürelerin belirsiz hale geldiği ve bu durumun herhangi bir yaptırım uygulama imkânını ortadan kaldırdığı sonucuna varmıştır. Ayrıca, sözleşmeye davet yazısında imza süresi ile ilgili bir belirleme yapılmaması, isteklilerin […]

→